В момент образования долга я предупредила эту организацию

• г. Санкт-Петербург

Уважаемый Вячеслав Алексеевич (Харсеев), долг возник у организации по ее вине. В момент образования долга я предупредила эту организацию, что потребую возместить мне возникаемый ущерб (но проценты не указала). В суд подаю сейчас, спустя 2 года. Могу ли я считать день предупреждения фирмы о образовании задолжности и днем, начиная с которого я могу требовать %?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемая Марина,

затруднительно точно ответить, поскольку вы не указали из какого обязательства возник долг, в чем он заключается. Но это общая беда всех пользователей - даете скудную информацию по частям, ответить на которую без уточнений невозможно.

В любом случае, если организация должна была в силу какого-либо правового основания выплатить вам денежные средства, но не сделала это в срок, то с этого момента вы вправе начислять проценты, даже если и прошло 2 года. Если сумма процентов достаточно велика, то в суде может возникнуть вопрос о соразмерности этих процентов последствиям нарушения. Если по характеру обязательства такой срок определить невозможно, то он определен моментом востребования, т.е. в этом случае вы вправе начислять проценты с даты получения организацией вашего уведомления. Опять же повторю, для ответа нужно знать в чем состоит обязательство организации, поскольку некоторым правоотношениям применима только ограниченная ответственность. При этом также непонятно. что вы пытаетесь взыскать основной долг, который в силу обязательства вам должны были уплатить или некие убытки? Если речь идет об убытках, поскольку вы указали о возникаемом ущербе, то вопрос о процентах по ст. 395 ГК РФ здесь не к месту.

С уважением,

Спросить
Алена
20.04.2017, 13:10

Оплата профессиональной переподготовки преподавателей и мастеров - дополнительное образование или второе высшее?

В нашей организации возник вопрос, кто должен оплачивать профессиональную переподготовку преподавателей и мастеров производственного обучения, не имеющих педагогического образования на получение ими педагогического образования. В законе сказано что организация оплачивает только курсы, то тесть дополнительное профессиональное образование, а профессиональная переподготовка может ли приравниваться ко второму образованию, если по окончанию выдается полноценный диплом, часовая подготовка составляет 360 часов.
Читать ответы (1)
Владимир
04.03.2004, 10:12

В вопросе 144488 я интересовался тем.

Харсееву. Вячеслав Алексеевич! В вопросе 144488 я интересовался тем. могу ли я требовать через суд возместить мне потерю времени, сил да и денег, вызванную плохой работой представителя моего "противника".
Читать ответы (1)
Дарья
04.08.2004, 11:58

Уважаемые, Хорошев Алексей Альбертович и Харсеев Вячеслав Алексеевич!

ХОРОШЕВУ АЛЕКСЕЮ АЛЬБЕРТОВИЧУ И ХАРСЕЕВУ ВЯЧЕСЛАВУ АЛЕКСЕЕВИЧУ! Уважаемые, Хорошев Алексей Альбертович и Харсеев Вячеслав Алексеевич! Пожалуйста, посмотрите Вопрос №175040.
Читать ответы (1)
Елена
24.08.2016, 19:56

Преподаватель с высшим образованием получает низкую оплату - правомерно ли это?

25 лет проработала с дипломом срелне-специального музыкального дошкольного образования и дипломом высшего психолог в образовании, преподаватель психологии. Оплата все года шли по высшему образованию. Сейчас сне говорят, что высшее образовагие не действительно и ставят кожффициэнт 1.3. правомерно ли это? спасибо.
Читать ответы (1)
Инна
05.01.2004, 16:07

Однако, внимательно посмотрев Правила страхования, мы не обнаружили там никакого упоминания о сроках.

Вопрос Харсееву Вячеславу Алексеевичу. Здравствуйте, уважаемый Вячеслав Алексеевич! Вы разъясняли нам проблему, изложенную в вопросе № 132194 03.01.2004 г. Большое Вам спасибо за ответ. Однако, внимательно посмотрев Правила страхования, мы не обнаружили там никакого упоминания о сроках. Можно ли обращаться в суд, в связи с уклонением страховой компании исполнять свои обязательства? Большое спасибо.
Читать ответы (1)
Цехановская Анна
07.04.2011, 07:57

Спор о выплате задолженности за третью организацию в долевом строительстве 90-квартирного дома

Три организации на равных долевых участиях заказали строительной фирме 90-квартирный дом. Через год дом построен. Две организации полностью рассчитались со строительной фирмой, распределили квартиры и заселились. А одна организация из-за недостатка оборотных средств, рассчиталась лишь на 70%. Возник спор. В праве ли застройщик потребовать уплату у двух рассчитавшихся организаций, уплаты долга за третью, не полностью оплатившую организацию? Каким образом третья организация может рарешить даннуюситуацию?
Читать ответы (1)
Екатерина Григорьевна
12.12.2016, 12:40

Суд снизил размер долга в результате перечисления процентов - какой остаток долга учитывать для расчета процентов?

Должник в течение года перечислял проценты по долгу (по расписке), а на суде заявил, что это сумма долга (50000-11000=39000). Суд уменьшил долг на сумму полученных процентов. Подаю в суд по ст. 811 На какой остаток долга теперь считать проценты?
Читать ответы (2)
Вера
14.09.2004, 13:49

В этом случае оплачивается ли ходатайство пошлиной?

Харсееву Вячеславу Алексеевичу. К вопросу 182915. Уважаемый Вячеслав Алексеевич! Назначено судебное слушание. На предварительно судебное слушание ответчик не явился. Он вообще никак не реагирует. Поэтому мы и хотим заявить об обеспечении искового заявление во время судебного слушания. В этом случае оплачивается ли ходатайство пошлиной? Еще раз спасибо за ответ.
Читать ответы (1)
Александр Сергеевич.
05.02.2004, 14:38

Считается ли данный дговор услугой (куда относить оплату вознаграждения поверенного).

Харсееву Вячеславу Алексеевичу. Уважаемый Вячеслав Алексеевич! Как-то просматривал Ваши комментарии, касающиеся договоров поручения и коммерческого представительства и теперь у меня по месту моей работы возникла аналогичная ситуация. Может ли наша организация заключить договор поручения (коммерческого представительства) с физ. лицом не являющимся ПБЮЛ на представление интересов фирмы (ведение переговороав, поиск потенциальнвх покупателей и. т.) в другом регионе. Нужна ли представителю наша доверенность при ведении переговоров с потенциальными партнерами. Считается ли данный дговор услугой (куда относить оплату вознаграждения поверенного). С уважением, Александр Сергеевич.
Читать ответы (1)
Елена
19.10.2004, 16:53

Судебное признание недействительности договора купли-продажи транспорта

К вопросу об упущенной выгоде. Уважаемый, Харсеев Вячеслав Алексеевич, спасибо Вам за полный ответ. Это прояснило мое понимание вопроса об упущенной выгоде в общем. Но у меня к Вам еще один вопрос. Дело в том, что договор купли-продажи транспорта был заключен в тот момент, когда директором этих организаций был один и тот же человек. Т.е. проще говоря, он переводил собственность одной организации в собственность другой, естественно, незаконно. Сейчас суд признал сделку недействительной на том основании, что имелась личная заинтересованность бывшего директора первой организации (действующего директора второй организации). Является ли пользование транспортом в этой ситуации неосновательным обогащением? Спасибо.
Читать ответы (1)