Требуется адвокат для снятия запрета на въезд в РФ для гражданина Молдовы, нарушившего сроки пребывания - оплата по факту пересечения границы.
199₽ VIP
Нужен адвокат, который поможет снять запрет на въезд в РФ гражданину Молдовы. Запрет был введен УФМС по Московской области за нарушение сроков пребывания. Я гражданин РФ, гаржданка Молдовы моя невеста. У меня на руках есть официальный ответ из УФМС и Пограничной службы ФСБ, постановление о запрете пока получить не удалось. Остальные подробности сообщу при личной встрече.
В договоре должны быть оговорены сроки. Полная оплата по факту пересечения границы. Шарлатанов, решающих этот вопрос за 1 день просьба не тратить мое время.
Юристы нашего сайта работают исключительно по 100% предоплате.
Если такие условия Вас не устраивают, поищите в другом месте.
СпроситьДобрый день, Юрий!
Наша коллегия адвокатов может предоставить Вам адвоката, который поможет решить Вашу проблему.
Вы можете обратиться к нам по телефону 8 (495) 7-888-309
Обращаю Ваше внимание, что оплата производится по факту заключения соглашения, остальные вопросы Вы можете обсудить с нами по телефону.
Спроситьвидимо "шарлатаны" должны носиться с вами бесплатно и тратить свое время, когда какой-либо орган запретит вам въезд, вы скажете, "ой извините, денег платить не будем".
ищите дальше своих юристов, не один здравомыслящий человек, договор заключать не будет на таких условиях.
все работают от набора услуг.
заявление об оспаривании в суде - 7 000 руб.
судо день- 5000 руб.
подать самостоятельно заявление - еще 2 000 руб.
иначе, решайте свои проблемы сами. удачи
СпроситьДобрый день! Решение УФМС о не разрешении въезда в РФ, оспаривается в суд, в порядке главы 25 ГПК РФ.
Оценивая нарушение тех или иных правил пребывания (проживания) иностранных граждан в РФ как противоправное деяние, а именно: как административный проступок, и, следовательно, требующее применения мер государственного принуждения, в том числе в виде высылки за пределы РФ, отказа в выдаче разрешения на временное пребывание или аннулирования ранее выданного разрешения, уполномоченные органы исполнительной власти и суды обязаны соблюдать вытекающие из Конституции РФ требования справедливости и соразмерности, которые, как указал Конституционный Суд РФ, предполагают дифференциацию публично-правовой ответственности в зависимости от тяжести содеянного, размера и характера причиненного ущерба, степени вины правонарушителя и иных существенных обстоятельств, обусловливающих индивидуализацию при применении взыскания.
Согласно сложившейся практике, необходимость вмешательства в личную и семейную жизнь должна основываться на насущной потребности общества и быть соразмерной правомерной цели, преследуемой государственными органами. Принцип единства семьи положен в основу ряда решений Европейского Суда по правам человека, а именно: «Беррехаб против Нидерландов» от 21.06.1998; «Бельджуди против Франции» от 26.04.1992 (Серия А, т.234-А); «Мустаким против Бельгии» от 18.02.1991 (Серия А, т.193); «Насри против Франции» от 13.07.1995 (Серия А, т.320-В), «Закаев и Сафанова против России» от 11.02.2010. Данными судебными решениями выдворение названных граждан признано противоречащим статье 8 Конвенции.
У нашей компании неплохая судебная практика по оспариванию не разрешения на въезд в РФ. Если потребуется помощь - обращайтесь.
Спросить