Судья арбитражного суда требует оригинал п/поручения об уплате ГП, не учитывая платежку из Клиент-Банка и письмо Минфина России от 1995 года
Судья арбитражного суда оставил без движения иск. заявления, мотивируя тем, что не представлен оригинал п/поручения об уплате ГП, причём ссылается при этом на письмо Минфина России от 07.12.1995 №3-В 1-01, которое я даже найти не могу в силу древности. А представлена была платежка, распечатанная из проведенной операции из системы Клиент-Банк, естественно, она с печатью банка, но сформированной компьютерной программой. Дело в том, что мой банк-в Москве, а сам я-в Белгороде. В 1995 году понятия удалённый доступ просто не было. Как быть? Не ехать же за синей печатью в Москву?
Михаил попробуйте обратиться повторно. Приложите повторно платежное поручение об уплате госпошлины заверив ее надлежащим образом. В сопроводительном письме подробно изложите все обстоятельства.
Удачи Вам! В случае возникновения вопросов, обращайтесь.
СпроситьЭто письмо Минфина о подлиннике платежного поручения.Жизнь действительно не стоит на месте.
Согласна с коллегой касательно письма. Еще дополните выпиской движений по счету. Обычно представляются два документа - выписка со счета и платежное поручение. Можно спросить у банка, может он вам какой дополнительный документ предложит. Еще такой момент - переговорите о своих проблемах с помощником судьи (уже после получения всех документов) и объясните ситуацию, а потом уже принесите в суд.
СпроситьБелгород - онлайн услуги юристов
Судья считает распечатанное платежное поручение копией, но это - оригинал - объяснение
Наименование городе - Представление оригинала платежных поручений с синей печатью в суде - необходимость и возможные альтернативы
При представлении оригинала суду, была представлена и соответствующая заверенная копия (новая).
