Вопрос о выплате расходов по строительной экспертизе при разделе дома между двумя собственниками
Мы два собственника одного дома, по 1\2 доли! Для того чтобы определить долю каждого, требуется строительная экспертиза! Эту экспертизу назначил суд, так как второй собственник отказывается мирным путем проводить экспертизу и ее оплачивать, в суде я истец, второй собственник ответчик! Экспертиза дорогостоящая, после того, как суд удовлетворит мои исковые требования на счет раздела дома в натуре, будет ли ответчик выплачивать мне понесенные мной расходы? Ответчик нигде не работает! Есть ли какой-то разумный срок, в который ответчик должен мне выплатить понесенные мной расходы? Спасибо.
если решение суда будет в вашу пользу - суд взыщет с ответчика все понесенные вами по делу судебные расходы , исполнять решение суда будут судебные приставы
Спросить
У частного дома имеются два собственника. Для того чтобы выделить территориальную долю каждого, один из собственников обратился с заявлением в суд. Судья присудил провести экспертизу. На суде стороны согласились оплатить экспертизу в равных долях. Но экспертная комиссия выбрана одна из самых дорогих в городе, сумма экспертизы составляет порядка 70-80 т.руб. (есть ещё экспертные конторы, в них экспертиза стоит 15-20 т. руб.). Второй собственник отказывается оплачивать такую дорогую экспертизу, о чем написал заявление в суд, но судья не хочет менять экспертную фирму. Если истец, всё-же оплатит полностью всю сумму экспертизы, правомерно ли будет после взыскать стоимость этой экспертизы с другого собственника, и в какой сумме? Спасибо.
Ответчик ходатайствовал об экспертизе подписи третьего лица, я как истец возражал. Судья назначила экспертизу, и экспертиза подтвердила подлинность подписи. Если, несмотря на результат экспертизы, суд вынесет решение в пользу ответчика, то кто должен будет оплачивать проведенную экспертизу?
Есть 2 собственника по 1/2 доли одного жилого дома. Первый собственник хочет осуществить его раздел в натуре и перепланировку. Второй собственник из-за отсутствия средств платить за работы по разделу отказывается, а предлагает выкупить 1 собственника его долю или продать дом целиком. При этом второй собственник настаивает на разделе и подал заявление в суд на раздел. Как быть первому собственнику в этом случае и обязан ли второй собственник при решении о разделе обеспечить половину 1 собственника коммуникациями (отопление, электроэнергия, вода), поскольку сейчас коммуникации разведены по всему дому и при разделе всё придется переделывать, иначе половина 1 собственника останется без коммуникаций.
Спасибо откликнувшимся за помощь.
В ходе судебного разбирательства, ответчик попросил суд, назначить судебно-техническую экспертизу. Суд назначил, в ходе экспертизы, была уменьшена сумма оценки ремонта помещения. Суд признал виновным одного из ответчиков, и теперь он должен выплачивать материальные расходы. Сейчас второй ответчик, который просил назначить судебную экспертизу, просит суд взыскать расходы на проведение экспертизы. Вопрос, кто должен оплатить ему экспертизу-истец или второй ответчик, участвующий и признанный виновным в деле?
Три собственника (каждому принадлежит по 1/4 доли) желают продать частный дом и выплатить 4-му собственнику причитающую 1/4 долю. Однако, четвертый собственник возражает против продажи дома. Какие есть варианты заставить его съехать?
Должны ли остальные собственники подбирать варианты размена для 4-го собственника? Нужно ли проводить фактический раздел дома? Насколько будет полезен такой вариант: собственники объединяют свои доли и выплачивают 1/4 долю как незначительную?
По ходатайству ответчика суд назначил экспертизу. Ответчик задал вопросы для экспертизы, я истец, тоже задала несколько вопросов. Подскажите, все ли вопросы будут иметь значение для суда при вынесении решения? Или только ответчика, который ходатайствовал об экспертизе?
У нас слушается дело об определении порядка пользования домом. Суд назначил экспертизу. Кто должен оплачивать расходы по экспертизе? Из сторон никто не заявлял о назначении экспертизы. Суд как будто предложил проведение экспертизы. При устанвлении сервитута нужна ли землеустроительная экспертиза? Спасибо.
Суд назначил судебную экспертизу. Оплату возложил на ответчика. Ответчик не оплачивал экспертизу. Истец проиграл суд. Расходы по проведению экспертизы (как судебные расходы) решением суда возложены на истца. Правомерно ли это?
Суд апелляционной инстанции назначил повторную экспертизу по иску о разделе дома в натуре без принятия дела к производству по первой инстанции. Результаты повторной экспертизы (вариант раздела, размер компенсации и т.д.) другие, чем в первой инстанции и первоначальной экспертизе. Изменить требования истец не может. Как быть?
Раздел дома в натуре я ответчик первая экспертиза проведена поверхностно что вызвало у меня много спорных вопросов. Подал ходотайство на проведение повторной экспертизы. Суд назначил повторную экспертизу. Счет за экспертизу пришел мне, а у меня нет денег. Что мне делать?
