Как в аппелфяционной инстанции доказать, что вексель сфабрикованный и подойдет ли в данном случае ссылка на ст. 45, 46 ФЗ об ООО?

• г. Санкт-Петербург

С 1998 г. в ООО два учредителя, К и Л, имеющие доли в УК общества 50 на 50. На балансе ООО имеется помещение, принадлежащее ООО на праве собственности. Учредитель Л., решив увести помещение общества, совместно с группой "рейдеров" организовал искусственную задолженность общества по векселю, а именно: найдя у кого-то из своих знакомых "рейдеров" видимо уже оплаченный ранее или купленный в типографии переводной вексель на сумму 10 000 000 руб., Л подписал акцепт на сумму 3 000 000 руб. от имени ООО, задним числом, от 2002 г. т.е. на момент, когда Л являлся руководителем ООО. С 2003 г. Л. не является руководителем ООО.

Затем "рейдеры" обратились в суд с иском к векселедателю, первому векселедержателю и к ООО как акцептанту, об оплате векселя.

Суд вынес решение оплатить вексель солидарно, на сумму 15 000 000 руб.

Как и ожидалось, вескеледателя нет, первого векселедержателя нет, т.к. фирмы однодневки, остается ООО.

Баланс ООО не превышает 800 000 руб. Соотвественно помещение будет конфисковано, т.к. его стоимость как раз 15 000 000 руб.

Помогите пожалуйста, как выйти из данной ситуации? Как спасти помещение?

Как в аппелфяционной инстанции доказать, что вексель сфабрикованный и подойдет ли в данном случае ссылка на ст. 45, 46 ФЗ об ООО?

В случае реальной помощи вознагражение гарантирую (тел. 8-902-990-29-16)

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Возможно имеются и другие основания, но затруднительно давать практические советы, не посмотрев документы по делу. По поводу "сфабрикованности" векселя надо смотреть и сам текст векселя. Кроме того, необходимо знать, какие ходатайства заявлялись в суде первой инстанции (экспертиза и т.п.), чтобы определить возможность их заявления в апелляции.

Несомненно, акцепт является односторонней сделкой-обязательством и как любая сделка общества, подпадающая под критерии крупной сделки, требует решения общего собрания. При отсутствии такого решения обязательство по векселю можно признать недействительным на основании ст. 46 Закона об ООО. Только непонятно, почему этот довод не был заявлен в суде первой инстанции, поскольку встречный иск вы не можете заявить в апелляции.

Полагаю, что в данном случае "реальная" помощь в определении правовой позиции возможна только при очной консультации с изучением материалов дела.

С уважением,

Спросить

Уважаемый Сергей.

Срочно подавайте исковое заявление о признании недействиельным акцепт векселя именно по ст. 46 Закона об ООО. В ходе предварителдьного судебного заседания требуйте проведения судебной экспертизы векселя на предмет даты его акцепта со стороны ООО (это вы должны были сделать еще в первом судебном процессе). В случае подачи второй стороной апелляционной жалобы (такой ход возможен в целях ускорения сроков вступления решения в законную силу и получения исполнительного листа) ходатайствуйте о приостановлении производства по делу до вступления в законную силу решения по вашему иску. Для подготовки иска и формулирования исковых требований обратитесь в юридическую фирму или к адвокатам, занимающимся арбитражной практикой. Кстати, если Л. в настоящее время не участвует в корпоративной жизни и на помещение не наложен арест, то его можно попытаться вывести на добросовестного приобретателя (минимум через две сделки). В любом случае шанс у вас есть. Используйте его.

С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 93 из 47 430 Поиск Регистрация

Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 133 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
745
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
4.9 709 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
363
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
130
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.8 446 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
120
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 33 124 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
496
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
5 32 191 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Адвокат, стаж 24 лет онлайн
г.Москва
Панфилов А.Ф.
4.8 81 028 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
318
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
4.8 19 934 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
123
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
187
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 584 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Омск
Берсенева О.В.
4.9 426 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
121
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Рубцовск
Гафаров Р.А.
4.8 3 528 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Таганрог
Костенко Е.Ю.
5 76 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 958 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
391
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 075 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
352
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 527 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
263
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Йошкар-Ола
Криухин Н.В.
4.6 87 450 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
236
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.5 40 552 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
220
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.6 51 740 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
129
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Сакунова Ю.А.
4.8 41 952 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
113
Россия
Адвокат, стаж 30 лет онлайн
г.Москва
Лысенко В.М.
4.9 1 348 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
99
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Горбунова И.В.
5 470 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
96
Россия
Адвокат, стаж 22 лет онлайн
г.Видное
Шамолюк И.А.
4.7 47 337 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
94
показать ещё