Существование рукописного договора займа - подтверждение факта передачи денег?
Здрвствуйте! Я дала деньги в долг. Должник денег не возвращает. В суде он возражает против факта передачи денег, так как нет расписки. Но есть договор займа, полностью заполненный рукой должника. Является ли договор займа документом подтверждающим получение денег?
Надо смотреть текст договора. Вообще достаточно одного договора займа. Расписка служит лишь доказательством получения денег. Если в договоре указано, что он получает деньги в момент заключения договора - то все окей.
Если сумма Вашего договора меньше 1000 руб., то безденежность договора он может оспаривать свидетельскими показаниями. Если больше - только письменными доказательствами. Но и Вы должны доказывать в таком порядке передачу денег.
Читайте договор и удачи!
В случае чего - обращайтесь. Суд - место для юристов, как кухня - место для поваров. Такое наготовишь - что расстройство желудка может получиться.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 116 из 47 430 Поиск Регистрация
Как взыскать долг у предыдущего должника после передачи долга по договору цессии?
Оспаривание договора займа без фактической передачи денег - как действовать должнику и каким образом защитить себя в суде?
Какое же это вымогательство если я обратися в суд и у меня есть договор займа полностью написанный рукой должника?
Просьба о заключении договора займа вместо рассмотрения иска - может ли быть считано мировым соглашением?
Возможно ли обращение взыскания на квартиру при наличии неисполненной расписки о передаче?
Несоблюдение условий займа и отказ свидетеля возвращать деньги - как защитить свои права?
Звонил должнику на счет долга, должник говорит, что пока денег нету, как появятся отдам.
Требуется расписка - странности в деле о долге, оформленном договором займа и с свидетелем
