Дома больше никого не было, так что свидетелей нет.

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Как я могу возместить моральный ущерб по статье 116, мне нанес телесные повреждения ножом малознакомый мне человек, теперь остался шрам на носу, лечения не было, чеков нет, но требуется косметическая процедура по удалению шрама в размере 15000 руб., своих средств на это не имею, хотелось бы возместь с него на эту процедуру.

Мы с мужем подавали в суд на гражданина, который нанес ему удар в лицо, в связи с чем у него остался шрам. А так же разбились его очки. Муж был на больничном 5 дней. Подавали по статье 116 ч 1 ук рф. Однако произошла декреминализация данной статьи. Подскажите, можем ли мы еще раз подать в суд по статье ук рф, если да, то по какой? Если нет - то по какой из администратики?

Один человек нанес другому удар в лицо. Оба знакомые (коллеги). Повреждения - рваная рана губы (1.2 см), гематома. Какой статьей может быть квалифицировано происшествие: 116, 115 или 130?. Проблема такая: 116 статья - это ДВА удара или больше (множественные удары). 115 - это больничный от 6 до 21 дня, а здесь потерпевший был списан за два дня. 130 это вроде как несерьезная статья для данного повреждения (шрам на лице может остаться на всю жизнь). Что делать потерпевшему? Заранее спасибо за ответ.

Мужа гражданкого моего осудили по статья 111 часть 4. свидетелей главных было 5 человек. Прослушал судья всех главных и откудато косвенных. Которые на суде сказали что узнали всё что произошло от одного из главных свидетелей.3 свидетелей указали один-что муж нанёс один удар рукой которая была больна. Другой свидетель тоже указал что был один удар рукой. Потом они невидели так как отвлеклись. Третий укзал видел удар рукой. ( (удар рукой наносился потерпевшему в сидячем положении на кресле. Потерпевший тоже сидел. Также третий свидетель указал после одного удара он якобы видел ещё удар этой же рукой также. Но сомневаясь потому как мог видеть как осуждёный замахнулся вроде как разворачивая пострадавшего а потом был удар. (два замаха но из них был ударом) потом подсудимый вскочил от боли в руке, а пострадавший с кулаком хотел встать. Но подсудимый опередил его и нанёс удар головой. Больше ударов третий свидетел сказал небыло подсудимый просто прижал ногой так как рука у подсудимого болела а прижал чтобы пострадавшый не встал и не ударил подсудимого.4 свидетель его судья как будто не слышал так как это была законная жена посудимого (но он с ней давно не живёт более 3 лет просто поддерживали отношения у них 2 детей маленьких... она утвердила что тоже видела как бывший её муж нанёс один удар рукой другой головой! А вот 5-свидетель высказал что якобы видел 2 удара рукой потом головой что подсудимый сам напал на пострадавшего удары что наносил стоя (нет рукой удар нанесён был сидя) затем подсудимый поднял ногу и незная точно утвердил что нанёс удар в область груди или головы уточнить при этом немог куда именно... (все свидетели кроме 5 утвердили что пятого свидетеля в момент конфликта небыло в доме) суд это неучёл.построил всё на основании пятого свидетеля... адвокат пытался доказать что по экспертизе нанесёные удары потерпевшему должно их быть не менее 3...сильных ударов. Но у подсудимого болела рука удар немог быть очень сильным. Потерпевший даже непошатнулся не упал. Прожил ещё долго на следущий день он умер в больнице. От места конфликта он уехал к себе домой через 30-40 минут плюс путь до его дома в другую деревню длился полтора часа. Это уже два часа. И дома пробыл один около трёх часов. Пять часов получается жил с той травмой по экспертизе он должен был прожить несколько часов.

15 мая было написано заявление на бывшего молодого человека по статье 119 ук рф, угроза убийством, так же нанес телесные повреждения, в этот же день была опрошена одна из свидетелей, после был посещен травмпункт, через два дня судмед, сотрясения не обнаружено (наносил удары по голове). Срок рассмотрения был продлен до 30 дней, в результате участковый не опросил больше никого из свидетелей, хотя таковые имелись. Экспертиза была назначена на 22 мая и по сегодняшний день она не готова. 30 дней с момента написания заявления прошло, участковый говорит, что будет сегодня писать отказной материал. Вопрос, что будет дальше и не закроют ли дело? Грозит ли реальное наказание виновному?

Моего гражданского мужа осудили по статья 111 часть 4, на 7 лет строгого режима, в ноябре 2011 г он впервые садится в тюрьму. Характеристики положительные, я беременна, но мы не расписаны. До свадьбы оставалось 10 дней. Был один удар с кулака в лицо, погибший ударился об асфальтную плитку головой произошла ЗЧМТ, суд-мед эксперт говорит, что яко бы еще были какие то удары, но на видео съемке, не видно больше не каких ударов... все свидетели, (а их 6 человек), кроме жены умершего, говорят что не видели больше не каких ударов, воопщем не было не каких 100% доказательств что мой муж нанес удар в жизненно важный орган, и что наносил еще какой то удар в область головы, но наши судьи почему то вынесли такой приговор. В комментариях УК РФ 2003 г, был описан подобный случай, так судьи пере-классифицировали со статья 111 часть 4 на 109. Мы подали в кассационную жалобу, они даже рассматривать не стали, оставили приговор без изменений... подскажите пожалуйста что нам делать? Как быть? Куда обращаться? Сейчас собираемся писать в надзорный суд, но адвокаты так и говорят, нет смысла... Может есть какой-нибудь способ статью пере-классифицировать, или срок скостить? Может наш ребенок сыграет какую либо роль в освобождении отца из под стражи тюрьмы…

Мне нанесли удар в лицо, виновнику вынесен приговор по статья 115. часть 1.У меня остался шрам хочу его удалить могу ли я взыскать с виновника расходы по удалению шрама и моральный вред на какие статьи ссылаться при подачи иска.

Муж и жена прожили в законном браке 15 лет, у жены есть сын от первого брака жил с ними с 6 до 20 лет, он его не усыновил. Потом развелись, пасынок его навещал, прошло 8 лет отчим умирает и остался дом который оформлен на мать отчима, которая оставила ему по завещанию но он в права наследства не вступил, он был только прописан в доме. Родственников больше нет. Может ли пасынок претендовать на дом что нужно для этого?

Мужу грозит статья по 105 ч 1, суда еще не было, перед убийством был конфликт с умершим, умерший избил мужа, покойный схватил мужа за грудки после избиения, а муж нанёс удар в грудь ножом, после удара муж сам вызвал скорую и полицию и сам сдал нож и вышел к полиции и полностью признал свою вину, сотрудничает со следствием и раскаивается, какой срок ему грозит?