Грозит судом за мошенничество - моя ситуация с заказчиком, условия договора и возможное исход

Хотелось бы узнать такой вопрос: попала в такую ситуацию, что мне грозят судом за мошенничество за то, что я взяла деньги и не сделала свою работу Что не совсем так. Работала на фрилансе, у меня появился заказчик, которому надо было сделать копию сайта. Сделали основную часть, без полного дубляжа. Через некоторое время заказчик обратился вновь с этой просьбой, но для надежности решили подписать договор Предложили подписать ЭЦП (электронной цифровой подписью), но, т.к. у меня её не было, договор был составлен на моего напарника, как на физическое лицо. А заказчика ЭЦП вообще не оказалось, поэтому он распечатал лист, подписал его и прислал скан. Мы этого делать не стали. Т.е., фактически, договор не был подписан. Работы мы все провели, оплата была после выполненного пункта. Т.е. за все пункты заказчик заплатил. По условиям договора он в течении 2 недель может предъявлять претензии, если найдет какой-то косяк. Моя была ошибка что я не отправила ему акт о выполненных работах. Через 2 месяца заказчик опять появился, сказал что у него большой список доработок (а в это время 3 е лицо переделывало внешний вид его сайта), хотя 2 недели на доработки кончились. Теперь грозится судом за моженничество, что я как физическое лицо, осуществляла деятельность, и у него есть переписка и что он перечислял денежные средства на мой счет и все такое. В случае подачи им иска в суд - есть вероятность что он выйграет дело? Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.

Здравствуйте! Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Ситуация следующая, как фрилансер я взялся за работу в доработке сайта, с заказчиком был подписан договор (была поставлена подпись на последней страничке и отправлен скан этой странички), задание на работы подписано не было и было просто прислано просто в электронном виде. Работы сделаны и заказчик перевел всю сумму оплаты. По прошествии нескольких дней заказчик начал предъявлять претензии к части работ, о которой мы даже не говорили (в задании просто было представлено пару ссылок на сайты образцы и картинка, со словами типа вот надо так же как у них). Претензии начали поступать по отношению админ панели, как заполняется тот или иной материал, но по этому поводу ни слова в задании не было (если его можно таковым назвать). Я заказчику сказал сразу, что готов эти доработки сделать, но за отдельную плату, он вроде согласился, но прошло несколько дней и заказчик написал сообщение, что подает в суд и будет требовать возмещении всей суммы, на том основании, что я не выполнил работу. Подскажите пожалуйста, что делать в этой ситуации? Договора как такового нет совсем, только одна страничка подписана и то ее скан. Задание вообще без подписей просто файл ворд...

Следующего характера, я как ИП заключил договор на выполнения определенных услуг каких ли бо дополнительных требований по работе клиент не предъявил. После 100 предоплаты были выполнены тот фронт работы который прописан в договоре. Спустя месяц после выполнения работ заказчик прислал претензию в которой указал определённые требования которых нет в самом договоре, Оригинал договора заказчик не подписал у заказчика только сканкопия договора, вовремя выполнения работ не разу не пришел проверить. Правомерны ли требования заказчика в претензии если он ранее перед началом выполнения работы не озвучил и в договоре даже не прописал?

Я предприниматель, попал в такую ситуацию. Заказчик заказал сайт, оплатил 70% от стоимости (оплата была поэтапная по договору) со своей стороны все услуги сделал по договору, но заказчик в течение следующего месяца после выполнения работ каждый день требовал вносить правки и изменения уже после выполнения моей части работы (акты подписаны не были). В итоге я отдал по электронной почте все выполненные мной работы и отказался с ними дальше работать. В настоящий момент заказчик просит вернуть сумму оплаченную плюс неустойку и за моральный вред, грозится судом. Договор заключен был между мной ИП и физлицом, причем физлицо оплатившее услуги было другие. Подскажите, как быть в такой ситуации?

Были выполнены работы по монтажу канализации по гос. контракту. Работы выполнены в полном объеме. Был подписан промежуточный акт приемки с замечаниями. Замечания были устранены, кроме тех работ, которые не входили в котракт. Есть фотографии выполненного ремонта. После этого заказчику был представлен акт кс, который он отказался подписать. Комплект документов был отправлен тогда ценным письмом по почте. Заказчик письмо получил. После этого никаких известий, как и оплаты от заказчика не было. По договору оплата работ в течение 90 банковских дней. Нужно ли дожидаться 90 дней для подачи иска? Спасибо!

Я подрядчик, заключил договор с заказчиком на оказание услуг по продвижению её аккаунта в социальных сетях, договор был заключён по паспорту с обеих сторон, на тот момент я являлся физ лицом! Согласно договору вся работа на оказание услуг делается месяц, после заключения договора, заказчик начал требовать всю работу разом и в один день, объяснял, что это не возможно и вся работа будет сделана за месяц согласно договора! В итоге заказчик говорит, я даю Вам неделю или возвращайте мне деньги! Работу за неделю мы максимально сделали на половину и заказчик сказал, что все не плохо ей нравится дизайн и ТД. Прошло ещё 2 дня заказчик стал ввести себя не адекватно и требовать деньги, исходя из того, что работа ей не нравится и все плохо сделано! Начала пугать, что заявит в инстанции и не хочет работать и хочет разорвать договор! В итоге договор с моей стороны я расторгать не собирался, так, как было проделано большая работа и я ей сказал, что работу я закончу! Заказчик, ограничил доступ к социальной сети! И игнорировал и не давал выполнять условия договора, всеми способами препятствовал выполнению договора! Не смотря на препятствия я сделал свою работу и по окончанию договора выслал заказчику весь материал работы и Акт выполненных работ! Заказчик по своему не адекватный, отказался от подписания акта, заявив о том, что ей не понравилась работа, весь материал который ей прислали не согласован! Начала называть мошенником и грозить тем, что заявит в инстанции по статье мошенничество и по возврату денежных средств! В ответ на акт, через неделю прислали не согласие с актом выполненных работ и в объвенение на мошенничество, хотя вся работа была сделана согласно договора! Хотелось бы узнать, что в таком случае делать и, что заказчик может сделать? Очень переживаю по этому поводу, так как никогда ранее не связывался с такими проблемами и заказчиками! Мне нужно возвращать средства или чего мне можно бояться? Всю работу сделали, хоть заказчику изначально нравилось, а потом резко разонравилась, но в итоге заказчик продолжил заполнять свою социальную сеть в таком же стиле который сделали мы!

Со стороны заказчика не был подписан договор. Деньги на расчетной счет перевели в соответствии с договором (оплата счета по договору...). Работы выполнили на 100%, о чем есть вещественные доказательства, на что заказчик прислал официальную претензию, на официальном бланке со своей печатаю и подписью, где указал, что с его стороны по договору (ссылка на пункт договора), были вы плачены деньги. Так же написано, что они выполнили свои обязательства по договору. При этом пишут, что договор не подписали и будут подавать в суд по причине незаконного обогащения. Если они подают в суд, насколько обьяктивны их притензии?

Ситуация следующая: Заказчика нам привел общий знакомый, в ходе встреч и деловых переговоров была выработана концепция и порядок проведения работ были составлены и утверждены техническое задание, смета стоимости работ, договор на разработку сайта. С подписанием бумаг вышла следующая ситуация: Мы пришли к заказчику в назначенное время принесли подписанные с нашей стороны документы, бухгалтер (представитель заказчика) взяла у нас документы и сообщила что сегодня уже поздно их руководитель отсутствует на месте и предложила оставить документы у нее до следующего дня после чего она пообещала позвонить когда будут подписаны бумаги. На следующий день она мен сообщила, что бумаги подписаны, и она будет перечислять деньги на счет указанный в наших реквизитах. Немного позднее выяснилось, что с нашей стороны была допущена ошибка. Был указан неверный счет в реквизитах, о чем заказчик был заранее уведомлен. Пока документы переделывались, была заключена устная договоренность, что мы будем продолжать работать без предоплаты, а представитель заказчика, в свою очередь, пообещал, что не откажется от приема и оплаты работы. В день, когда готовые документы на создание сайта были предоставлены заказчику, его представитель сказал, что нужно исправить некоторые элементы сайта, и тогда уже все будет подписано. Но после, когда через несколько дней все недоделки были исправлены, отказался от всех своих слов, и, мотивируя это, дословно – «ваша репутация подмочена» (но не выдвигая никаких конкретных претензий и обоснований), и отказался подписывать договор. После в ходе телефонных переговоров был произведен окончательный отказ от оплаты и приемки работ. Примечание В ходе работы над сайтом заказчик неоднократно присылал материалы для разработки и наполнения будущего сайта, интересовался ходом работ (это отражено в электронной переписке). В результате всех этих действий исполнитель кроме прямых убытков от невыплаты проделанной работы был вынужден так же оплачивать работу исполнителям заказа, оплачивать хостинг и нести другие расходы по созданию сайта. Посоветуйте пожалуйста что можно сделать в данной ситуации. Для того, чтобы рекомендовать вопрос друзьям нажмите кнопку той социальной сети, в которой Вы зарегистрированы.

С заказчиком заключили договор на проведение работ по оформлению свадебного зала тканями. Договор был подписан сторонним человеком, не состоящим на работе у ИП от лица которого договор заключался. Печати ИП на договоре не стоит. По факту окончания работ была получена вторая часть гонорара, но не подписан акт передачи работ. Через некоторое время заказчик обратился к ИП с претензиями по оформлению и просьбой вернуть денежные средства в размере 1000 рублей. Заказчику было предложено забрать затребованные 1000 рублей. Но в назначенный для встречи день заказчик не явился и на телефонные звонки не отвечал. Через неделю заказчик появился вновь и потребовал деньги. Когда ему отказали, ссылаясь на то, что необходимо было соблюдать договорённость и приходить в назначенное время. Альтернативным способом решения ситуации предложили скидку на последующие заказы в размере 50%. Когда же и на это заказчик не согласился, то его попросили прийти забрать деньги в тот день, который он назначит сам. Но при этом быть готовым подписать бумагу, о том, что деньги он забрал и претензий не имеет. Заказчик не согласился и затребовал 2000 тысячи рублей, или никакую бумагу он не подпишет, альтернативой заказчик видит только судебное разбирательство. Как с минимальным ущербом для ИП решить данную ситуацию?