Значит дела обстоят так: Мы как юр лицо приобрели нежилое здание в собственность у др юр лица.

Четыре юридические лица являются собственниками долей в праве собственности на здание. Земельный участок, находящийся под зданием в аренде у всех юридических лиц. У каждого юридического лица свой выход из здания. Прилегающие к зданию земельные участки тоже в аренде. Хотим выкупить в собственность земельный участок прилегающий к зданию где выход нашего юридического лица, но другие собственники здания не дают согласия просто из принципа. Как можно решить эту проблему.

Такая ситуация. Есть нежилое здание-магазин. Он принадлежит на праве общей долевой собственности двум юридическим лица. Эти два юр. лица решили продать данное здание (целиком) третему юридическому лицу. Какой договор надо заключать в данном случае: договор купли продажи здания или договор купли-продажи права в общей долевой собственности. И на каком праве в этом случае буде владеть этим зданием юр. лицо, которое хочет приобрести это здание. Спасибо!

По договору купли-продажи приобрели нежилое помещение в здании (долевая собственность). Земельный участок, занятый этим зданием, находится в собственности у продавца. Он требует заключить с ним договор аренды на этот земельный участок, разве это законно? Ведь нельзя продать помещение без земли под ней? как поступить в такой ситуации?

Скажите пожалуйста, есть такая ситуация одно нежилое здание принадлежит на правах долевой собственности трем лицам. Земельный участок под этим зданием принадлежит на праве собственности одному из участников долевой собственности здания. Собственники решили разделить здание в натуре, обязательно ли делить земельный участок под этим зданием?

Заключили договор купли-продажи б/у строительных материалов (бывшее здание склада). В лице продавца - конкурсный управляющий. По договору КП обязанность по разбору старого строения возлагается на покупателя. Мы решили не разбирать его, а отремонтировать. Восстановили. Землю, находящуюся под зданием взяли в аренду у государства. Хотим узаконить права на это здание. (Заранее понимаю, что для конкурсного управляющего заключить договор КП, как продажа б/у материалов на много проще, нежели целиком здание. Знать бы в 2007 году - подстелили соломку))) Каким образом это можно сделать? Иск о признании права на нежилое здание в силу приобретательной давности? (Путем сложения сроков пользования зданием с 2004 года и заключения договора кп в 2007 году).

По договору купли продажи недвижимости приобрели здание. Стороны договора юр лица. Продавец не хочет уступать земельный участок под зданием, ссылается на размежевание. А мы как покупатели, уже получили свидетельство о праве собственности на здание... Можем ли мы сами обратиться в органы для заключения с нашей организацией договора долгосрочной аренды и сделать межевание земельного участка находящегося уже под нашим зданием?

Окажите, пожалуйста, консультацию. Правительством Москвы был проведен открытый аукцион на право заключения договора аренды на нежилое здание. Особенность: право собственности на нежилое здание не было зарегистрировано, так как здание находилось в стадии завершения строительства. Данный факт был отражен в аукционной документации, которая предусматривала: - заключение предварительного договора аренды с победителем аукциона после проведения аукциона; - заключение основного договора аренды только после регистрации права собственности. На следующий день после проведения аукциона право собственности было зарегистрировано. Следовательно, как мы полагаем, можно было заключать сразу основной договор аренды, минуя предварительный, так как необходимость в нем отпала. Тем не менее, Правительство Москвы: 1. Своим распоряжением отменяет результаты аукциона в связи с отсутствием регистрации права собственности на момент проведения аукциона. 2. Отказывает нам в заключении как предварительного, так и основного договоров аренды. Нами написана жалоба в ФАС по Москве: ответа нет, сроки рассмотрения продлевают. Принято решение обратиться в арбитражный суд с иском: - о признании незаконным распоряжения об отмене результатов аукциона; - о понуждении к заключению договора аренды. Правильно ли сформулированы наши требования в суд и есть ли у нас реальные шансы на успех?

1. Земельный участок получен в рамках процедуры банкротства физ. лица (я-кредитор) 2. Участок был возвращён в конкурсную массу путём признания сделки должника недействительной 3. Собственник, у которого забрали участок для возвращения в конкурсную массу должника, за время владения построил на нем здание, но землю под зданием в собственность не оформил. Имею ли я право на понуждение собственника здания к заключению договора аренды земельного участка?

При заключении договора аренды 23.12.2013 г. хозяином здания было предоставлено свидетельство о регистрации права собственности на здание. Но когда столкнулись с регистрацией договора аренды в регистрационной палате, то оказалось, что не готов кадастровый паспорт на здание и соответственно ФРС отказал в регистрации договора. 14.04.2014 кадастровый паспорт получен и договор аренды зарегистрирован 29.04.2014 г., но как оказалось на здание нет документа о вводе его в эксплуатацию, соответственно хозяин здания (физ. лицо) не имел права сдавать помещения в этом здании в аренду, да и еще с указанием конкретной назначения под бар. Можно ли на этом основании признать договор аренды недействительным? И есть ли основание полагать, что хозяин здания имел корыстный интерес когда заключал данный договор (т.к. условия договора предусматривали, что арендатор обязан сделать ремонт в помещении), т.е. в его действиях содержаться признаки мошенничества? Заранее спасибо.

Как правильно поступить собственникам с земельным участком под нежилым зданием? В нежилом 4-х этажном здании несколько собственников: 3 физических лица и 1 юр. лицо. У каждого зарегистрировано право собственности на свои площади, этажи. Все собственники сами по себе в разное время покупали помещения в этом нежилом здании у предыдущих собственников (известно, что во времена Советского Союза здание принадлежало государству). Так же есть кадастровые и технические паспорта на свои площади у всех собственников на текущий момент. А на землю под зданием ни у кого из них ещё не зарегистрировано право собственности. Уточняю: речь не идёт о содольщиках, сособственниках. Единого балансодержателя здания нет. Наверно, всем собственникам следует обратиться в администрацию города с заявлением о заключении договора долгосрочной аренды земли, на которой расположено здание и затем оплачивать выставленный каждому собственнику земельный налог согласно площадей, находящихся на праве собственности. Вопрос 1: оформляется ли земля под зданием в собственность собственниками отдельных площадей в этом здании и является ли это обязанностью собственников? Или смотреть ст.552 ГК РФ? Или ст.36 Земельного Кодекса и бежать всем собственникам с заявлением о выкупе земли под зданием? Вопрос 2: если оформляется, то пропорционально имеющихся в собственности площадей всех собственников? Вопрос 3: если оформляется, то куда (в какой орган, учреждение: в Администрацию города? В Департамент имущества? Городской земельный комитет?) следует обращаться собственникам? Вопрос 4: или не оформляется? Вопрос 5: или просто оплачивается земельный налог каждым собственником? Вопрос 6: или что-то другое? К какому закону РФ обратиться, чтобы разобраться, как правильно поступить? Один из собственников решил продать свою собственность, то есть помещения в этом здании, (свидетельство госрегистрации на руках), но покупатели интересуются тем, что зарегистрировано ли право собственности на землю под зданием. Но он же не собственник всего нежилого здания, а только своих помещений, расположенных в этом здании. Ответы интересуют особенно собственников - физ. лиц, а один из физ. лиц - пенсионер (пенсионеры освобождены от уплаты земельного налога под жилой/нежилой недвижимостью, принадлежащей им на праве собственности?). Подскажите, пожалуйста, дельный совет по изложенным вопросам, желательно о порядке действий собственников.