Так ли это и как я могу требовать частичное возмещение учерба, причиненного мне?
В результате ДТП, участником которого я был, телесных повреждений причинено не было, только мелкий ущерб. Виновником ДТП предварительно (до группы разбора) был признан я как несправившийся с управлением (въехал в зад впереди идущему автомобилю). Однако, т.н. "пострадавшая сторона" - водитель автомобиля спереди, нарушал ПДД (намеревался повернуть налево из 2-го ряда (всего 3) там где поворот и разворот запрещены знаком). В протоколе написали статья 118 часть 1. Вопрос состоит в следующем:1. является ли моя вина полной?2. где-то прочитал, что если повреждения одной машины (в данном случае моей) больше, чем другой, то выплаты должны быть уравнены, тем более, что со стороны второй стороны-участника ДТП было нарушение ПДД. Так ли это и как я могу требовать частичное возмещение учерба, причиненного мне? Спасибо.
Артур! Для ответа на Ваш вопрос необходимо ознакомиться с материалами ДТП, в частности - со схемой. Термин - "не справился с управлением", к сожалению практикуется нашими ГИБДДшниками издавна и повсеместно. В вашем случае можно вести речь о нарушении правил дорожного движения в части выбора дистанции. Поэтому Вы совершенно обоснованно ставите вопрос об оценке действий водителя впереди идущего автомобиля. Если он внезапно затормозил и это торможение соответствовало положениям правил, то вина Ваша полная. Вы должны были избрать такую дистанцию, чтобы избежать столкновения при торможении следующего впереди транспортного средства. При наличии "обоюдной" вины ущерб суммируется и ответственность наступает солидарно. Если вам причинен ущерб в большем размере, то из него вычитается размер ущерба, причиненного другому водителю, и с него же взыскивается "разница".
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация