Возможно ли такое что вся недвижимость принадлежит учредителю?

• г. Волгоград

Ответьте, пожалуйста, на вопрос!

Организационно-правовая форма нашей организации Общество с ограниченной ответственностью. У директора, так же как и у всех членов руководства % собственности - 0 (ноль).

Возможно ли такое что вся недвижимость принадлежит учредителю? И владельцем является он?

С уважением,

Ответы на вопрос (1):

В случае ликвидации общества, оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица:

ГРАЖДАНСКИЙ КОДЕКС РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Статья 63. Порядок ликвидации юридического лица

7. Оставшееся после удовлетворения требований кредиторов имущество юридического лица передается его учредителям (участникам), имеющим вещные права на это имущество или обязательственные права в отношении этого юридического лица, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или учредительными документами юридического лица.

Спросить
Пожаловаться

Обществом с ограниченной ответственностью, имеющим единственного учредителя, была приобретена недвижимость. Единственный учредитель собирается ООО ликвидировать. Уточняю, что ООО не банкрот. Есть мнение, что недвижимость необходимо по сделке (например, купля-продажа) вывести из активов Общества до начала процедуры ликвидации. А что будет с недвижимостью, если единственный учредитель СНАЧАЛА ликвидирует ООО? Как в таком случает перевести недвижимость в собственность учредителя?

У меня такой вопрос: есть общество с ограниченной ответственностью, в котором зафиксирован один учредитель и наемный директор-другое лицо. Какой договор можно между ними заключить по распределению прибыли письменно, если они пришли устным соглашением к тому, что 30% чистой прибыли-учредителю-так как он числиться в этом обществе и 20%-на развитие общества и 50 %-наемному директору?

Я являюсь директором филиала, зарегистрированным в одном городе, филиал относится к обществу с ограниченной ответственностью, находящееся в другом городе. Заключен договор аренды между мною, в лице директора филиала Общества с ограниченной ответственностью, и арендодателя. Руководство общества отказывается платить арендную плату за последних два месяца в виду отсутствия денежных средств. Арендодатель собирается обратиться в суд, и подавать в суд она собирается непосредственно на меня (директора филиала), правомерно ли это? На кого должен подавать в суд в такой ситуации арендодатель? И кто понесет все ответственность, я (директор филиала) или общество с ограниченной ответственность (генеральный директор и учредители)? Спасибо.

ООО называется Общество с ограниченной ответственностью проектно-исследовательский институт "Дорстрой". Подскажите организационно правовую форму Обества? Проекто-исследовательский интитут относится к организационно-правовой форме? Спасибо.

Ранее задавал вопрос про выход из ООО, немного неправильно сформулировал вопрос. Первая организация – общероссийское общественное объединение 1 (закон об обществе с ограниченной ответственностью, в отношении данной организации не применим), вторая – общество с ограниченной ответственность. В первой организации я являлся учредителем (председателем данной организации), вышел по собственной инициативе (никакого исключения!), в настоящее время директор общества с ограниченной ответственность. Более 5 лет не имею никакого отношения к первой организации, однако в выписке из ЕГРЮЛ записан как учредитель. Как мне сейчас исключить себя из учредителей первой организации (именно моими действиями)? На что ссылаться? Куда обращаться?

Мы - малое предприятие, являемся обществом с ограниченной ответственностью. Устав был принят учредителем, который впоследствии передал фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору, ответственность за ведение финансовой деятельности также была возложена на генерального директора. Это было сделано на бланке ООО, где было написано, что учредитель (ФИО) передает фирму в полное хозяйственное пользование генеральному директору (ФИО), претензий на нее не имеет, ответвенность за ведение деятельности возлагает на генерального директора, подпись, число, печать ООО имеются. Также в документе указано, что по первому требованию генерального директора общество может быть переоформлено на любое другое лицо.

Вопрос такой: В уставе ООО есть пункт "Генеральный директор является единоличным и исполнительным органом Общества. Он избирается общим собранием участников общества сроком на один год". Можно ли изменить этот пункт в Уставе, учитывая что единственным участником общества являлся учредитель, который передал фирму генеральному директору. И каким образом можно это сделать?

И еще вопрос, имеют ли права на капитал фирмы наследники учредителя, после того, как был подписан документ о передаче фирмы.

Считается ли ошибкой записанное в трудовую книжку полное название организации (Общество с ограниченной ответственностью Рога и копыта), без указания сокращенного названия (ООО Рога и копыта)?. Работодатель говорит, что организация не имеет сокращенного названия и ООО - это организационно-правовая форма, а не название организации. Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ворос такой? Какую ответсвенность несет руководитель организации если организация должник, организация юридическое лицо общество с ограниченное ответственностью. Или так задам вопрос директор лично несет ответсвтвенность за то что организация не могла платить за аренду и оказалась в должниках?

Заранее спасибо.

директора Общества с ограниченной ответственностью, которое учреждено также юридическим лицом - Обществом с ограниченной ответственностью.

Общество с ограниченной ответственностью имело два учредителя по 50% ,директор общества и он же учредитель умер а второй учредитель не имеет право взять на себя руководство обществом так как в уставе написано что решение о назначении нового директора утверждается большинством голосов участников общества и 50% теперь уже единственного участника типа недостаточно для принятия такого решения. Надо 50 +1 % что делать в таком случае? После смерти руководителя наследники не объявлялись и никто не открывал дело о наследстве. Как нужно поступить чтобы оставшийся участник общества со своими 50% мог бы стать директором общества а долю умершего участника оставить Обществу а затем перераспределить или продать долю? Для заверения такого заявления в налоговую была составлена форма P-13001 и форма P-14001, которую необходимо удостоверить в нотариусе а те отказываются это делать потому как нет решения большинства. Что делать дальше? А решение написанное оставшимся со своими 50% учредителя не принимается.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение