Наследство с отцовской задолженностью - сомнительные доказательства, отказы и меры с участием следственных органов

Исковая давность - вопросы и возможные решения в деле о накладных, подписанных в 2004 году

Мой вопрос по срокам исковой давности. В 2004 г между двумя ИП произошло подписание накладных. Я отдала на реализацию товар без оформления договора. Накладные заполнены правильно-наименование, кол-во,цена, сумма, печати и подписи. В декабре 2007 г после претензионного письма подаю в арбитраж о взыскании долга по накладным. Ответчик свою печать, подпись и факт передачи товара подтвердил, решение суда удовлетворить иск полностью-взыскать. В аппеляции и кассации решение устояло, Что происходит сейчас: он подает иск другому судье о признании накладных недействительными на основании того что он якобы получил от меня эти накладные по почте в декабре 2007 г вместе с копией моего искового заявления увидел их впервые и подпись не его. Я написала в отзыве. ЧТО ПРОШУ ПРИМЕНИТЬ СРОК ИСКОВОЙ ДАВНОСТИ т.к накладные подписаны в 2004 году. Вопрос в том может ли суд принять его доводы и должна ли я еще что-то доказывать и опровергать этот бред.

Читать ответы (4)

Как доказать фальсификацию доказательств в гражданском деле и привлечь виновных при отказе в возбуждении уголовного дела?

В гражданском деле присутствует фальсификация доказательств, которые использованы судом и указаны в решении суда. Подавал в следственный комитет и прокуратуру на фальсификацию судебных доказательств по статье 303 УК РФ, отказывают в возбуждении уголовного дела. Как привлечь виновных, если дело находится в стадии перед кассацией? Есть видеозапись, опровергающая эту фальсификацию. В судебном процессе мой адвокат не заявлял о фальсификации доказательств, в апелляции мы их тоже не указали, потому что они не были доказаны следственными органами. В деле масса фальсификаций! Их должны доказать следственные органы, но они не реагируют. Чтобы назначить новый судебный процесс по вновь открывшимся обстоятельствам, статья 303 должна быть доказана. Перекидывают заявление друг другу, но дело не возбуждают. По подследственности 303 статью должен взять следственный комитет. Что делать?

Читать ответы (4)

Вопрос о законности в отказе ознакомления с материалами дела в Следственном комитете

Я обратилась в следственный комитет с просьбой ознакомиться с материалами дела. По моему заявлению усмотрели ст 303. но начальник след комитета дал мне ответ, что я смогу ознакомиться с материалами дела только после вынесения законного решения. Не нарушены ли мои права, законно ли мне отказали в ознакомлении с материалами дела? Если да,то на какое законодательство мне сослаться, какая статья? Заранее благодарна.

Читать ответы (1)

Отсутствие ответа Следственного комитета на заявление о преступлении - что делать и куда обратиться?

Более месяца назад подал заявление в Следственный комитет по факту совершения преступления по ст.303 УК РФ с приложением документальных неопровержимых доказательств. Прошло полтора месяца, а ответа нет. Получается, что в суд безнаказанно можно подавать подложные доказательства и лжесвидетельствование и никакой ответственности получается нет-суд не может сам провести следственные действия, в следственный комитет молчит! Куда жаловаться и что предпринять, чтобы наказать негодяев?

Читать ответы (1)

Возбуждено уголовное дело по частному обвинению в отношении сотрудника ОВД

В отношении сотрудника ОВД было возбуждено уголовное дело частного обвинения следственным комитетом. (бывшая супруга обратилась в следственный комитет) Основанием для возбуждения явилось зависимое и беспомощное состояние потерпевшего. При обжаловании постановления о возбуждении УД, суд принял решение что оно возбуждено правомерно. А следственный комитет в суде ссылался на какое-то письмо из Ген. Прокуратуры, который носит рекомендательный характер, в котором говориться о возбуждении уголовных дел в отношении сотрудников за любое преступление (они сами в суде подтвердили но само письмо в суд не предоставили). Хотелось бы узнать: что-за письмо из генеарльной прокуратуры, где его можно найти; на сколько правомерны действия сотрудников следственного комитета.

Читать ответы (2)

Как исключить недостоверные доказательства в арбитражном суде?\n\nАнализ недостоверных доказательств в арбитражном суде

Как исключить доказательства в арбитражном суде? Истец предоставил накладные, по которым мы якобы купили материалы и доверенность на того, кто от нас подписывал... У нас вообще ничего подобного нет. Процесс длится уже больше года и вдруг обнаружилось, что в доверенности и накладных разные подписи, т.е. подписано разными людьми, хотя расшифровка стоит одна и та же. Как исключить эти накладные из дела в связи с тем, что неизвестно кто подписал эти накладные?! На фальсификацию это не похоже, т.к. видно, что подпись не подделывалась - она просто совсем другая...

Читать ответы (3)

Возможность получения долга с ИП в условиях исключения накладных из числа доказательств Арбит

ООО обратилось с иском в Арбитражный суд к ИП, о взыскании долга за поставленный товар. В доказательства поставки ООО предоставило накладные формы ТОРГ-12, подписанные ИП и с проставленной печатью. В суде представитель ИП пояснил, что подпись в накладных не ИП, а не известного лица (это на самом деле так. Накладные подписывала женщина без какой-либо доверенности, которая ведет бухгалтерию у ИП). Представитель ИП ходатайствовал о проведении графологической экспертизы, которая покажет, что подпись не ИП. Ответчик подает заявление о фальсификации доказательств, в соответствии со ст. 161 АПК РФ. Вопрос 1: Будет ли представитель Истца нести уголовную ответственность по ч.1 ст. 303 УК РФ? Вопрос 2: Если Арбитражный суд исключит накладные из числа доказательств, можно ли будет другим способом получить долг с ИП? Благодарю за ответ.

Читать ответы (3)

Продавец подал иск на оплату по накладным, однако товар не был получен - как оспорить данную ситуацию?

В накладных дата отпуска товара не соответствует дате получения товара. Накладные подписаны и поставлена печать. Товар по накладным не получен. Накладные были подписаны в качестве спецификаций к договору поставке что и отражено в договоре. Продавцом подан иск на оплату по накладным. Как можно оспорить получение товара.

Читать ответы (1)

Моющаяся накладная в суде - Как наказать противную сторону за подделку подписи в деле о расторжении аренды здания АЗС?

У моего мужа в суде находится дело по расторжению договора аренды здания АЗС. По ходу процесса арендатор предоставил суду накладные, свидетельствующие о том, что мой муж в 14 году получал по этим накладным топливо. Подчерковедческая экспертиза доказала, что подпись в накладных НЕ МОЕГО МУЖА! Как можно наказать противную сторону за подобного рода действия? Спасибо!

Читать ответы (4)

Влияние экспертизы на решение суда по спору о задолженности за отгруженный товар - роль подписи и печати в товарных накладных

Я истец в арбитражном суде по взысканию задолженности за отгруженный товар (мебель) по товарным накладным (около 25 накладных). Ответчик опровергает в суде большую часть накладных по причине якобы стоит не его подпись в получение товара. Печать (синяя) его заверена на каждой товарной накладной. Часть накладных ответчик подписывал у меня в офисе, часть накладных присылалась курьером чрез несколько дней. Никто и никогда не проверял подлинность подписи в каждой полученной накладной (для этого в штате нужно держать собственного эксперта). Теперь ответчик подал ходатайство в суд о проведении экспертизы подписи. Вопрос: если экспертиза покажет что подпись не его, наличие синей печати в документе уже становится не определяющим аргументом? Насколько я знаю печать в накладной ставится для заверения именно подписи человека, получающего товар?

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Наследство с отцовской задолженностью - сомнительные доказательства, отказы и меры с участием следственных органов

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов