Ведь Уставом Общества это предусмотрено и эта норма не противоречит действующему законодательству?

• г. Москва

К вопросу № 453486. Все же так и остался вопрос открытым. Может ли ПРЕДСТАВИТЕЛЬ ЮЛ делигироваться в члены СД? По Уставу Общества: "Члены СД избираются из числа акционеров Общества, владеющих не менее чем 1000 акций" и "Если в состав Совета директоров избрано ЮЛ, то в течение 15 дней после его избрания должен быть определен уполномоченный представитель ЮЛ в Совете директоров Общества". Т.е. по Уставу члены СД избираются из числа акционеров Общества, владеющих не мене чем 1000 акций - эта норма и не противоречит ФЗ "Об АО". Получается, что если в АО нет акционеров, владеющих таким количеством акций, кроме ЮЛ, то ЮЛ может делигировать своего представителя в члены Совета директоров? Ведь Уставом Общества это предусмотрено и эта норма не противоречит действующему законодательству?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы заблуждаетесь, считая что такие положения устава не противоречат Закону. Указанное положение устава об избрании в СД только акционеров, да еще с цензом по количеству акций, как устанавливающее ограничения на избрание в СД лиц, не являющихся акционерами общества, противоречит п. 2 ст. 66 Закона об АО (Постановление ФАС Восточно-Сибирского округа от 21.12.2004 № А19-11261/04-9-Ф02-5290/04-С2).

Если следовать таким положениям устава, то наступает тупиковая ситуация, при которых СД не будет избрано вообще. По вашим условиям: кандидатов в СД от общества не будет, но и ЮЛ не может избираться в члены СД, и если не будут к этому привлечены кандидаты-не акционеры - то СД не будет избрано. При этом термин "делегирование" здесь неприменим. В силу Закона, ЮЛ не может быть членом СД, следовательно, о каком делегировании идет речь? В этом случае в члены СД должно быть избрано физ. лицо - не акционер, например, работник ЮЛ (что соответствует п.2 ст.66 Закона). Но решит ли это проблему по вашим условиям, т.к количественный состав СД должен быть не менее 5 (п.3 ст.66 Закона об АО).

Как представляется, при избрании СД следует руководствоваться соответствующими положениями Закона, а не тупиковыми положениями устава общества, тогда и проблем будет меньше .

С уважением,

Спросить

Юристы ОнЛайн: 31 из 47 430 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 776 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
133
PRO Россия
Адвокат, стаж 23 лет онлайн
г.Москва
Чурсинова А.А.
4.9 412 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
226
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.8 58 549 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
409
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 620 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
186
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 031 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
187
Россия
Юрист, стаж 27 лет онлайн
г.Рязань
Масловский А.А.
4.4 5 621 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
64
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 564 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
32
Россия
Юрист, стаж 24 лет онлайн
г.Ижевск
Кирдяев А Н
5 951 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
8
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Иркутск
Шигоров В А
5 309 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
2.7 6 512 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
7
показать ещё