С даты списания средств банкирами в адрес другого лица, или с момента когда я впервые обратился к своему счету?

Ответьте пожалуйста на мой вопрос. Почти три года назад мне на банковский счет ошибочно были переведены средства. С какого момента в этом случае ведется отсчет срока исковой давности по неосновательному обогащению? С момента поступления средств на мой счет, или с момента, когда организация перечислившая деньги узнала об ошибке?

Прошу вас помочь разобраться. Банк ошибочно перечислил клиенту на счет 200 000 рублей. С какого момента нарушено право банка? С момента поступления средств на счет или с момента, когда клиент снял «чужие» деньги со счета?

Банк и общество заключили договор банковского счета. При заключении клиент представил банку карточку с нотариально заверенными образцом подписи и печати директора. Банк на основании платежного поручения списал 80000 с расчетного счета и перечислил на расчетный счет третьего лица. Посчитав, что данное списание с расчетного счета произведено банком, на основании платежного поручения, которое самим клиентом не было оформлено, истец обратился в суд с иском. Какое решение вынесет суд?

Физическое лицо перечислило деньги физическому лицу по устной договорённости для оплаты счет-фактуры. Компания признала факт поступления указанной суммы. Возможно ли требовать возврат средств с физического лица если Компания признает поступление?

Ситуация следующая: заключён авансовый договор между АН и физ. лицом, по которому физ. лицо обязано перечислить на карточный счёт авансовый платёж, в счёт покупки будущей квартиры. От физ. лица перечислений на карточный счёт не было, это физ. лицо передало другому физ. лицу (якобы подруге) данные карточного счета без разрешения хозяина этого счета и это физ. лицо перечислило денежные средства без всяких обоснований. В рамках договора между АН (Юр.лицо) и физ. лицом условия договора со стороны АН были исполнены а со стороны физ. лица нет - она отказалась от приобретения объекта недвижимости. И теперь с АН (Юр.лица) требуют деньги 2 физ. лица, одно которое заключило договор но не внесла деньги (по договору) и другое физ. лицо которое перечислило денежные средства на карточный счёт (без договора). Правомерно ли?

Подавал исковое заявление на возврат банковской комиссии по кредиту. Суд иск удовлетворил и вынес решение на перечисление банком денежной суммы на мой счет. Банк, по своему усмотрению, перечислил данную сумму не на счет, указанный в решении суда, а на мой кредитный счет (на который мной вносились суммы на погашение кредита) и сразу же списал данную сумму в счет погашения кредита. Так как на указанный в решении суда счет денежные средства не поступили, было возбуждено исполнительное производство и судебные приставы списали с кор счета банка данную сумму. Банк оспаривал решение приставов в суде, но иск не был удовлетворен. Через три года банк подал исковое заявление о взыскании суммы неосновательного обогащения. Подпадает ли данная ситуация под ст.1102 ГК РФ? С какого момента должен исчисляться срок исковой давности, с момента перечисления денежных средств на мой кредитный счет, или с момента списания судебными приставами?

Организация перечислила по платежному поручению денежные средства в счет уплаты налога. Платеж осуществлен через банк путем списания денеж. Средств со счета (есть выписка из банка, платежное поруч. С отметкой о его принятии к исполнению). Деньги в бюджет не поступили (денег было достаточно на счете). 1. Считается обязанность по уплате налога исполненной? С какого момента считается исполненной? 2. Должна ли организация доказывать свою добросовестность сама? 3. Кто должен доказывать исполнение обязательства? 3. Кто должен нести ответственность за то, что деньги в бюджет не поступили? Прошу ссылки на законодательство, НК РФ, и желательно разъяснения ФНС России. Спасибо.

Как быть в следующей ситуации. За 1 день до окончания срока исковой давности я отправляю исковое заявление о неосновательном обогащении (был сделан банковский перевод с моего физ. счета на счет другого физ. лица без какого-либо основания и подтверждения) в суд по адресу моей регистрации, т.к. адрес другого физ лица я не знаю. Также в иске я просил отправить запрос в банк получателя запрос уточнить контактные данные ответчика по номеру счета, на который был сделан перевод. Суд мой иск вернул, т.к. нет ФИО и адреса регистрации. Банк тоже мне не предоставляет такую информацию, т.к. я третье лицо и не важно, что именно я делал данный перевод. Что мне сейчас делать? Какой отправлять запрос, чтобы узнать адрес регистрации? Почему суд не может отправить запрос для уточнения адреса регистрации? И второй вопрос. Опять о неосновательном обогащении. Ситуация аналогична, только отличие в том, что иск оставили без движения и дали срок для устранения недостатков. Я обходными путями нашел адрес ответчика и предоставил его. Как оказалось, территориальная подсудность у него другая и суд мне вернул мой иск. Получается, что если я сейчас буду подавать в суд по адресу регистрации ответчика, то это уже будет новый иск и срок исковой давности уже прошел... Как быть в данном случае, как восстановить срок исковой давности? Я же первый раз подал вовремя!

1. Может ли банк безакцептно в одностороннем порядке списать средства со счета клиента в счет погашения старого кредита если по кредиту давно вышел срок исковой давности (более 4 лет)? 2. С момента списания этих средств срок исковой давности по кредиту прерывается и начинается снова?

Проконсультируете пожалуйста по следующему вопросу. Насколько целесообразно и правомочно считать в договоре датой оплаты дату поступления денежных средств на расчетный счет получателя. На мой взгляд, гораздо безопасней и проще для плательщика по догвору, считать датой оплаты день списания денежных средств со счета и предоставления копии платежного поручения. Хотя получатель денег конечно заинтересован считать датой оплаты дату поступления денег на свой счет. Ведь после списания денег с банковского счета, именно банк несет ответственность за перевод денег. Спасибо за консультацию!