Вопрос 1. Имеет ли право следователь участвовать в оперативно-следственных экспериментах?

Недовольство ситуацией - как защитить себя при найме адвоката в деле ДТП?

Моя подруга наняла частного адвоката, дело ДТП, заплатила ему полностью, но дело стоит на месте, если в суде адвокат проиграет, он обязан вернуть часть денег или надо было изначально ей составлять договор с процентами или неустойками? Ведь за такие огромные деньги адвокат может вообще ничего не делать. Что вы по советуете в этой ситуации! Спасибо.

Читать ответы (3)

Можно ли было дело возвращать из области обратно в район?

В течение долгого времени материал по моему делу находился в районном отделе внутренних дел, следователем и прокуратурой неоднократно было отказано в возбуждении уголовного дела. В дальнейшем дело было передано в Следственное Управление области, там было возбуждено уголовное дело, мной были предоставлены имеющиеся доказательства и свидетели. С результатами проводимых экспертиз меня не ознакомили. Впоследствии, со слов следователя, материал из области был вновь передан в район прокурору. Хотелось бы узнать, правомерны ли действия следователя? Можно ли было дело возвращать из области обратно в район? Должен ли был следователь поставить меня в известность?

Читать ответы (2)

Как вернуть деньги после отказа адвоката и с каким иском обратиться в суд?

Было совершенно ДТП, заключил договор с юристом, оплатил 25 т. юрист через пол года отказался вести дело, т.к. не имеет прав на ведение уголовных дел, отправил к его знакомому адвокату, с которым я заключил договор, заплатил 20 т. на следующий день отказался от услуг адвоката, т.к. прочитал договор, в нем были одни права адвоката. И Такая графа, что Я в любой момент могу отказаться, но деньги не вернут, решил, что этот адвокат тоже ничего делать не будет, как и первый юрист, который порекомендовал его и на следующий день после подписания договора отказался от услуг адвоката, попросил вернуть деньги. Адвокат отказался, сказал, надо было смотреть что подписываешь. Вопрос: С каким иском братиться в суд, Возможно ли вернуть свои деньги? По факту адвокат ничего не сделал. Заключил договор в воскресенье, а в понедельник отказался.

Читать ответы (2)

Прокурор отменяет постановление следователя и возобновляет производство по уголовному делу после 1 года и 4 месяцев

Прокурор отменил постановление следователя о прекращении уголовного дела, и 1 год и 4 месяца тишина (ДЕЛО НЕ БЫЛО ПРИОСТАНОВЛЕНО, НИКТО НЕ СКРЫВАЛСЯ И НЕ БЫЛ В РОЗЫСКЕ, просто ничего не делали, вообще ничего), через 1 год и 4 месяца после постановления прокурора обычный следователь возобновляет производство по уголовному делу. Имеет ли на это право следователь? Если имеет то на каком основании? Если не имеет, то на каком основании? Возобновление уголовного дела.

Читать ответы (3)

Как безопаснее и лучше всего нанять платного адвоката, и составляется ли при этом какой либо договор о использовании его услуг?

Как безопаснее и лучше всего нанять платного адвоката, и составляется ли при этом какой либо договор о использовании его услуг? Как лучше производить оплату услуг, сразу или частично? Чтобы не получилось так что деньги будут заплочены не малые, а адвокат не выиграет дело или не добьется существенных изменений, в изменениях статьи или существенного смягчения наказания. Может ли адвокат примерно зная дело со слов подзащитного, но не читая еще сами материалы уголовного дела, дать какие либо точные гарантии о том что выиграет дело либо внесет в следствие существенные изменения, которые в дальнейшем помогут в смягчение, в виде и сроке наказания?

Читать ответы (2)

Адвокат отказывается выплачивать вознаграждение после проигрыша гражданского дела - возможные действия в такой ситуации

Был заключен договора в адвокатом на ведение гражданского дела. В договоре было указано, что вознаграждение адвокат получает в случае успеха дела. Однако, дело было проиграно. Теперь авокат хочет удержать вознаграждение в качестве расходов, в договоре об этом не было ничего прописано. Что делать? Имеет ли право адвокат забрать вознаграждение, проиграф дело.

Читать ответы (1)

Сфабрикованное уголовное дело - свидетели отказываются подтвердить обвинения, а доказательства исчезают

Моего знакомого судят по статья 111 часть 3 уголовное дело сфабриковали, истеннные веновные на свабоде они заплатили деньги. Мой знакомый предоставил доказательства что из деда пропили очные ставки и протоколы допросов, а в место них появились новые протоколы допросов и проведена заново очная ставка. Потерпевший написал расписку что он к моему знакомому претензий не имеет и что его избили иные лица, но на суд он явился в сопровождение оперативных сотрудниках которые оказали на него давление и он снова указывает на моего знакомого. Один из свидетелей подтвердил что его заставили дать такие показания следователь. Также еще один свидетель это адвокат одного из свидетелей предоставил ордер на следственные действия, но данного протокола тоже в деле нет. Также в деле имеется ходатайство о продление уголовного дела с просьбой продлить еще на один месяц для выполнения ряда следственный действий, в котором также указаны следственные действия а именно 5 очных ставок и 2 протокола допроса которых в деле нету они пропали. Следователи менялись каждый месяц всего их было 10. Судья и прокурор игнорируют все это, подскажите что делать?

Читать ответы (2)

Ожидаемое наказание при обвинении по статьям 160 часть 3 и 175 часть 3

Обвинение по статья 160 часть 3, статья 175 часть 3. Вину полностью признала, нанесенный ущерб заплатила в полном объеме, предоставлена положительная характеристика и справка с места работы, на иждивении сын 21 год и отец 82 года, мой доход 30 т. руб. Предоставлен гос. "адвокат". Дело передано в прокуратуру. Какое ожидать наказание по совокупности обеих статей?

Читать ответы (1)

Как правильно приобщить характеристику с прошлого места работы к материалам уголовного дела в условиях не доверия

На меня возбуждено уголовное дело. Со слов следователя статья 264 ч.1. Как правильно приобщить к материалам уголовного дела характеристику с прошлого места работы. Мой бесплатный адвокат - бывший следователь и не очень доверяю и следователю и бесплатному адвокату.

Читать ответы (1)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59