Суд отклонил иск о выселении на основании спорной приватизации квартиры, несмотря на новые доказательства
Через 20 лет, по иску мужа о выселении я узнаю, что квартира в которой проживали с мужем была им приватизирована в браке путем фиктивного родственного обмена. При этом оформляя документы он скрыл от гос. органов, что находился в браке. Я считала, что квартира была приватизирована его бабушкой, так как мы вселились в квартиру перед ее смертью. Муж подал иск о моем выселении. Я пытаюсь оспорить приватизацию. Но суд мой иск отклонил. Хотя документы я увидела о приватизации только сейчас. Свекровь подтвердила на суде, что документы хранились у нее, заявив, что я не могла их невидеть. В деле имеется заявление мужа, что состав его семьи 1 чел. Я в квартире в той не была прописана, так как сначала жили у его матери, а мать под разными предлогами не прописывала меня. Прав ли судья?
Если вы на момент приватизации не были зарегистрированы в жилом помещении, то, в принципе, приватизация проведена законно.
Вы указываете, что суд иск отклони, что это значит: отказал в иске, вынес определение об отказе в принятии иска?
Решение либо определение необходимо увидеть, чтобы знать, чем судебные акты мотивированы.
СпроситьОт количества повторов заданного вопроса ответ на него не изменится.
Вам уже несколько раз объясняли, что судить о правое суда мы не имеем права. А решать вопрос о законности решения можно только ПОСЛЕ ОЗНАКОМЛЕНИЯ С НИМ!!!
Давать ответы ВСЛЕПУЮ могут только гадалки или ясновидящие.
Всего доброго.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 90 из 47 430 Поиск Регистрация