Конфликт между свидетелем и следователем - правомерно ли использование статьи 51 Конституции при допросе

26.08.2014, 03:15

• г. Мурманск

Родной брат находится под следствием по уголовному делу статья 228 часть 2. Меня вызвали в качестве свидетеля по мобильному телефону на допрос. Я шел на допрос рассчитывая использовать статью 51 Конституции и только лишь ее.

Первый вопрос следователя ко мне: Вы оформляли на себя сим-карту с таким то номером. (Я подозреваю, что эту сим карту я оформлял на себя давно, и отдал ее родному брату в пользование, по его просьбе, т.к он был не совершеннолетним).

Я отвечаю: Я воспользуюсь 51 статьей.

Следователь: Вы не имеете права пользоваться данной статьей при ответе на данный вопрос. На данный вопрос действие 51 статьи не распростроняется. Вы просто неправильно трактуете статью 51, т.к в ней сказано, что каждый имеет право не свидетельствовать ПРОТИВ себя самого и своих близких, а в данном вопросе (о симке), вы ПРОТИВ себя, либо вашего брата не свидетельствуете. И ваш отказ от ответа на данный вопрос подпадает под статью 308 УК РФ. И я имею основания ходатайствовать прокурору о возбуждении против вас уголовного дела по этой статье.

В итоге, я настоял, чтобы в протокол допроса был занесен мой ответ про 51 статью Конституции

Кто прав, я или следователь? Спасибо.

Читать ответы (1)

Ответы на вопрос (1):

Адвокат

Махачкеев Н.Ю. 5.0

26.08.2014, 04:58,

г. Владивосток

Вы имели право не давать показания, воспользовавшись правом, предусмотренным ст. 51 Конституции. Действия следователя и его трактовка нормы права естественны, обьяснимы интересами стороны обвинения...

Спросить

Консультация по Вашему вопросу

8 800 505-91-11

звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Юристы ОнЛайн: 35 из 47 430 Поиск Регистрация

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Конфликт между свидетелем и следователем - правомерно ли использование статьи 51 Конституции при допросе

Мурманск - онлайн услуги юристов