Однако Т. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Л., пользуется им.
Т. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства после смерти ее матери Л., ссылаясь на то, что нотариальная контора отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство, в связи с истечением установленного законом срока. Однако Т. фактически приняла наследственное имущество, оставшееся после смерти матери Л., пользуется им. Установление данного факта имеет для нее юридическое значение. Заявление было подано в районный суд по месту нахождения данного имущества. Однако, из суда пришло определение о неподсудности данного дела этому суду (со ссылкой на ст.266 ГПК РФ) и предложено обратиться в суд по месту жительства (прописки) заявителя Т.
Однако, и из этого суда пришло определение о неподсудности со ссылкой на ту же статью.
Какой суд не прав? Что делать Т.?
Заранее спасибо за ответ.
Гражданский кодекс.
Статья 28. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Статья 29. Подсудность по выбору истца
1. Иск к ответчику, место жительства которого неизвестно или который не имеет места жительства в Российской Федерации, может быть предъявлен в суд по месту нахождения его имущества или по его последнему известному месту жительства в Российской Федерации.
2. Иск к организации, вытекающий из деятельности ее филиала или представительства, может быть предъявлен также в суд по месту нахождения ее филиала или представительства.
3. Иски о взыскании алиментов и об установлении отцовства могут быть предъявлены истцом также в суд по месту его жительства.
4. Иски о расторжении брака могут предъявляться также в суд по месту жительства истца в случаях, если при нем находится несовершеннолетний или по состоянию здоровья выезд истца к месту жительства ответчика представляется для него затруднительным.
5. Иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.
6. Иски о восстановлении трудовых, пенсионных и жилищных прав, возврате имущества или его стоимости, связанные с возмещением убытков, причиненных гражданину незаконным осуждением, незаконным привлечением к уголовной ответственности, незаконным применением в качестве меры пресечения заключения под стражу, подписки о невыезде либо незаконным наложением административного наказания в виде ареста, могут предъявляться также в суд по месту жительства истца.
7. Иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.
8. Иски о возмещении убытков, причиненных столкновением судов, взыскании вознаграждения за оказание помощи и спасание на море могут предъявляться также в суд по месту нахождения судна ответчика или порта приписки судна.
9. Иски, вытекающие из договоров, в которых указано место их исполнения, могут быть предъявлены также в суд по месту исполнения такого договора.
10. Выбор между несколькими судами, которым согласно настоящей статье подсудно дело, принадлежит истцу.
Статья 30. Исключительная подсудность
1. Иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
2. Иски кредиторов наследодателя, предъявляемые до принятия наследства наследниками, подсудны суду по месту открытия наследства.
3. Иски к перевозчикам, вытекающие из договоров перевозки, предъявляются в суд по месту нахождения перевозчика, к которому в установленном порядке была предъявлена претензия.
С уважением,
СпроситьУважаемая Ирина! Хотя это и непедагогично, но я Вам отвечу. Если наследственное имущество - жилое помещение, земельный участок и т.д. (Перечень в ст. 30 ГПК РФ - исключительная подсудность), то не прав первый суд, т.к. иски о правах на жилые помещения в соответствии со ст. 30 и ст. 266 ГПК РФ имеют исключительную подсудность - по месту нахождения этого имущества. Но одновременно ошибку допустила и Т., т.к. она обратилась с заявлением об установлении юридического факта в порядке особого производства. Ей необходимо обратиться с иском (в порядке искового производства) об установлении факта принятия наследства и признании за ней права собственности на жилое помещение. Если в наследственное имущество не входит имущество, перечисленное в ст. 30 ГПК РФ, то не прав второй суд. С уважением, Дмитрий Константинович.
СпроситьЗдравствуйте. Если вы обратились в суд только с ЗАЯВЛЕНИЕМ об установлении факта принятия наследства( а не с иском), то такое заявление подается в суд по месту жительства заявителя ( ст.266 ГПК РФ) Если исковое производство, то тогда либо месту жительства ответчика , либо по месту нахождения имущества. Если одним из требований в Вашем заявлении стоит- признание права собственности на что-то, квартира, дом, земля и.т.д.- по месту нахождения имущества. Я думаю, что первый суд прав, поэтому обжалуйте определение второго суда в вышестоящую инстанцию.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация