Требование суда о предоставлении платежного поручения с печатью банка - оправдано или нет?
При подаче искового заявления нами приложено платежное поручение оплаченное по системе клиент-банк, суд потребовал платежку с печатью банка. Прав ли он?
Юсупов Рамиль,При подаче искового заявления (или иного заявления, для подачи которого требуется уплата государственной пошлины) к заявлению нужно приложить оригинал платежного поручения. В том случае, если Вы работаете со своим банком через банк-клиент потребуется съездить в банк и заверить платежку оригинальной печатью банка.
Спроситьесли из вашего платежного документа не усматриваются реквизиты по которым уплачена госпошлина, таким образом суд не может проверить верно ли она уплачена, то суд прав
СпроситьЗдравствуйте,
платежное поручение на уплату государственной пошлины без отметки банка плательщика "о поступлении в банк плательщика" не свидетельствует о зачислении государственной пошлины в доход бюджета, следовательно, не может являться надлежащим доказательством уплаты государственной пошлины.
СпроситьДа, предоставьте с отметкой банка об исполнении. То, что вы представили - бумажка, не более.
СпроситьТак Вы приложили просто распечатку на принтере. Которую при определенном умении можно сделать липовую, притом за 1 минуту.
Конечно суду нужно убедиться в подлинности данного документа.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 430 Поиск Регистрация
Стерлитамак - онлайн услуги юристов

Отсутствие подписи сотрудника банка на платежке из банк-клиента - причина для отказа суда в принятии платежа по гос. пошлине?
Спор о допустимости распечатки из банк-клиента в качестве оригинала платежного поручения для уплаты государственной пошлины
Вопрос об предоставлении платежных поручений в судебное заседание - нужна ли отметка банка с синей печатью?

Какие статьи ЗОПП позволяют оспорить выбор суда при подаче иска Клиентом к Банку?
Необходимость синего штампа и подписи специалиста банка на платежном поручении для уплаты госпошлины в Арбитражный суд Москвы
