«Недобросовестные действия юридической фирмы - проблемы с автоэкспертизой и представительством в суде»

• г. Петрозаводск

Хочу пожаловаться на Ип по оказанию юридических услуг и оценке ущерба при дтп. Заказывали автоэкспертизу, но, как оказалось, оценка была не полная. Официальный дилер, у которого мы ремонтировали машину, насчитал сумму на 150 тр больше. Получается, что автоэксперт не справился со своей работой, а деньги взял. Одновременно в этой же конторе оформляем представительство в суде, они подготовили документы в суд, взяли 30 тр с заключением договора. Но на судебное заседание никто из представителей не явился, суд перенесли. На второе заседание они также не явились, вынесено заочное решение, причем суд отказал нам в возмещении затрат на представительство, тк ни на одном заседании юристов не было. При этом эти товарищи уверены, что сделали свое дело, так как исполнительный лист у нас на руках. Кстати, по той причине, что с оценкой была проволочка, и слушание переносили по их вине, я уже не знаю, получим ли мы эти деньги когда-нибудь, тк суд был с Гута-страхование ( ( (Куда жаловаться? В роспотреб? Прокуратура? Хочу хоть часть денег вернуть, ну и штраф для них не помешает!

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Добрый день. Дорога в суд, если при претензии в невыполнении услуги и возврата ден. средств Вам отказали можно и нужно взыскивать с данной конторы.

Спросить
Людмила Гаджиева
24.10.2017, 13:28

Определение о незаконном или неправильном отмене заочного решения и возможные действия для защиты интересов

Добрый день. Судилась с управляющей компанией по протечки кровли и залитии квартиры. Было 5 заседаний, на 2 заседания Ответчик явился, на три - нет. На последнем заседании, когда было вынесено заочное решение в мою пользу, Ответчик вновь не явился. В течении месяца Ответчик подал апелляционную жалобу об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что не был извещен о последнем заседании суда, а также имеет доказательства о "добросовестном" исполнении обязательств по управлению и содержанию многоквартирным домом. На заседание суда по апелляционной жалобе Ответчик не явился, Судья проводивший заседание (новый) сказал что не находит в Деле, каких либо писем, доказывающих, что Ответчик уведомлялся о проведении заседаний. Несмотря на отсутствие Ответчика, суд вынес решение об отмене заочного решения суда первой инстанции и назначил новое заседание. С чем я не согласна, что мне можно сделать? Как такое может быть, что из дела пропали письма-извещения Ответчика. Куда жаловаться?
Читать ответы (3)
Илья Сергеевич
29.10.2014, 17:14

Возможности выиграть дело без адвоката и возможность возврата суммы, потраченной на услуги адвоката

Мной было подано исковое заявление в мировой суд. 25.09.13 состоялось первое заседание, но оно проходило без ответчика и судьей было принято решение перенести заседание. Второе заседание прошло 25.11.13 так же без ответчика и на этот раз ответчик не явился на заседание. В ходе второго заседания было вынесено заочное решение о взыскании с ответчика некоторой суммы. Спустя пару месяцев я поехал в суд и выяснилось, что заочное решение отменено, после этого я получил письмо из суда дату я не помню, в письме была повестка в суд, но когда я ее получил оказалось, что письмо на почту пришло позже даты проведения суда. Я позвонил судье и она мне сказала, что заочное решение отменено и дело приостановлено и если я его желаю возобновить то мне нужно написать заявление о возобновлении дела, чего я не сделал и и оставил это дело так как уже есть. Сегодня 29.10.14 получил повестку в суд. На этот раз ответчик подал на меня в суд и в исковом заявлении требует возместить затраты на адвоката. Какие у меня шансы выиграть это дело без адвоката и если мне нанимать адвоката то смогу ли я вернуть сумму потраченную на услуги адвоката.
Читать ответы (1)
Вера ивановна
12.02.2014, 08:31

Отмена решения суда в мою пользу из-за апелляционной жалобы ответчика - как защитить свои интересы без адвоката

Решение суда было вынесено в мою пользу. Ответчик на заседание суда не явился. Исполнительный лист был направлен судебному приставу в июне 2013 г. В решении суда прописано, что ответчик извещен надлежащим образом. Судебные приставы нашли должника якобы в декабре 2013 г. Ответчик подал апелляционную жалобу в декабре 2013 г. якобы он о суде не знал, небыл извещен о судебном заседании, просил отменить решение суда. Суд вынес решение об отмене предыдущего решения. Как мне быть и что делать. С этим решением я не согласна, а как составить жалобу я не знаю, на адвоката денег у меня нет. А нужно подать жалобу на решение суда, хотя в процессе суд. заседания в письменной форме мною были представлены возражения, что ответчик был уведомлен о заседании по телефону секретарем суда. Но суд не принял это во внимание. И отменил решение.
Читать ответы (1)
Павел Викторович
10.12.2014, 08:42

Истец и ответчица обращаются в суд по поводу восстановления срока апелляционной жалобы

Решение суда о порядке общения с ребенком было направлено по почте истцу, ответчице, а также ее адвокату в адвокаторскую контору. Прошло больше года, ответчица подала в суд заявление о восстановлении срока апелляционной жалобы. Якобы они не знали о решении суда. Хотя было 11 заседаний. На последнее заседание адвокат не явился, хотя был извещен лично и через президента адвокаторской конторы. Истец не была ни на одном заседании. Служба розыска судебных приставов нашла и вручила постановление о исполнительном производстве. Восстановят ли срок апелл. Жалобы?
Читать ответы (3)
Олег
16.08.2011, 23:06

Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?

На заседание суда по гражданскому делу ответчик не явился. Ранее на всех заседаниях присутствовал его представитель, который был осведомлен о дате заседания под роспись. Судьей было вынесено заочное решение. Ответчик написал заявление об отмене заочного решения, ссылаясь на то, что его никто не осведомил о заседании. Считается ли это уважительной причиной? Может ли судья отменить заочное решение, если уважительной причины неявки ответчика не было. Мне надо говорить, что я несогласна на повторное рассмотрение дела?
Читать ответы (1)
Юрий
08.07.2015, 08:49

Как привлечь эксперта в суд для доказательства правильности первой оценки ущерба после ДТП без страховки ОСАГО?

Страховки ОСАГО нет. Было ДТП. Эксперт посчитал сумму ущерба. Эту сумму выплатили потерпевшему. Потерпевший обратился самостоятельно к атоэксперту и там сумма оказалась еще больше. Приходит мне повестка в суд. Я хочу привлечь эксперта в зал заседания который делал первую оценку, что бы он доказывал, правоту своей оценки... (они же несут ответственность за то, что пишут в экспертизе) как правильно это сделать?
Читать ответы (3)
Alexandr D
29.10.2012, 18:11

После вынесения решения судом виновник подал апелляционную жалобу на изменение решения городского суда не передавая

Возник вопрос что делать дальше? Суть заключается в том, что после ДТП страховая компания виновника занизила стоимость ремонта, мною была сделана оценка и подан иск на возмещение ущерба согласно акта оценки судом первой инстанции иск был удовлетворен но в решении суда было сказано, что так как 120 тыс. руб. предусмотренных ОСАГО не хватает на восстановление разница должна быть выплачена виновником ДТП, но у нее было застраховано ДСАГО которого хватает на возмещение ущерба. После вынесения решения судом виновник подал апелляционную жалобу на изменение решения городского суда не передавая дело на новое рассмотрение мотивируя тем, что он не был уведомлен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, звонок поступил от секретаря в 8.30 а судебное заседание состоялось в 9.00, хотя в решении суда сказано, что она была уведомлена телефонограммой лично. Заранее благодарен за ответ.
Читать ответы (4)
Софья
02.02.2018, 11:51

Разводные процессы - Обосновано ли вынесение заочного решения в отсутствие ответчика?

Подала на развод 28.11.2017, первое заседание было 11.11.2017, второе - 28.12.2017. Ответчик не явился на заседания. Я, т.е. истец, присутствовала на первом заседании. Далее написала заявление о рассмотрении дела в моём отсутствии и на втором заседании не была. Суд вынес заочное решение, о чём мне сообщено не было до 02.02.2018. Обосновано ли вынесение данного решения?
Читать ответы (1)
Nataly25
05.06.2016, 18:25

Можно ли подать заявление на отмену заочного решения Третейского суда в связи с возбуждением исполнительного производства

Столкнулись со следующей ситуацией! Одним из Третейских судов г. Москвы было вынесено заочное решение (на единственном заседании этого суда) по взысканию с меня и супруга в равных долях задолженности по ипотечному кредиту. Далее уже районный суд выдал исполнительный лист на принудительное взыскание с нас по заочному решению Третейского суда суммы задолженности путем продажи заложенной квартиры с торгов. Вчера в почтовый ящик было положено уведомление от судебных приставов о возбуждении исполнительного производства и требование в 5-ти дневный срок погасить долг по ипотечному кредиту. Могу ли я подать в Третейский суд вынесший это заочное решение подать заявление об его отмене? Судебное решение Третейского суда я не получала - на суде не присутствовала, повесток на это единственное заседание тоже не получала, но была в районном суде на заседании где выдавался исполнительный лист. С заочным решением Третейского суда не согласна частично - совершенно космические суммы были указаны в этом решении штрафы пени неустойка и т п Но на заседании в районном суде нам объяснила судья что они не пересматривают само решение третейского суда а решают лишь вопрос о выдаче исполнительного листа! Могу обратиться сейчас в этот Третейский суд с заявлением от отмене заочного решения!? Мы не имели возможность защититься и высказать свою позицию. Все было обстряпано без нашего ведома на одном единственном заседании!
Читать ответы (4)
Ольга
12.03.2013, 17:20

Возможные последствия отказа от ремонта на СТО Росгосстрах - право выбора или риск снижения страхового возмещения?

Произошло ДТП, все необходимые документы были сданы в Росгосстрах. Параллельно проведена независимая оценка ущерба от ДТП. Росгосстрах насчитал страховое возмещение 42 т.р., а по независимой оценке сумма возмещения 93 т.р. Понятно, что перспектива обращаться в суд. Вот только есть один нюанс. Росгосстрах предложил отремонтировать авто на своей СТО. Я отказалась. Этот мой отказ в суде не сыграет отрицательный момент в выплате мне страхового возмещения в сумме независимой оценки? Или это мое право выбора автомастерской? Спасибо, Ольга.
Читать ответы (1)