
Фальсификации и коррупция в судебном корпусе РФ - Какие инстанции отвечают за борьбу с этим?
Пребывая в эйфории коррупции гражданка Чистова Наталья Владимировна в халате судьи Щёлковского горсуда Московской области на имущественное гр.дело №2-124/04 (документы подтвеждающие дело - о дольщиках, отсутствуют) прибегнула к запредельному мошенничеству, на дату 22.01.2004 г. сочинила суд, сочиняла безусловно где-то в марте, на что безусловно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинённых бумаг в законную силу, а также прокурор области и свидетели. Этим я дожал Квалификационную коллегию судей области, ранее штамповавшая отписки-шаблоны, теперь абсурдно строчит, мол в не уполномочена рассматривать дисциплинарный проступок судьи. Высшая Квалификационная коллегия судей РФ, видя ЭТО, убоялась, строчит, мол никак в этом не влияет на эту коллегию области. Какая инстанция рассматривает эйфорию коррупции судебного корпуса РФ?
"В халате судьи" ... 
Щелково - онлайн услуги юристов


Адвокат обвиняет судью в коррупции и требует возбуждения уголовного дела

Гражданка обвиняет судью в мошенничестве - на кого обратиться?

Судья Щёлковского городского суда Московской области возбудила гражданское дело без подтверждающих документов

Подтверждение факта сочинения судьей Щёлковского городского суда Московской области судебного решения на дату 22.01.2004 г.

Судья Щёлковского городского суда Московской области Чистова Наталья Владимировна обвиняется в запредельном мошенничестве

Оспаривается решение суда на имущественное гражданское дело №2-124/04 из-за несоответствия дат

Судья Щёлковского городского суда Московской области обвиняется в мошенничестве

Необходимость жалобы на председателя Квалификационной коллегии судей Московской области в связи с нарушением закона
