
Жительница Московской области обнаружила коррупцию в судебном корпусе РФ - в какие СМИ обратиться?
В какое СМИ обратится на эйфорию коррупции судебного корпуса РФ? В кратце, по-существу; пребывая в эйфории коррупции гражданка Чистова Наталья Владимировна в халате судьи Щёлковского городского суда Московской области на имущественное гражданское дело №2-124/04 (документы подтверждающие возбуждение дела - о дольщиках, отсутствуют) прибегнула к запредельному мошенничеству, - на дату 22.01.2004 г. сочинила суд, сочиняла однозначно где-то в марте, на что однозначно указывает дата 22.03.2004 г. вступления сочинения в законную силу, а также прокурор области и свидетели. Кассации по понятной причине не было. Эти я дожал Квалификационную коллегию судей Московской области, ранее штамповавшая отписки-шаблоны, теперь абсурдно строчит, мол, рассмотрение дисциплинарного проступка судьи не в её компетенции. Высшая Квалификационная коллегия судей РФ, видя ЭТО, устрашилась, строчит, мол в ЭТОМ никак не влияет на эту коллегию области. В какое СМИ обратится на эйфорию коррупции судебного корпуса РФ?
Армен Гусарович, добрый день!
К сожалению средствам массовой информации ваша переписка по вопросу судопроизводства по конкретном делу вред ли будет интересна. Ваше обращение они перешлют в Квалификационную коллегию судей по месту вынесения решений, при этом даже, возможно, не попросят сообщить о принятом решении.
Если сомневаетесь в моем ответе попробуйте припомнить, много ли вы в последнее время в газетах и на телевидении слышали историй об нарушениях при вынесении судебных решений? ("Час суда" и другие театральные телевизионные постановки прошу не считать).
СпроситьЕсли хотите осветить свой вопрос на ТВ, обращайтесь, можно помочь с этим вопросом.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 40 из 47 429 Поиск Регистрация
Щелково - онлайн услуги юристов


Адвокат обвиняет судью в коррупции и требует возбуждения уголовного дела

Гражданка обвиняет судью в мошенничестве - на кого обратиться?

Судья Щёлковского городского суда Московской области возбудила гражданское дело без подтверждающих документов

Оспаривается решение суда на имущественное гражданское дело №2-124/04 из-за несоответствия дат

Подтверждение факта сочинения судьей Щёлковского городского суда Московской области судебного решения на дату 22.01.2004 г.

Судья Щёлковского городского суда Московской области Чистова Наталья Владимировна обвиняется в запредельном мошенничестве

Судья Щёлковского городского суда Московской области обвиняется в мошенничестве

Необходимость жалобы на председателя Квалификационной коллегии судей Московской области в связи с нарушением закона
