Вину я свою не признал, судья стала спрашивать, какие у меня есть доказательства, что уезда небыло.
Один товарищ ехал задним ходом и, несмотря на то что зеркала в его машине были, приехал мне прямо в крыло.
Деньгами разойтись не удалось, поэтому вызвали гаи.
Второй участник вины своей не отрицал, мы заполнили извещение для страховой (там где надо схему рисовать и галочки ставить), а потом отъехали на стоянку, чтоб не загораживать проезд автотранспорту.
Приехавший инспектор, стал нам рассказывать что не надо было по таким пустякам вызывать гаи, и, за то что он все-таки приехал, он отберет у нас права - т.к. по его мнению налицо "уезд с места дтп".
Права отобрал и составил протоколы на меня и второго участника по статье "уезд с места дтп".
Гаишники на суд не приехали.
Вину я свою не признал, судья стала спрашивать, какие у меня есть доказательства, что уезда небыло. Я попытался привести логические рассуждения о том, что раз я сам лично встретил гайцов на месте дтп, то уезда быть не могло. Но судья продолжала просить доказательства.
В конце концов она сказала, что заседание откладывается и назначила новое, уже с гаишниками.
Вопросы:
Считаются или не считаются доказательствами рассуждения о том, что отсутствует мотив для совершения данного правонарушения т.к. второй участник признавал свою вину и мы составили схему для страховой?
Весь процесс от дтп до составления протокола видела моя жена и второй участник - имеет ли смысл привлекать их в качестве свидетелей и как это можно сделать?
Как еще можно доказать свою невиновность?
Сразу возникает вопрос - как далеко находилась стоянка от места ДТП? Вообще то Ваше нарушение подподает под ч.1 ст.12.27 КоАП РФ "Невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере от ста до двухсот рублей. "
Т.е. оно равноценно невыставленному знаку аварийной остановки при ДТП. При необходимости более подробной консультации, можете обратиться к нам в офис.
С уважением.
СпроситьСанкт-Петербург - онлайн услуги юристов

Возможность обращения в суд с иском по возмещению ущерба после признания своей вины в ДТП - анализ правовой ситуации
Необходимость представления машины второго участника ДТП при оформлении страховки - обязательно ли?
Второй участник ДТП признал свою вину - что делать и как повлияет на выплату страховой?
Поворот налево на жёлтый - кто виноват в ДТП и что делать, если схема замазана?
Лишили прав на 1 год за уезд с места ДТП без ущерба - возможно ли обжаловать решение суда?
К кому иск, ко второму участнику или страховой компании?
