Юристы всех стран, объединяйтесь!
Юридическая консультация онлайн
Спросить юриста бесплатно
1
Консультация юриста 8 (800) 333-0265 
КРУГЛОСУТОЧНО БЕСПЛАТНО

Работник ГАИ пытался лишить меня прав за движение по встречке, но я отбился, сославшись на несоблюдение знаков - кто прав?
₽ VIP

05.01.2008, 03:04
• г. Ростов-на-Дону

Проехал под "Кирпич" работник ГАИ остановил и пытался изъять права по ст. 12.15 (Движение по встречке - лишение прав) я отбился сославшись на ст. 12.16 (Несоблюдение требований знаков) (было 50 руб сейчас 300) , в разговоре с друзьями, они сказали что мне повезло, могли и лешить. Кто прав?

Читать ответы (5)
Ответы на вопрос (5):

раньше практика была неоднозначна, трактовали все по разному. Сейчас Верховный суд РТ в своем разъяснении применения КоАП РФ дал однозначный ответ - проезд под кирпич - выезд на встречку. И соответственно лишение на 4-6 месяцев. Повезло!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

раньше практика была неоднозначна, трактовали все по разному. Сейчас Верховный суд РТ в своем разъяснении применения КоАП РФ дал однозначный ответ - проезд под кирпич - выезд на встречку. И соответственно лишение на 4-6 месяцев. Повезло!

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Вам повезло! Это нарушение, однозначно должно квалифицироваться, как выезд на полосу встречного движения. По этому поводу есть разъяснение ВС РФ.

Спросить

Не всё так однозначно... Если кирпич "запирал" дорогу с односторонним движением - то да, однозначно "встречка" и лишение. Если же он висел по какому-то другому поводу (их ещё четыре есть) - то 12.16.

С уважением,

Антон Жаров

Спросить
Быстрая юридическая помощь
8 800 505-91-11
Бесплатно 24/7

Верховный Суд РФ

Постановление Пленума

от 24.10.06 г. N 18

«О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях»

Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которые повлекли выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эта норма является специальной по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 "Обгон запрещен", 3.22 "Обгон грузовым автомобилям запрещен", 5.11 "Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств", а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 "Въезд запрещен", повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также образует состав административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 12.15 КоАП РФ.

Спросить
Консультация по Вашему вопросу
8 800 505-91-11
звонок с городских и мобильных бесплатный по всей России

Ростов-на-Дону - онлайн услуги юристов

Взыскание заработной платы (1098)
Взыскание компенсаций больничного (969)
Взыскание невыплаченной заработной платы (1069)
Помощь в восстановлении на работе (1059)
Оспаривание незаконного увольнения (1074)
Изменение оснований увольнения (1006)
Оспаривание записей в трудовой книжке (1000)
Обжалование дисциплинарного взыскания (1021)
Отмена приказа о дисциплинарном взыскании (1002)
Судебное представительство (1069)
Коллективный иск к работодателю (984)
Помощь при безосновательном отказе в трудоустройстве (948)
Помощь при отсутствии безопасных условий труда (924)
Помощь при переводе на неполную ставку (918)
Составление претензий в трудовую инспекцию (1074)
Консультации по трудовому законодательству (1084)
Расторжение срочного трудового договора (971)
Консультации по трудовому законодательству юридических лиц (1047)
Привлечение сотрудников к ответственности (966)
Составление должностных инструкций (1034)
Все онлайн услуги