Несоблюдение обязательств УК - возможность возврата излишне уплаченных денег
199₽ VIP

• г. Новый Уренгой

Договор с управляющей компанией заключен на 1 год, до 20 окт 2014 но УК не в полном объеме выполняет свои обязательства могу ли я сейчас написать претензию с просьбой о возврате излишне уплаченных денежных средств, хоть и договор был заключен на 1 год. УК выбиралась местной администрацией (конкурс).

Ответы на вопрос (10):

Условия обязательства должны быть выполнены надлежащим образом, а односторонний отказ от исполнения или одностороннее изменение условий обязательства не допустимы (ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ)

Выставляйте претензию, в которой отразите все Ваши требования. При отказе их удовлетворить имеете право обратится с исковым заявлением в суд. Исковое заявление подается по правилам ст. 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер!

Закон полностью на Вашей стороне! Можете. Если не захотят решить вопрос путем переговоров, то в суд с иском.

Спросить
Пожаловаться

Конечно можете. Если ответ на претензию будет отрицательным - смело обращайтесь в суд с заявлением о взыскании средств необоснованного обогащения и компенсации морального вреда.

Спросить
Пожаловаться

Добрый вечер!

Возможно.

Статья 450 Гражданского кодекса Российской Федерации. Основания изменения и расторжения договора

1. Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.

2. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

3. В случае одностороннего отказа от исполнения договора полностью или частично, когда такой отказ допускается законом или соглашением сторон, договор считается соответственно расторгнутым или измененным.

Статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств

1. Существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

2. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий:

1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет;

2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота;

3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора;

4) из обычаев делового оборота или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона.

3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора.

4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях.

Статья 452. Порядок изменения и расторжения договора

1. Соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

2. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Статья 453. Последствия изменения и расторжения договора

1. При изменении договора обязательства сторон сохраняются в измененном виде.

2. При расторжении договора обязательства сторон прекращаются.

3. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.

4. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон.

5. Если основанием для изменения или расторжения договора послужило существенное нарушение договора одной из сторон, другая сторона вправе требовать возмещения убытков, причиненных изменением или расторжением договора.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Спросить
Пожаловаться

Вот этим и обьясняется задолженность,так как Вы не оплачивали услуги,которые по Вашему мнению не предоставлялись. Наличие задолженности не препятствует предьявлению искового заявления о прерасчете задолженности. ст.131-132 ГПК РФ.Сыылайтесь на ст....

Таким образом избежите уплаты госпошлины в соответствии со ст.17 Закона о ЗПП.

Статья 29. Права потребителя при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги)

ГАРАНТ:

См. Энциклопедии и другие комментарии к статье 29 настоящего Закона

Информация об изменениях:

Федеральным законом от 21 декабря 2004 г. N 171-ФЗ в пункт 1 внесены изменения

См. текст пункта в предыдущей редакции

1. Потребитель при обнаружении недостатков выполненной работы (оказанной услуги) вправе по своему выбору потребовать:

безвозмездного устранения недостатков выполненной работы (оказанной услуги);

соответствующего уменьшения цены выполненной работы (оказанной услуги);

безвозмездного изготовления другой вещи из однородного материала такого же качества или повторного выполнения работы. При этом потребитель обязан возвратить ранее переданную ему исполнителем вещь;

возмещения понесенных им расходов по устранению недостатков выполненной работы (оказанной услуги) своими силами или третьими лицами.

Удовлетворение требований потребителя о безвозмездном устранении недостатков, об изготовлении другой вещи или о повторном выполнении работы (оказании услуги) не освобождает исполнителя от ответственности в форме неустойки за нарушение срока окончания выполнения работы (оказания услуги).

Потребитель вправе отказаться от исполнения договора

Система ГАРАНТ: Подробнее ➤

Спросить
Пожаловаться

Оксана Викторовна

УК обязана отчитаться перед вами, как собственником жилья, за работы, которая обязана выполнить согласно заключенному договору (работы должны быть указаны в приложении к договору). Потребуйте письменный отчет. Только тогда вы сможете определить, что конкретно выполнила или не выполнила УК за отчетный период согласно договору. А следовательно и обратиться в суд, что б взыскать с УК оплату.

Ссылайтесь на ст. 1102 ГК РФ - возврат неосновательного обогащения

Спросить
Пожаловаться

А если и у собственника имеется задолженность по оплате, в связи с тем что услуги не оказывались поэтому оплата не производилась, но не на весь период действие договора задолженность, а за последний квартал..

Спросить
Пожаловаться

Ничего не меняет. Единственное - в претензии и в заявлении в суд, если оно будет, заявляйте о необходимости проведения перерасчета по оплате услуг

Спросить
Пожаловаться

Возможно эти вопросы будут решаться в суде, Вы обязаны оплачивать только фактически предоставленные услуги.

Статья 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации. Право на обращение в суд

1. Заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе с требованием о присуждении ему компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного постановления в разумный срок.

2. Отказ от права на обращение в суд недействителен.

3. По соглашению сторон подведомственный суду спор, возникающий из гражданских правоотношений, до принятия судом первой инстанции судебного постановления, которым заканчивается рассмотрение гражданского дела по существу, может быть передан сторонами на рассмотрение третейского суда, если иное не установлено федеральным законом.

Спросить
Пожаловаться

тогда еще проще - не платите. Пусть УК в суд обратиться, есть случаи, что суды в иске отказывают, если работы УК фактически не выполнялись

Спросить
Пожаловаться

Договор с управляющей компанией заключен на 1 год, до 20 окт 2014 но УК не в полном объеме выполняет свои обязательства, могу ли я сейчас написать претензию, хоть и договор был заключен на 1 год.

В 2015 г. заключил договор ОСАГО с неверным КБМ. на момент подписания договора со страховой КБМ в базе АИС РСА был неверный по вине предыдущего страховщика, у которого отозвали лицензию в 2014 году. Суд в августе 2016 г. постановил восстановить КБМ, Страховая (страхуюсь в ней последние 2 года) отказывается выплачивать излишне уплаченные деньги страховой премии предыдущего полиса от 2015 г. Цитирую: " Оснований для возврата нет. Срок действия договора окончен, обязательства по нему выполнены в полном объеме." при этом выплатила излишне уплаченные средства за действующий договор. Имею ли я право требовать возврата денежных средств и на какой Закон ссылаться? Спасибо!

В 2015 г. заключил договор ОСАГО с неверным КБМ. КБМ восстановил, Страховая отказывается выплачивать излишне уплаченные деньги страховой премии. Цитирую: " Оснований для возврата нет. Срок действия договора окончен, обязательства по нему выполнены в полном объеме." Имею ли я право требовать возврата денежных средств и на какой Закон ссылаться? Спасибо!

Заключено соглашение о разделе имущества. Может ли один из супругов отказаться от своих обязательств, прописанных в соглашении, хотя второй супруг выполняет свои обязательства в полном объеме. Спасибо.

Как вернуть излишне уплаченные за поставку тепловой энергии денежные средства?

Между МУ и ООО в 2014 году заключен договор на поставку тепловой энергии, договор исполнен, оплата произведена. В ходе ревизии выяснилось, что в договоре завышен объем отапливаемого помещения почти в 7 раз. Как вернуть излишне уплаченные денежные средства?

Заключен договор купли-продажи земельного участка. Покупатель не выполняет свои обязательства по договору (не выплачивает оставшиеся денежные средства в установленный срок). На каких условиях возможно расторжение договора и в каком порядке будет осуществляться возврат раннее выплаченных денежных средств, от продовца к покупателю и в какой срок?

На основании расписки были переданы денежные средства. В расписке не было срока возврата и обязательства о возврате средств. Требование о возврате денег было отправлено отдельным письмом.

Суды отказали во взыскании денежных средств по расписке, так как в расписке отсутствует обязательство ответчика по возврату денежных средств, в связи с чем, материалами дела не подтверждено, что между сторонами заключён договор займа. Решение вступило в законную силу.

Можно ли в этой ситуации взыскать денежные средства новым иском? Если да, то какой иск нужно заявлять?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В исковом заявлении (с рассмотрением дела в отсутствии истца) о возврате управляющей компанией излишне уплаченных денежных средств нужно указывать номер счета, на который я бы хотела, чтобы перечислили эти средства? Может ли это быть карточка сбербанка?

Какой срок подачи претензии за невыполненную (выполненную не в полном объеме) по договору. С какого дня считать? Договор заключен в ноябре 2012 г. В 2013 году до марта частично выполнялся, потом пошли телефонные переговоры. Сумма небольшая, но хочу хотя бы написать фирме претензию Что еще (кроме суммы по договору) можно написать в претензии (работу в полном объеме довыполнил сам), м.б. моральный ущерб?

Мною был заключен Договор с ИП Семенова Е.П., согласно которому Исполнитель обязывался осуществить поиск, обеспечить диагностику, тестирование и транспортировку Запчасти для автомобиля. С моей стороны, была внесена предоплата в размере 50 % (22.500). Однако, Исполнитель свои обязательства не выполнил, предлагает возврат денежных средств за минусом 30 % от общей суммы договора (45000). Документов, подтверждающих расходы Исполнителя, нет. Могу ли я подать в суд с требованием вернуть денежные средства в полном объеме?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение