Кража и повреждение имущества - правомерны ли требования к страховой организации о выплате страховой суммы и возмещения вреда?

В отношении меня и моего ребенка было совершено уголовное преступление - была ограблена квартира и избит сын. Преступник задержан, скоро будет суд. Мною был составлен иск о возмещении материального и морального ущерба. Сейчас я хочу изменить сумму морального ущерба. Могу ли я это сделать и каким образом это делается?

Между мной и организаций А был заключен договор субподряда, где я был в качестве субподрядчика. После чего, как я понял что работы по договору выполнить в срок не могу, я заключил договор субподряда с организацией Б, где я был в качестве подрядчика. Однако организация Б работы не выполнила, денежные средства по договору субподряда мною им перечислены были. Так, работы по договору субподряда перед организацией А мною не выполнены. Могу ли я переуступить свое право требования возмещения убытков и денежных средств с организации Б на организацию А, так как организация А, не против, и ей без разницы кто будет возмещать понесенные убытки за ненадлежащее исполнение договора субподряда.

Вот в договоре страхования ответственности была оговорена уплата страховой премии мной в 10-тидневный срок после заключения договора. Был выдан страховой полис, в котором были указаны начало (20.09 15) и окончание (19.09.16) полиса. 25.03.07 наступил страховой случай (при ремонте была просверлена дыра в стене насквозь, случайно). Страховая компания отказала в выплате страхового возмещения ввиду неоплаты мной премии. Страховая компания правомерно поступила, ведь я взнос-то еще не просрочил?

Мной был приобретен автомобиль ВАЗ. Для оплаты стоимости автомобиля был взят кредит. Средством обеспечения данного кредитного договора являлся залог. В банк был передан Паспорт транспортного средства. Между мной и ООО «Страховая компания" был заключен договор страхования Каско, по которому страховщик обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить потерпевшим причиненный вследствие этого события вред их имуществу (осуществить страховую выплату) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы), включающий риск хищения автомобиля ВАЗ. Выгодоприобретателем по данному договору является БАНК. В период действия договора машина была похищена от стоянки магазина, т.е. по моему мнению наступил страховой случай. По этому факту было возбуждено уголовное дело. Страховой компанией мне отказано в выплате страхового возмещения со ссылкой на нарушение мной п.п. 2.5 и 4.7 Правил страхования, так как отсутствует правовое основание для признания случая страховым и выплаты страхового возмещения - в похищенной машине находились документы на автомобиль - свидетельство о регистрации, а автомобилем управлял (по доверенности, выданной мной и с моего ведома) человек, не включенный в договор страхования. Правомерен ли отказ компании в выплате? Слышал, что правила страхования и положения договора не должны противоречить нормам ГК РФ, а в ГК РФ четкий перечень случаев, когда страховая компания освобождается от страховой выплаты. Моих случаев среди таковых нет. Можно ли рассчитывать на взыскание денег с компании в суде?

ООО «Страховая компания “Гарантия”» и строительная компания «Комфорт» заключили договор страхования имущества (арендованного СК «Комфорт» у АО «Стройтех» строительного крана) путем вручения страховщиком страхователю страхового полиса на предъявителя. В результате страхового случая строительный кран был поврежден. В результате проведенной экспертизы было установлено, что ремонт крана нецелесообразен. Страхователь обратился с заявлением о выплате страхового возмещения в размере заявленной страховой суммы. Страховая компания отказала в выплате, пояснив, что застраховать кран мог только его собственник, имеющий интерес в сохранении этого имущества. Кроме того, для выплаты в полном объеме нет оснований, т.к., во-первых, к моменту наступления страхового случая была внесена лишь половина страховой премии; во - вторых, имущество полностью не уничтожено. 1. Что понимается под страховым интересом и можно ли признать наличие такого интереса у арендатора? 2. Подлежит ли выплате страховое возмещение, и в каком объеме?

У меня была совершена кража имущества со взломом. Преступники были пойманы. Хочу подать заявление на возмещение морального и материального вреда.

Из снимаемой мною квартиры путем взлома двери была совершена кража личного имущества (похищены документы, в т.ч. паспорт, все верхняя одежда, обувь, бытовая техника, обувь, косметика и т.п.). Данный ущерб для меня был очень значительным. Вор был установлен. Им оказался рашее неоднократно судимый за кражи наркоман со стажем, в последний раз осужденный на три года за побные преступления. После освобождения, как было установлено следствием (по информации, предоставленной милицией) в течение шести месяцев им было совершено 40! квартирных краж. Преступнику 25 лет, родственников (родителей, детей) у него нет, работы нет, но есть личное имущество. В милиции мне "посоветовали" не подовать в суд иск о возмещении материального ущерба, так как "за него отвечать некому, он безработный и на зоне он бутет заробатывать рублей 300, которые будут разделены между всеми потерпевшими". Прошу Вас ответить на вопрос, какие у меня есть права в этом случае и могу ли я претендовать на возмещение вреда, ведь у него все-таки есть имущество? Заранее благодарна.

В 2014 году мной был оформлен потребительский кредит со страховкой в Совкомбанке. Кредит был оформлен на 3 года и был погашен через год. После изучения кредитных документов, обнаружила что договора страхования или Страхового полюса мне выдано не было, то есть договор на страхование со мной не был заключен, но на признание незаконным удержания страховки и начисленных процентов банк ответил отказом. Законно ли мое требование после погашения кредита?

Петров заключил со страховой организацией договор страхования жизни в отношении своей дочери на случай смерти ее в течение срока действия страхового договора. Срок страхования был определен сторонами в один год. В качестве выгодоприобретателя по заключенному договору страхования была назначена жена Петрова. На третий месяц действия договора страхования застрахованное лицо в результате тяжелой болезни скончалось. Выгодоприобретателем были предъявлены к страховщику требования о выплате оговоренной договором страхования страховой суммы. Однако в выплате страховой суммы было отказано, страховщик ссылался на то, что отсутствует письменное согласие застрахованного лица о назначении выгодоприобретателя по заключенному договору страхования жизни. Оцените правомерность действий страховщика. Вправе ли выгодоприобретатель или страхователь взыскать со страховой организации сумму уплаченной страховой премии по договору страхования жизни? Каким образом может быть разрешена данная ситуация?

Мои родители купили кооперативную квартиру в начале 80-х годов. При этом я внесла часть денег при уплате первоначального взноса за квартиру с условием, что потом эта квартира будет завещана мне или моей дочери. Уплата первоначального взноса была сделана с моей сберегательной книжки, которая до сих пор хранится у меня. В 1995 году мой отец приватизировал эту квартиру на себя, не поставив меня в известность, и затем оформил дарственную на мою сестру. Сейчас в квартире проживает моя мать. Могу ли оспорить результаты приватизации квартиры или получит по суду часть рыночной стоимости квартиры, соответствующей той доли средств, которые были вложены мною в ее покупку?