Возможность требовать уточненную сумму ущерба в суде с учетом новых документов при рассмотрении дела о восстановительном ремонте машины

• г. Кириши

13 сентября получила отчет независимого эксперта по восстановительному ремонту и УТС машины. Написана досудебная претензия виновнику, платить разницу отказывается, все через суд. СК по ОСАГО выплатила 120 тыс. 17 октября вступили в силу два документа: положение Банка России от 19 сентября 2014 г. № 432-П О единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного транспортного средства и положение Банка России от 19 сентября 2014 г. № 433-П О правилах проведения независимой технической экспертизы транспортного средства. Я должна пересчитать отчет независимой экспертизы, чтобы требовать уточненную сумму ущерба в суде с учетом названных документов?

Могу я эту сумму предъявить к возмещению? Или суд при назначении и проведении автотовароведческой экспертизы уточнит сумму ущерба, с учетом новых документов?

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Вы не обязаны проводить повторную экспертизу для уточнения сумм ущерба, поскольку согласно ст.4 Гражданского кодекса акты гражданского законодательства, каковыми являются указанные Вами положения Банка России, не имеют обратной силы. Следовательно, результаты ранее проведенной экспертизы имеют юридическую силу. Подавайте исковое заявление в суд, основываясь на результатах ранее проведенной экспертизы. Однако, если Вы считаете, что результаты повторной экспертизы по новым методикам будут Вам более выгодны, можете провести ее и стоимость ее оплаты просить взыскать с ответчика в числе прочего

Спросить