Проясните, пожалуйста, ситуацию. Мужем в 1-ом браке был приобретен автомобиль в кредит, договор был оформлен на жену. Автомобиль не был "выплачен" до конца, последовал развод. Офиц. раздела имущества не было, договорились мирно, что автомобиль остается мужу. Соответственно, они поехали к нотариусу и оформили "генеральную" доверенность, т. е. "на всё": право распоряжения автомобилем с правом продажи, передоверия, в том числе постановки/снятия с учета в ГИБДД, получения ПТС и т.п. Муж продолжал пользоваться автомобилем и регулярно вносить суммы по выплате кредита. Теперь, когда мы с мужем решили досрочно погасить кредит и продать авто - в банке нам отказали, т.е. деньги по кредиту банк от нас берёт, а вот выдавать ПТС на основании вышеуказанной доверенности отказывается, якобы в доверенности не прописано условие, "получать ПТС в банке", хотя при выдаче доверенности нотариусу было конкретно сказано, что машина КРЕДИТНАЯ, нужна доверенность на ВСЁ, без ограничений. Мы обратились к нотариусу, выдавшему эту доверенность, получается, что доверенность выдана, деньги за неё взяты, но фактически муж не может выполнить ни одно из прописанных в доверенности действий, ну разве что управлять этим автомобилем: продать он его не может, регистрировать в ГИБДД, соответственно не может, не понятно тогда, зачем была выдана подобная доверенность, если априори все указанные в ней действия невозможны без получения ПТС в банке.. Нотариус развел руками и заявил, что доверенность выдана "на всё", и что она первый раз слышит о подобных требованиях банка.. Т.е. крайними оказались мы, с одной стороны юрист-нотариус, с др.стороны юрист банка, а мы, уплатившие деньги за ДОВЕРЕННОСТЬ - в пролёте. Теперь ситуация такая, что с бышей женой отношения конфликтные, на переговоры она не идет, если узнает что доверенность фактически не имеет никакой силы, т.е вообще "филькина грамота" - имеет право авто забрать. Как нам лучше поступить в данной ситуации? Если вся ситуация "всплывет", то бывшая жена имеет право на 1/2 автомобиля или 1/2 только в части суммы, выплаченной, пока они находились в браке? (после развода муж продолжал оплачивать кредит, полагая, что платит за свою машину..). Кто виноват в этой ситуации с доверенностью, насколько правомерны требования банка по прописанию в доверенности указанного случая (получения ПТС в банке) и насколько прав нотариус, выдавший подобную доверенность. Спасибо!
Отказ банка в данном случае я считаю неправомерным: скорее всего в доверенности полномочия Поверенного сформулированыобщим образом (да и не мог нотариус предусмотреть все варианты и вписать их в доверенность). Необходимо получить в банке отказ в ывдаче ПТС и подать виндикационный иск в отношении ПТС. Доверенность же может быть отменена Доверителем в любое время, в этом смысле Ваш муж ходит под Домокловым мечом. Но также будут учтены и его платежи, внесенные в счет погашения кредита после прекращения семейных отношений. Вопрос решить можно, только придется это делать в несколько стадий. С уважением, Александр Васильевич
Раздел имущества, купленного в кредит при разводе. В браке была приобретена дорогая бытовая техника, кредиты оформлены на мужа. При разделе жена хочет получить эту технику себе, как нажитую совместно. Кредиты платит муж. Получается, ни имущества не остаётся, и ещё должен за него банку. Как делится такое имущество?
У меня такой вопрос: развожусь с женой в браке была взята в кредит машина при чём одним из условий банка был письменный отказ жены от машины (на время выплаты кредита)... мы ещё не развелись... но кредиты я не тяну... банк предложил мне продать машину и погасить кредит... если я сделаю так то при разделе имущества жена сможет требовать с меня деньги за продажу машины которые пошли на погашение кредитов взятых в браке? Спасибо.
Помогите разобраться в такой вот ситуации. В сентябре 2008 жена развелась со своим мужем у них во время брака приобретена машина в кредит, который оформлен на жену, а машина записана и оформлена на мужа. Для приобретения машины был взят потребительский кредит на сумму 120 000 руб., по которому жена платит до сих пор и до полного погашения кредита осталось еще 3 года. Данная машина была приобретена частично на деньги от продажи другой машины, то же приобретенной во время брака. Муж ни как не помогал по оплате кредита. Бывшая жена сейчас хотела бы продать машину и погасить оставшуюся часть кредита. Бывший муж добровольно не даст согласие на продажу машины, может ее привести в негодность, разбить. Может ли суд при обращении о разделе имущества взять машину на ответственное хранение или как сберечь машину до начала судебного разбирательства? Бывшая жена опасается, что когда бывший муж узнает о разделе машины, то может испортить машину, как можно поступить в данной ситуации, что можно предпринять по сохранению машины? Можно ли переписать по суду все обязательства по кредиту на бывшего мужа? Заранее спасибо.
В браке было приобретено в кредит авто, кредит был оформлен на имя жены, но само трансп. Ср-во при постановке на учет было оформлено на третье лицо (мама мужа). После развода автомобилем пользуется муж, но кредитные обязательства, фактически выполняет бывшая жена и платит только она по этому кредиту. Возможно ли, каким-либо образом либо обязать мужа к погашению кредита, либо отозвать (через суд) это авто. Что вообще можно сделать, для того, что бы бывшая жена не выплачивала кредит?
Спасибо, с уважением Андрей.
Нахожусь в официальном браке. У мужа это второй брак. Находясь в первом браке он взял потребительский кредит и приобрел автомобиль. Кредит оформлен на мужа и выплачивает кредит он (кредит до сих пор не погашен). При разводе раздела имущества не было. Имеет ли право бывшая жена потребовать половину стоимости автомобиля? И может ли муж продать автомобиль для того, чтобы погасить оставшуюся сумму по кредиту? Спасибо.
В браке был приобретен автомобиль, оформлен на жену. По идее автомобиль - совместно нажитое имущество. После развода не удаётся достичь согласия что с ним делать дальше.
Подскажите, каким образом я могу наложить запрет на продажу автомобиля без моего согласия? (нотариально, заявление в ГАИ, и т.д.)
При этом автомобиль кредитный, и кредит ещё не выплачен до конца. Кредит оформлен на жену, но будучи в браке банк требовал моё согласие на получение женой кредита (в настоящее время кредитные обязательства поделены - мы оба обязаны выплачивать остаток в равных долях). ПТС на автомобиль находится в залоге у банка. Законно ли попросить банк не выдавать ПТС моей бывшей жене после полной выплаты кредита без моего согласия или хотя бы без уведомления меня об этом?
Благодарю за ответы.
Машина куплена в кредит в браке, после кредит был выплачен женой, машина продана за 500 тыс., после эти деньги были внесены в первоначальный взнос на новую машину и кредит снова на 500. Сейчас выплачено 100, оформлен развод. И кредиты и машины были на жене, она и платила. Муж подает на раздел, что он может получить?
В браке куплена машина и зарегистрирована на мужа и потом продана женой по его ген. доверенности. Брачный договор подписан позже. Прикладываю ниже. Получается что муж на основании такого договора может истребовать с жены все деньги с продажи, т.к. согласно брачного договора, машина является его собственностью. Деньги она не отдала. Брак расторгнут. Какая статья Семейного кодекса разьясняет этот вопрос? Муж не был в курсе продажи машины до брачного договора и считал, что у него еще есть машина, за которую он до сих пор платит кредит. Машина дорогая. Жена продолжает ездить на ней, т.к. продала отцу. Мерседес указанный в договоре-это другая машина, которая передается женой мужу и которая также приобретена в кредит. Все кредиты остаются на муже по договору. Деньги на счетах (большие) были сняты ею с депозитов до подписания брачного договора. Если бы не эта продажа машины, то был бы почти справедливый раздел имущества.
Чем отличается генеральная доверенность на машину от доверенности с правом продажи, постановки на учет, снятия с учета и т.д.? Может ли муж выдать генеральную доверенность на машину без согласия жены? Что делать жене после того, как машина продана по генеральной доверенности?
Был суд, 5 заседаний, муж подавал на раздел кредита, взятого в браке на машину. Машину продал тоже в браке, деньги вложил в этот же кредит, но спустя 2 месяца после продажи авто. После развода остался еще должен банку. Спустя почти 3 года после развода подал на раздел. Суд отказал, так как бывшая жена якобы не знала о кредите, хотя на машине ездила как пассажир. И что деньги от продажи машины не были вложены в кредит.
