Оба этих сотрудника в день совершения преступления писали рапорта своему начальнику.
По моему уголовному делу проходят два свидетеля - сотрудники милиции. Оба этих сотрудника в день совершения преступления писали рапорта своему начальнику. Эти рапорта фигурируют в материалах уголовного дела. Один из этих сотрудников в судебном заседании не допрашивался (не явился), а второй дал показания, которые отличались от сведений указанных в его же рапорте. Суд принял в качестве доказательсв оба рапорта этих сотрудников, а показания допрошенного в суде - признал не соответствующими действительности. Правомерно ли это? И если нет - как это можно обжаловать?
Наталья, здесь надо смотреть материалы дела. Так, по Вашему вопросу я не могу дать однозначный ответ.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 126 из 47 429 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
В чем порядке должен быть рассмотрен вопрос об отмене приговора Дмитрию и возможно ли вынесение приговора Станиславу
Отсутствие рапорта сотрудников ГИБДД в материалах дела по ст.12.8
Возможность оглашения показаний осужденного свидетеля в суде - правовые ограничения и условия.
Правомерность отказа суда в предоставлении свидетелю протокола судебного заседания по уголовному делу
