Вопросы про процедуру рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи - перенос заседания, возможность возвращения дела для пересмотра и сроки ответа на жалобу
₽ VIP

• г. Москва

У меня несколько вопросов по процендуре рассмотрения жалобы на постановление мирового судьи.

Исходные данные:

19 февраля вменили 12.15.4

Рассмотрение дела переносилось несколько раз, судья говорил потому, что надо заслушать свидетелей гаеров.

Они так и не пришли, один из них - неизвестно почему, второй (сотрудник гибдд) - в отпуске во время последнего заседания, и неизвестно почему на предыдущие

9 апреля последнее заседание, опять никто не явился, но вынесли постановление о лишении на 4 месяца.

15 апреля подал жалобу на постановление в канцелярию мирового судьи. Выдают повестку в суд на 29 апреля. 22 апреля дело поступает в районный суд.

Известно, что 29 апреля, в день рассмотрения моей жалобы, это первый рабочий день судьи. Т.е. до рассмотрения он с ним не успеет ознакомиться, я скорее всего у него буду первым в этот день.

Вопросы:

1) имеет ли право судья переносить рассмотрение жалобы, если да, то с какими формулировками? Имеет ли право перенести по той причине, что она не ознакомилась с делом и не вникла в суть жалобы?

2) имеет ли право возвращать дело в мировой суд на пересмотр дела? (чтоб всё-таки пришли свидетели). Если да, это будет считаться отменой вынесенного постановления? И, в аднном случае, будут ли иметь право вынести новое постановление? Срок давности в 2 месяца в этом случае не утратит своей актуальности?

3) если в установленный 10-дневный срок с момента поступления дела в районный суд ответа на мою жалобу не будет, это что-нибудь будет значить? Например что мне просто обязаны тогда вернуть права)

Читать ответы (1)
Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Олег.

Вероятность того, что дело будет возвращено мировому судье крайне низка. Для этого должны быть достаточно веские аргументы. Не зная сути дела и не видя документов, сложно ответить однозначно. Из практики могу сказать, что суд постарается уложиться в отведенные ему 10 дней. При этом неявка свидетелей не будет рассматриваться как процессуальное нарушение, допущенное мировым судьей. Кроме того, суд практически заново рассматривает дело и вполне может прийти к выводу, что документов, имеющихся в деле и ваших объяснений ему достаточно для принятия судебного акта. Отмена постановления и направление на новое рассмотрение автоматически приведут к применению двухмесячного пресекательного срока рассмотрения дела по административному правонарушению. Поэтому возврата не будет. Суд рассмотрит дело по существу. Если же суд отложит дело, например, на 4 мая, то это не будет означать автоматического возврата ВУ. Просто пока суд не вынесет свое решение, постановление мирового судьи просто не вступит в силу. И все. Больше никаких последствий КоАП РФ не предусматривает. Готовьтесь к суду. Ваши аргументы должны убедить суд, что правонарушения не было или было совершено неосознанно, случайно вследствие причин, которые вы предвидеть не могли (отсутствие знаков, нечитаемый или невидный знак, гигантская яма на дороге, которую объехать можно было только по встречке и т.п.). Сделайте соответствующие фотографии. Может быть есть противоречия в протоколе, схеме. Т.е. судья принимал решение на основании документов, имеющих неисправимые недостатки. Это единственный шанс.

С уважением,

Юшкевич Павел Петрович.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 120 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Калининград
Працко В.А.
4.8 25 856 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
606
PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 231 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
55
Россия
Юрист онлайн
г.Краснодар
Юдаев В.В.
4.9 2 315 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
420
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 867 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
249
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.8 17 828 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
97
Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Ткач Н.В.
4.9 4 342 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
334
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 804 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
85
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Агинский С.М.
5 12 635 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
35
PRO Россия
Юрист, стаж 8 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 793 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
421
Россия
Юрист, стаж 26 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
5 31 664 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
100
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 881 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
249
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Калининград
Мельник И.В.
4.2 11 887 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
175
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 232 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
171
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.6 10 637 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
81
Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 1 119 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
184
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 585 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
62
Россия
Юрист онлайн
г.Санкт-Петербург
Карпов Е.О.
4.9 60 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
43
Россия
Юрист, стаж 16 лет онлайн
г.Махачкала
Исаева Е.Ю.
4.6 49 101 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
44
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 427 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
542
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Петрозаводск
Зотов В.И.
5 27 588 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
108
Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Минск
Хмельницкий В.Н.
4.9 54 670 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
523
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 26 145 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
367
Россия
Юрист, стаж 11 лет онлайн
г.Москва
Калюжная Е.В.
4.7 14 707 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
206
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Самара
Боголюбов А А
4.9 20 149 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
191
показать ещё