Нервное ожидание результата - иска в суде на работодателя по статье 77 ГПК РФ в связи с увольнением беременной женщины
Помогите пожалуйста! Я беременная, 13 января уходить в декретный отпуск, а 14 ноября меня уволили по 77 ст. , а 24 октября предоставила работодателю справку о беременности, не чего не помогло. Организация продолжает существовать, а участок на котором работала закрыли, в связи с преждевременным окончанием аренды, предоставить другую работу отказали и уволили по ст.77,. Подала иск в суд (сама проживаю в Оренбургской обл., а работодатель в Башкирии, г. Учалы), 22 декабря было слушание, суд переводит дело в Башкирию, по территориальной подсудности, я в иске указала-что прошу на основании ст.29 ГПК РФ., дело рассмотреть по месту истца, но суд видит в этом нарушение, подала частную жалобу на председатель районного суда, о пересмотре по статья 29 часть 6,ч 9,ч 10. ГПК РФ. Помогите-нервы не выдерживают, а на руках ещё несовершеннолетний ребёнок, в суд ответчик не явился, прислали ходатайство о переводе дела.
Уважаемая Светлана Васильевна !
В Трудовом кодексе РФ (далее ТК РФ) и в других Законах РФ нет таких понятий, как "ДЕКРЕТ" или "декретный отпуск", хотя в народе у нас под таким отпуском понимают некоторые граждане отпуск по беременности и родам, который предоставляется по заявлению беременной женщины по месту её работы на основании статьи 255 ТК РФ на основании выданного в установленном порядке листка нетрудоспособности предоставляются отпуска по беременности и родам продолжительностью 70 (в случае многоплодной беременности - 84) календарных дней до родов и 70 (в случае осложненных родов - 86, при рождении двух или более детей - 110) календарных дней после родов с выплатой пособия по государственному социальному страхованию в установленном федеральными законами размере.
Вы пишите: "14 ноября меня уволили по 77ст. , а 24 октября предоставила работодателю справку о беременности, не чего не помогло.Организация продолжает существовать, а участок на котором работала закрыли, в связи с преждевременным окончанием аренды, предоставить другую работу отказали и уволили по ст.77.
Статья 77 ТК большая, в ней много оснований для расторжения трудового договора с работниками. А Вы не указываете точно, по какому основанию Вас уволили с работы конкретно.
Если Вы работали в структурном подразделении в г.Орске Оренбургской области, а ваш работодатель (юридическое лицо) зарегистрировано и находится в г.Учалы в Башкирии, то конечно Вы подали исковое заявление в данном случае с нарушением подсудности, а именно, статьи 28 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту - ГПК).
Статья 28 ГПК. Предъявление иска по месту жительства или месту нахождения ответчика
Иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Так что судья поступил верно, а Вы зря написали жалобу на имя председателя суда, и он это знает, как знает это прекрасно и судья, который передал дело это на основании стати 28 ГПК по месту нахождения организации (юридического лица).
Вы пишите: "Помогите-нервы не выдерживают, а на руках ещё несовершеннолетний ребёнок, в суд ответчик не явился, прислали ходатайство о переводе дела."
При чем тут нервы ? Нервы нужно беречь...
Юристы и адвокаты годами, ежемесячно, еженедельно по таким гражданским делам представляют интересы истцов, и ответчиков, а нервы у них в норме у большинства, так как в судах не нервами доказывают свою правоту, а знанием Законов, ГПК и судебной практики по конкретным делам.
И в чем Вам нужно помочь ?
Если ваш работодатель имел по месту вашего жительства обособленное структурное подразделение, которое он закрыл (это его право !), то в этом случае он вправе расторгнуть трудовой договор на основании п.1 части 1 статьи 81 ТК, а уволить Вас уже на основании п.4 части 1 статьи 77 ТК.
Статья 77 ТК. Общие основания прекращения трудового договора
Основаниями прекращения трудового договора являются:
1) соглашение сторон (статья 78 настоящего Кодекса);
2) истечение срока трудового договора (статья 79 настоящего Кодекса), за исключением случаев, когда трудовые отношения фактически продолжаются и ни одна из сторон не потребовала их прекращения;
3) расторжение трудового договора по инициативе работника (статья 80 настоящего Кодекса);
4) расторжение трудового договора по инициативе работодателя (статьи 71 и 81 настоящего Кодекса);
5) перевод работника по его просьбе или с его согласия на работу к другому работодателю или переход на выборную работу (должность);
6) отказ работника от продолжения работы в связи со сменой собственника имущества организации, с изменением подведомственности (подчиненности) организации либо ее реорганизацией, с изменением типа государственного или муниципального учреждения (статья 75 настоящего Кодекса);
(в ред. Федерального закона от 02.04.2014 N 55-ФЗ)
7) отказ работника от продолжения работы в связи с изменением определенных сторонами условий трудового договора (часть четвертая статьи 74 настоящего Кодекса);
8) отказ работника от перевода на другую работу, необходимого ему в соответствии с медицинским заключением, выданным в порядке, установленном федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации, либо отсутствие у работодателя соответствующей работы (части третья и четвертая статьи 73 настоящего Кодекса);
9) отказ работника от перевода на работу в другую местность вместе с работодателем (часть первая статьи 72.1 настоящего Кодекса);
10) обстоятельства, не зависящие от воли сторон (статья 83 настоящего Кодекса);
11) нарушение установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом правил заключения трудового договора, если это нарушение исключает возможность продолжения работы (статья 84 настоящего Кодекса).
(часть первая в ред. Федерального закона от 30.06.2006 N 90-ФЗ)
Трудовой договор может быть прекращен и по другим основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом и иными федеральными законами.
Часть третья утратила силу. - Федеральный закон от 30.06.2006 N 90-ФЗ.
В этом случае работодатель обязан был соблюдать положения статей 81, 180, 178, 84.1, 127, 140 ТК. И если работодатель нарушил положения этих статей, то Вы вправе обратиться в суд по месту нахождения организации (юридического лица) по защите своих трудовых прав.
Прежде чем обратиться с иском в суд по любому делу, следует убедиться о наличии оснований для такого иска. Если иск будет подан в суд без оснований, то суд может отказать истцу в удовлетворении иска и взыскать с него ещё судебные расходы в пользу ответчика, в том числе расходы за услуги представителя ответчика (юриста или адвоката), а это как минимум от 7 тыс. руб.
Более подробно разъяснить данный юридический вопрос возможно по договоренности после получения от Вас более полной и нужной информации по этому вопросу.
Знать свои права и обязанности - это хорошо, но лучше уметь на практике пользоваться ими с пользой для себя, а не наоборот. В этом и может помочь разобраться конкретный юрист на основании полной информации по конкретному юридическому вопросу или по существующей проблеме.
Удачи Вам.
Спросить
В 6 участок мирового суда г. Новосибирска был подан иск к юридическому лицу о защите прав потребителя. В заявлении был неверно указан адрес ответчика (Автогенная, 132). На самом деле ответчик находится в Москве. Судья приняла иск к производству. 6 июня было предварительное слушание по делу на которое Ответчик который был указан в иске не явился. Исходя из вышеуказанного подсудность дела была указанна не верно. Согласно ст. 41 ГПК РФ, суд при подготовке дела или во время его разбирательства в суде первой инстанции может допустить по ходатайству или с согласия истца замену ненадлежащего ответчика надлежащим. После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело?
Здравствуйте, Константин.
Вы описали ситуацию по-лермонтовски, "смешались в кучу кони, люди..."
Подсудность по искам о защите прав потребителя определяется самим потребителем (п. 7 ст. 29 ГПК РФ).
По ответчику - так же есть вопросы. Почему вы решили, что ответчик является ненадлежащим? Быть может нужно только уточнить его адрес?
И, да, рассматривать дело будет этот же судья.
Спросить
После замены ненадлежащего ответчика надлежащим подготовка и рассмотрение дела производятся с самого начала. После ходатайства истца, этот же судья будет рассматривать дело. Если вы не заявите ему отвод ст.16 ГПК РФ и судья его не удовлетворит.
СпроситьВ двух районных судах рассматриваются аналогичные дела. По закону дело, поступившее в суд позже должно остаться без рассмотрения, однако, в суде, куда дело поступило раньше нарушена договорная подсудность (иск подан по месту нахождения Истца, а в договоре указана подача иска по месту нахождения Ответчика). Суд на предварительном рассмотрении не заметил договорную подсудность. Какие приоритеты у суда, в каком суде останется дело? Что важнее возбуждение ранее дела или нарушение подсудности? Спасибо.
В силу положений ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы - после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Спросить
к сожалению, мало информации в вопросе и ответить на него однозначно не возможно.
Укажите подробно предмет иска, категорию дела и причину по которой были поданы сразу два иска о то же предмете и по тем же основаниям.
СпроситьКакие приоритеты у суда, что важнее подсудность или время подач дела? Посудность во главу угла всегда ставится.
Спросить
Дело в том, что в сложившейся ситуации две закона ст. 222 и ст 33 ГПК противоречат друг другу, т. к. если суд оставляет без рассмотрения то дело, которое поступило в суд позднее(по месту нахождения Ответчика), а рассматривается дело по месту нахождения Истца, то нарушается договорная подсудность. А если рассматривается в суде по местонахождению Истца, то оставляется без рассмотрения дело, которое поступило в суд ранее. В каком суде должно по-закону рассматриваться дело . Что приоритетно подсудность или время подачи иска? Спасибо.
СпроситьУважаемая Ирина Борисовна! Категория-гражданское дело. Поскольку банк оказывает услуги, иск связан с защитой прав потребителей. В договоре вклада сторонами установлено, что все разногласия и споры решаются в суде, по месту нахождения Ответчика.Иск предъявлен к банку, в связи с неисполнением им условий договора вклада о взыскании денежных средств. Исковое заявление составлено и подано представителем, у которого в настоящий момент отозвана доверенность и он больше не является участником процесса. То, что иски поданы с нарушением ст 222 ГПК РФ я узнала на предварительном судебном заседании, а по-поводу подсудности совсем недавно, когда стала изучать все материалы дела поняла, что нарушена еще и договорная подсудность. Поэтому, поскольку ситуация сложилась не стандартная: если оставить без рассмотрения иск который был подан позднее нарушается договорная подсудность, если договорная подсудность не нарушается, тогда рассматривается дело, которое поступило на день позднее (а к производству оба дела приняты в один день). Помогите, пожалуйста разобраться в данной ситуации. Какие приоритеты у суда, что важнее подсудность или время подач дела? Cпасибо.
СпроситьСторонами предусмотрена договорная подсудность ст 32 ГПК РФ (по месту нахождения Ответчика). Сейчас дело рассматривается по местонахождению Истца, может ли суд на основании того, что иск связан с защитой прав потребителей, и может быть предъявлен по местожительству Истца, не передать его на рассмотрение другого суда по местонахождению Ответчика?
СпроситьОснованием для вынесения этого определения стало несоблюдение стороной досудебного урегулирования спора. Но что было на самом деле. Истец подавал ответчику претензию. Есть подтверждение. Она приложена к иску. Но в самом иске была допущена техническая ошибка стояла не та же дата договора что и в претензии. На предварительном заседании истца не было потому что он был в больнице, но до этого в суд представил ходатайтство об отложении суд заседания. Суд игнорировал ходатайство об отложении, решил что я не представила подтверждающие документы, хотя я их представила и послушав довод ответчика вынес определение об оставлении иска без рассмотрения. При этом в самом определении не было указания на то, что определение может быть отменено по ходатайству истца согласно ст 223 ГПК, что также является нарушением. Я подавала все таки ходатайство о возобновлении производства по делу, это было 21.05.2018. параллельно я подала новый иск в суд 08.06.2018. недавно, когда зашла речь о сроке исковой давности по этому делу. Я решила поднять дело по первоначальному иску. И что же я увидела в деле-я увидела, что в деле нет не только ответа на мое ходатайство об отмене определения суда, но еще и самого ходатайства нет. я подала жалобу председателю суда только пока. Как думаете, имеет ли смысл подавать частную жалобу сейчас на то определение суда и просить восстановить срок, и вообще обязан ли суд был вынести определение об отказе либо об удовлетворении моего ходатайства.
Согласно статье 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, в том случае, если причиной его вынесения является неявка истца.
В вашем случае, определение вынесено по причине несоблюдения досудебного порядка.
К сожалению, подавать частную жалобу по первому определению уже поздно.
Возможно Вам стоит попытаться обосновать уважительность пропуска срока исковой давности описанными Вами обстоятельствами.
СпроситьКак добиться возврата иска истцу из за нарушения территориальной подсудности (намеренно подал в удобный суд по прописке), если ответчик предоставил доказательства что место проживания много лет в другом месте.
1.суд самостоятельно переводит дело на рассмотрение в другой суд или возвращает иск?
2.имеет ли вес прошение о возврате иска, а не о передаче по подсудности? Довод, что истец знал где живет ответчик.
3.при передаче дела СИД не течет как при возврате?
Банк подал иск, было предварительное слушание, я как ответчик не присутствовал (изоляция, повестка пришла 1.04,а слушание было 2.04), результат дело к производству, что это значит, будет ли основной суд (дело по кредиту), как поступить, могу ли я ходатайство и возражение представить позже (нарушение территориальной подсудности) скажите пожалуйста?
Добрый день! Было предварительное слушание теперь будет суд по существу вы сможете подать возражения как на процессе так и можете отправить его почтой.
Только не понятно многие годами ждут когда банк в суд подаст а Вы оспаривать хотите суд зафиксирует долг и через суд можно будет рассрочку просить. Если конечно у Вас не ипотека и нет залога.
Спросить
С 19 марта по 10 апреля (а теперь уже до 30 апреля) в судах был введен запрет на личный прием граждан, а также приостановлено рассмотрение дел, за исключением дел безотлагательного характера и рассматриваемых в порядке приказного или упрощенного производства.
Судебные заседания по делам, которые требуют участия сторон (а у вас было назначено предварительное заседание, значит ваше дело к таким относится), судами откладывались на более поздний срок.
Уверен, что 02.04 заседание не состоялось, в нем не могли участвовать ни вы ни истец. Оно скорее всего было отложено на конец апреля или май.
Можете уточнить информацию на сайте суда или, позвонив в справочную суда, секретарю, помощнику (телефоны на сайте суда или в повестке).
Ходатайство о направлении дела по подсудности можете направить позже, можете сейчас направить (почтой или в электронном виде)
Спросить
Александр, здравствуйте.
Вопросов, действительно, достаточно. Пока не ясно о предмете иска при условии того, что Банк уже долг взыскал. Возможно, с Вас взыскивают проценты или что-то вытекающее из не исполненного обязательства.
Вы можете также возражения, ходатайства подавать через систему ГАС, если такая возможность есть для суда, где находится дело. Как правило, для этого необходима авторизация на портале Госуслуг.
Вам, действительно, необходимо заблаговременно до с/з подготовить возражения и необходимые ходатайства, если есть процессуальные нарушения.
С уважением, Харитонова В.В.
Спросить
Можете через электронку послать ходатайство, но лучше с адвокатом прям в процессе. Если нужен адвокат, то звоните телефон есть на моей странице.
Спросить
Дело в том что суд уже был в Ленобласти (по месту регистрации), а теперь опять в городе (где я не прописан и не живу), тогда банк выиграл, но ничего не взыскали, решил снова подать иск (прошло 3 года примерно с решения суда), возможности погасить у меня не было и нет (я заявлял о рассрочке-тишина) и вот опять суд (банк уже знает что я живу в области)
Спросить
Если по данному кредиту судом уже вынесено решение, то у банка нет оснований подавать второй раз. Необходимо посмотреть прошлое решение и изучить новый иск. Если имеются вопросы, то можете обратиться в личные сообщения к юристу сайта для получения более подробной консультации.
СпроситьСуд удовлетворил иск банка, хочу подавать аппеляционную жалобу, из явных нарушений - это нарушение договорной подсудности (иск подан не по месту нахождения подразделения банка, который выдал карту, а в договоре прописана подсудность-по месту нахождения подразделения банка, а это другой район города), во вторых суд отказал в переносе дела в связи с болезнью ответчика, явно прослеживается заинтересованность судьи или суда в удовлетворении иска. Подскажите как составить аппеляционную жалобу? Достаточно ли будет нарушения подсудности? Что можно добавить?
Нельзя сказать - как составить апелляционную жалобу, можно её только взять и составить самому, предварительно изучив решение суда. За помощью можете обратиться к юристу/адвокату.
С Уважением, адвокат – Степанов Вадим Игоревич.
СпроситьОтдала в суд иск на развод, приложила ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства своего (т.е. истца, а не ответчика), в ходатайстве написала так: В соответствии с ГПК РФ статья 29 часть 4 «Подсудность по выбору истца» прошу рассмотреть иск о расторжении брака между (мои ФИО) и (ФИО ответчика) по месту жительства истца в связи тем, что со мной проживает общий несовершеннолетний ребёнок (ФИО ребенка).
Секретарь, принимающий документы сказала, что судья мне откажет, потому что я должна подавать по месту регистрации ребенка, а не своего места жительства несмотря на то, что в статье написано чёрным по белому про место жительства истца, а не про место регистрации несовершеннолетнего ребенка.
Есть ли основание у судьи отказать мне в рассмотрении дела? Или тут очевидная некомпетентность местных судей?
Скажите пожалуйста, грамотно ли составлено заявление о передаче дела по подсудности?
ЗАЯВЛЕНИЕ
о передаче дела по подсудности
В производстве... районного суда находится гражданское дело, которое не подсудно указанному суду, поскольку Истец в исковом заявлении указывает, что «При определении подсудности Истец исходит из положений ст. 32 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в соответствии с которой устанавливается территориальная подсудность по искам Кредитора к Заемщику – ... районный суд г. ...».
Но ст. 32 ГПК РФ гласит, что Стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Никакого соглашения между Кредитором (Истцом) и Заемщиком (Ответчиком) об изменении территориальной подсудности для данного дела не было, однако, несмотря на это, дело было принято к производству, что является нарушением правил подсудности.
Я, ..., являюсь ответчиком по данному делу. Я зарегистрирована по адресу: ..., который не входит в подсудность... районного суда.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
На основании ст.47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с ч. 2 п. 3 ст.33 ГПК РФ: Суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Согласно с ч.3 ч.4 ст. 33 ГПК РФ:
3. О передаче дела в другой суд или об отказе в передаче дела в другой суд выносится определение суда, на которое может быть подана частная жалоба. Передача дела в другой суд осуществляется по истечении срока обжалования этого определения, а в случае подачи жалобы — после вынесения определения суда об оставлении жалобы без удовлетворения.
4. Дело, направленное из одного суда в другой, должно быть принято к рассмотрению судом, в который оно направлено. Споры о подсудности между судами в Российской Федерации не допускаются.
Считаю, что дело подлежит передаче на рассмотрение в... суд Краснодарского края
На основании вышеизложенного и в соответствии со ст.ст. 28, 32, 33 ГПК РФ, ст. 47 Конституции РФ,
Прошу:
1. Передать гражданское дело № ... по иску... к... о досрочном взыскании задолженности в... суд Краснодарского края.
Истец подал потребительский иск, по возмещению ущерба, нанесенному во время оказания услуг. Суд по месту нахождению истца по ходатайству ответчика отказал истцу в потребительском иске и перенаправил дело в суд по месту нахождения ответчика с изменением подсудности. Истец не обжаловал решение суда. В заседании суда по месту нахождения ответчика истец снова подал потребительский иск, судья принял иск и назначил следующее заседание. Почему судья не отказал в иске?
Иск о взыскании сумм по договору займа к физ. лицу.
В суде было заявлено ходатайство об оспаривании договорной подсудности как включенной в договор с нарушением закона О защите прав потребителей и ходатайство о переносе дела по подсудности по месту жительства ответчика. Ответчик на заседание явится не смог, телефонограммой ходатайства подтвердил. Судом в ходатайстве отказано, иск удовлетворен.
Вопрос: Если на отказ в переносе по подсудности подается жалоба в частном порядке, то как быть с уже вынесенным решением?
Следует подавать апелляционную жалобу ссылаясь на нарушение прав на защиту в связи с отклонением ходатайства с заявлением об отмене и передачи дела по по месту жительства ответчика, или же жалоба в частном порядке на отклонение ходатайства и на основании жалобы апелляция? Если второй вариант то как быть со сроками?
Доброе утро, Никита! Судом обосновано вынесено определение об отклонении ходатайства, потому как согласно ст. 28 Гражданского процессуального кодекса РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
ФЗ "О защите прав потребителей" регулирует отношения, возникающие между потребителями и изготовителями, исполнителями, импортерами, продавцами при продаже товаров (выполнении работ, оказании услуг), устанавливает права потребителей на приобретение товаров (работ, услуг) надлежащего качества и безопасных для жизни, здоровья, имущества потребителей и окружающей среды, получение информации о товарах (работах, услугах) и об их изготовителях (исполнителях, продавцах), просвещение, государственную и общественную защиту их интересов, а также определяет механизм реализации этих прав.
Договор о займе физическому лицу регулируется положениями Гражданского кодекса РФ.
СпроситьНикита, в случае несогласия с судебным решением Вам следует подать апелляционную жалобу. Частная жалоба не продлевает срок на подачу апелляции.
Спросить
