Совладелец дома подал иск о выделе доли в натуре с утаиванием важных фактов - возможная ответственность и вознаграждение за работу адвоката
Совладелец дома подал иск, на выдел доли в натуре, при этом утаив, что дом был куплен, в купле продаже стоит метраж его помещения, и что 3 года назад, было решение суда по его иску о прекращении долевой собственности, где он указал, что выдел доли в натуреуже произведен, теперь утаивая от суда документы, он хочет еще и компенсацию, за маленькую долю, надоел он с судами до ужаса. Огромное желание его проучить. Я где то слышала, что введение суда в заблуждение штрафуется, и очень крупно. Скажите, а можно с него еще и за работу адвоката вытрясти и моральный ущерб взять? Или он вправе предпринимать такие действия?
Здравствуйте!
Штрафов за введение суда в заблуждение не предусмотрено.
Но за предъявление заведомо необоснованного иска суд может взыскать с него все судебные расходы.
Вы вправе предъявить ему расходы на оплату слуг Вашего представителя.
Моральный вред, к сожалению, не полагается.
СпроситьБалашиха - онлайн услуги юристов
Как получить копию купли-продажи для оформления наследства дома, если сестра не предоставляет документы и использует адвоката?
Выплата компенсации за долю в частном доме - вопросы права собственности и возможности его деления заново
Какого сюрприза мне ждать от суда, ведь адвокат должен был знать, что дважды по одному делу нельзя подавать?
Необходимо разделить долю в натуре, но запретили зарегистрировать отдельную собственность как отдельную квартиру.
Разделение жилого дома между сособственниками - права на доли и возможность компенсации за увеличение площади помещений
