Несправедливое возвращение надзорной жалобы Верховным судом РФ - аргументация консультанта основана на надуманных обвинениях

398₽ VIP

Можете вновь подать данную жалобу, если надо приложив ходатайство о восстановление срока на обжалование по ст. 112 ГПК РФ

Пишите жалобу на действия консультанта в коллегию верховного суда на основани ст. 3 Закона РФ от 27 апреля 1993 г. (в редакции Федерального закона от 15 ноября 1995 г.) "Об обжаловании в суд действий и решений, нарушающих права и свободы граждан"

Обжалование действий консультанта не предусмотрено ГПК РФ,обжалуются решения,постановления определения суда.

Как можно обжаловать данные выводы консультанта Верховного суда РФ.

---Согласно ст 379.1 ГПК кассационные жалобы могут быть возвращены без рассмотрения по существу в оговорённых законом случаях.

Статья 376 ГПК . Право на обращение в суд кассационной инстанции

1. Вступившие в законную силу судебные постановления, за исключением судебных постановлений Верховного Суда Российской Федерации, могут быть обжалованы в порядке, установленном настоящей главой, в суд кассационной инстанции лицами, участвующими в деле, и другими лицами, если их права и законные интересы нарушены судебными постановлениями.

2. Судебные постановления могут быть обжалованы в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня их вступления в законную силу при условии, что лицами, указанными в части первой настоящей статьи, были исчерпаны иные установленные настоящим Кодексом способы обжалования судебного постановления до дня вступления его в законную силу.

добрый день Постановления, вынесенные коллегиями в рамках рассмотрения дел, об жалуются в общем порядке обжалования решений. Обжалование постановления Верховного суда, принятого Президиумом, не возможно.

Это не ново, от Вас как и от большинства просто отмахнулись. Можете в течении 6 месяцев с момента получения последнего Постановления заполнить формуляр (3 страницы) приложить копии документов и направить в Европейский суд по правам человека, в течении 3 месяцев присылают письмо с 10 наклейками, потом ждете минимум лет 5, а здесь в России никто ничего менять, отменять не будет... В России нет эффективной правовой защиты.

Статья 1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Законодательство о гражданском судопроизводстве

1. Порядок гражданского судопроизводства в федеральных судах общей юрисдикции определяется Конституцией Российской Федерации, Федеральным конституционным законом "О судебной системе Российской Федерации", настоящим Кодексом и принимаемыми в соответствии с ними другими федеральными законами, порядок гражданского судопроизводства у мирового судьи - также Федеральным законом "О мировых судьях в Российской Федерации".

2. Если международным договором Российской Федерации установлены иные правила гражданского судопроизводства, чем те, которые предусмотрены законом, применяются правила международного договора.

3. Гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела, совершения отдельных процессуальных действий или исполнения судебных постановлений (судебных приказов, решений суда, определений суда, постановлений президиума суда надзорной инстанции), постановлений других органов.

4. В случае отсутствия нормы процессуального права, регулирующей отношения, возникшие в ходе гражданского судопроизводства, федеральные суды общей юрисдикции и мировые судьи (далее также - суд) применяют норму, регулирующую сходные отношения (аналогия закона), а при отсутствии такой нормы действуют исходя из принципов осуществления правосудия в Российской Федерации (аналогия права).

Здравствуйте, Юрий! Процессуальным законодательством РФ не предусмотрено обжалование действий представителя ВС РФ. Вы можете написать жалобу в адрес коллегии ВС РФ на действия консультанта ВС РФ, в течение месяца они рассмотрят ваше обращение и направят вам мотивированный ответ, указав на основания или предпринятые меры. С уважением, Алексей.

Юрий , будете дольше обжаловать действия консультанта Кассационная жалоба может быть возвращена заявителю, если подана с нарушениями ст. 379.1 ГПК

Консультант усмотрел , что отсутствует отметка банка о списании денежных средств .Документы вы получили ,если по срокам все нормально сделайте отметку в банке и оправьте повторно . если со срокам не все в порядке напишите еще одну бумажку о восстановлении срока . Всех дел на копейку , а Вы начинаете зацикливаться на обжаловании , ну признают , что консультант не прав через 2-3 месяца , примут жалобу к рассмотрению с такой квитанцией , вам от этого что, легче станет . вам нужен результат скорейшее рассмотрение жалобы по существу ,вот на это и нацеливайтесь . Даже адвокаты умудренные опытом стараются с судом не конфликтовать , по принципу Хотите , чтобы мы сделали по Вашему -пожалуйста , только давайте принимать решение

Вы вправе подать жалобу на имя председателя Верховного суда РФ с просьбой принять жалобу к рассмотрению, т.к. нет оснований ее возврата.

Кроме того консультант не является судьей и принятие им решения вернуть жалобу нарушает Ваше конституционное право на судебную защиту по ст. 46 Конституции РФ.

При отказе председателя Верховного Суда РФ удовлетворить Вашу жалобу, Вы вправе подать жалобу в Конституционный суд РФ.

Статья 391.4. Возвращение надзорных жалобы, представления без рассмотрения по существу

1. Надзорные жалоба, представление возвращаются без рассмотрения по существу, если:

1) надзорные жалоба, представление не отвечают требованиям, предусмотренным пунктами 1 - 5 и 7 части первой, частями третьей - шестой статьи 391.3 настоящего Кодекса;

2) надзорные жалоба, представление поданы лицом, не имеющим права на обращение в суд надзорной инстанции;

3) пропущен срок обжалования судебного постановления в порядке надзора и к надзорным жалобе, представлению не приложено вступившее в законную силу определение суда о восстановлении этого срока;

4) поступила просьба о возвращении или об отзыве надзорных жалобы, представления;

5) надзорные жалоба, представление поданы с нарушением правил подсудности, установленных частью второй статьи 391.1 настоящего Кодекса.

2. Надзорные жалоба, представление без рассмотрения по существу должны быть возвращены в течение десяти дней со дня их поступления в суд надзорной инстанции.

Писульки консультантов суда не обжалуются.

Заново отправляйте кассационную жалобу, указав в ней на незаконные действия неуполномоченного лица.

Ст. 381 ГПК РФ указывает: "Судьи, указанные в статье 380.1 настоящего Кодекса, изучают кассационные жалобу, представление по материалам, приложенным к ним, либо по материалам истребованного дела".

Должно быть определение суда о возврате, которого у Вас нет.

(типа такого:

ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 01 июня 2009 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков, ознакомившись с кассационной жалобой Б. на решение Верховного Суда РФ от 7 мая 2009 года по делу по заявлению Генерального прокурора Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации о признании международного религиозного объединения «Таблиги Джамаат» экстремистским и его запрете деятельности на территории Российской Федерации,

установил:

Б. направил на решение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2009 года кассационную жалобу.

Ознакомившись с данной жалобой, полагаю, что в ее принятии должно быть отказано, поскольку она подана лицом, не обладающим правом на кассационное обжалование.

Согласно ст. 336 ГПК РФ на решения всех судов в Российской Федерации, принятые по первой инстанции, за исключением решений мировых судей, сторонами и другими лицами, участвующими в деле, может быть подана кассационная жалоба.

Поскольку кассационная жалоба на решение Верховного Суда Российской Федерации от 7 мая 2009 года подана лицом, не участвующим в деле, а обжалуемым судебным постановлением не разрешался вопрос о его правах и обязанностях, в ее принятии надлежит отказать.

В случае если Б. считает, что судебным решением нарушены его права и законные интересы, он может обжаловать указанное решение суда в случае вступления его в законную силу в суд надзорной инстанции.

Руководствуясь ст. 336 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,

определил:

отказать в принятии кассационной жалобы Б. на решение Верховного Суда РФ от 7 мая 2009 года по делу по заявлению Генерального прокурора Российской Федерации в защиту интересов Российской Федерации о признании международного религиозного объединения «Таблиги Джамаат» экстремистским и его запрете деятельности на территории Российской Федерации.

Определение может быть обжаловано в Кассационную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в течение десяти дней.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Н.С. Романенков).

Простой письменной жалобой на имя Председателя суда обжалуйте.

Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 5 февраля 2014 г. N 3-ФКЗ

"О Верховном Суде Российской Федерации"

Не надо искать другие пути. Их нет в законе

Уважаемый Юрий.

Действия консультанта Вы обжаловать не сможете и вот почему:

Согласно разъяснению, данному в п. 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 1993 г. N 10 с изменениями и дополнениями, внесенными постановлением Пленума от 25 октября 1996 г. N 10 "О рассмотрении судами жалоб на неправомерные действия, нарушающие права и свободы граждан" под иным порядком судебного обжалования (действия) и решений органов, а также должностных лиц следует понимать такой порядок, который специально установлен соответствующим законодательством. Не могут быть обжалованы в суд в порядке, предусмотренном названным выше законом, действия суда, судьи, прокурора, следователя, дознавателя, судебного исполнителя, органов, уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях, в отношении которых уголовно-процессуальным, гражданско-процессуальным законодательством, законодательством об административных правонарушениях установлен иной порядок судебного обжалования.

Ссылка на то, что обжалуются действия государственного служащего, каким является консультант, несостоятельна и не может служить основанием к отмене судебных постановлений, поскольку в данном случае консультант действовал от имени суда по вопросам принятия к рассмотрению надзорной жалобы.

(Основание:ВЕРХОВНЫЙ СУД РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 13 июня 2000 г. N 89-В00пр-4.

Вам просто необходимо подать жалобу вновь с восстановлением срока подачи (проставьте отметку, заверьте печатью банка).

Из Вашей информации усматривается, что консультант поступил необоснованно.

Вы вправе получить обратно из банка сумму уплаченной Вами в электронной форме госпошлины.

Вы вправе повторно уплатить сами наличными денежными средствами в банке госпошлину,

получив чек-ордер или квитанцию с отметкой банка о перечислении пошлины в бюджет, после чего вновь направить свою жалобу в суд, поставив на ней новую дату и указав на первичное обращение, перечисление пошлины в бюджет и на возврат жалобы консультантом.

апелляционное определение было вынесено 16.06.2014 года, восстановить пропущенный срок можно только через суд первой инстанции ч.4 ст. 112 ГПК РФ, да...