Истец подал на меня в суд по делу о возмещении ущерба от аварии, сумма требования завышена на два раза в связи с влиянием курса валют. Машина уже отремонтирована.
Авария прошзошла в марте 13 г. В октябре истец подал на меня в суд по делу ов возмещении ущерба по ДТП. Мы провели независимую экспретизу, сумма предоставленная истцом завышена в два раза, но при этом мне сказали, что еще во многом на оценку повлиял курс евро и доллара. Повторная оценка проводится на момент подачи заявления, а не на момент первой экспертизы. Машина отремонтирована.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200904/20/30x30/41448.jpg)
Светлана, а в чём Ваш вопрос? Если Вы не согласны и дело находится на рассмотрении в суде, то суд по ходатайству одной из сторон вправе назначить судебную экспертизу. Как правило, по результатам именной такой экспертизы выносится решение.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201610/31/30x30/256768.jpg)
В случае возникновения спора о стоимости восстановительного ремонта суд назначает судебную экспертизу, по результатам которой суд и примет решение.
СпроситьЯ виновник ДТП. При несоблюдении дистанции на светофоре ударил впереди едущую машину. Страховая компания выплатила 120000 потерпевшей. Потерпевшая осталась не удовлетворена выплатой. Потерпевшая сторона провела свою оценку ущерба.. На основании этой оценки потерпевшая подала в суд. На проведение экспертизы я приглашен не был. На момент подачи искового заявления машина отремонтирована. Обязаны ли были меня уведомить о проведении оценки? В случае моего отсутствия /я находился в отпуске/ обязана ли потерпевшая сторона перенести проведение оценки до возвращения меня из отпуска. Нарушены ли мои права в части того, что я не могу провести свою независимую оценку или оценку по направлению суда так как машина отремонтирована и скрыты все следы причиненного ущерба. Заранее спасибо.
![](https://u.9111s.ru/uploads/200608/16/30x30/40858.jpg)
Здравствуйте. Ваша ситуация не единственная. К сожалению, законодательство не предусматривает обязательного уведомления виновника о дате и времени проведения осмотра поврежденного автомобиля. Так что в этой части Ваши права не нарушены. Свою надлежащую оценку Вы провести уже не сможете, поскольку у Вас не будет возможности осмотреть поврежденный автомобиль по причине того, что он отремонтирован. Единственное, что можно сделать - провести проверку отчета потерпевшей на предмет правильности ее составления и на предмет правильности определения рыночной стоимости автомобиля, потому как в подобных случаях, рыночную стоимость автомобиля зачастую завышают. Как вариант, предложите потерпевшему заключить мировое соглашение. Например, сумма, которую они хотят с Вас взыскать 80 т.р. Но чтобы получить эту сумму, решение еще должно вступить в законную силу, потом должно быть возбуждено исполнительное производство, потом с Вас будут удерживать часть зарплаты, а это процесс не быстрый. Поэтому, например, можно предложить потерпевшему заключить мировое соглашение в суде и заплатить сразу некую сумму, например 50 т.р. В остальной части истец откажется от иска и производство по делу прекращается.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/Л.png)
---курс доллара здесь не при чем. оценка проводится по акту осмотра . фото и т.д. повреждениям которые зафиксированы
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201404/25/30x30/86254.jpg)
Если повреждена иномарка, цена запчастей зависит от курса валюты, Вы правы.Требуйте в суде независимую экспертизу с учетом Ваших возражений.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201410/31/30x30/105295.jpg)
Скажите пожалуйста, я виновник ДТП хотел провести повторную экспертизу по оценке автомобиля пострадавшего т.к мне показалась оценка завышена. А оказалось автомобиль уже отремонтирован, что делать? И еще суд вынесет решение на основании его оценки или может снизить сумму? Заранее благодарен за ответ.
![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/1bec9b8c1014255d7a8e8af62e819894.jpg)
если авто отремонтирован - в любом случае есть акт осмотра и электронные носители - фото документы повреждений авто - по ним вы вправе спросить провести свою экспертизу
СпроситьМуж попал в аварию на машине, гололёд был сильный. Составили акт, съездили в ГАИ. Машина мужа помяла машину такси. Теперь они обратились к независимым экспертам и оценили ремонт машины в 49000. Плюс оценка эксперта 10000. И подали иск в суд. Страховки у мужа на машину не было на день аварии. Разве не суд назначает независимую экспертизу? Так как у мужа есть подозрение, что сумма ущерба завышена. И кто должен оплачивать независимую экспертизу?
С уважением,
Маргарита.
![](https://u2.9111s.ru/uploads/202401/27/30x30/68f7d6da815bb721dd4e0d314e101960.jpg)
Ответчик имеет право подать ходатайство о назначении судебной экспертизы о стоимости восстановительного ремонта, представить свои кандидатуры экспертных учреждений (но суды общей юрисдикции зачастую назначают "свои " экспертные организации). Но учтите, что стоимость как досудебно, так и судебной экспертиз + стоимость восстановит ремонта будет взыскана с ответчика. Я вам советую доверить это дело юристу. Здесь надо смотреть ещё насколько правильно выполнена досудебн экспертиза, судебная, правильно ли составлены документы и др. Обстоятельства.
Спросить![](https://u.9111s.ru/img/avatars/30x30/П.png)
Здравствуйте. Они провели досудебную оценочную экспертизу. При этом обязаны были известить виновника ДТП о месте и времени ее проведения. Просите представить копию уведомления и способ вручения, что отправлялось такое уведомление.
Если вы полагаете, что сумма ущерба чрезмерно завышена, вы вправе ходатайствовать в судебном заседании о назначении судом экспертизы, с выбором экспертов именно судом либо предложенных вами. Однако в том и другом случае экспертиза будет проводиться за ваш счёт, при этом не факт, что размер ущерба сильно уменьшится, поскольку автоэксперт не несет ответственности за скрытые повреждения, выявленные в ходе ремонта.
Отсутствие страховки слишком сильно осложняет положение вашего мужа - он автоматически будет признан виновным. При этом все судебные издержки возмещаются проигравшей стороной.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202103/18/30x30/59c5c5e334f0b9590b97696503fdaf28.jpg)
Ответчик, если заявит о назначении, то он и должен будет оплатить
Вот моя статья Подробнее ➤
СпроситьТо есть муж может обратиться в суд с ходатайством о назначении судом независимой экспертизы и оплачивать ее будет он (ответчик)? А экспертизу, которую заказал истец кто будет оплачивать? Так как истец в иске заявляет об истребовании этой суммы за проведенную экспертизу с ответчика?
СпроситьИстцом была проведена экспертиза машины и ее оценка. Отвечика не устроила сумма оценки. Ответчик сделал свою экспертизу. Сумма оценки стала ниже и намного. Теперь цена не устраивает истца. Что необходимо делать дальше. Дело находится в суде. Может ли судья назначить еще одну оценку машины. И кто все это должен оплапчивать.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201410/08/30x30/103210.jpg)
суд может назначить судебную экспертизу по ходатайству стороны по делу. оплачивает сначала эта сторона, потом проигравшая сторона возмещает расходы
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202001/28/30x30/1bec9b8c1014255d7a8e8af62e819894.jpg)
Здравствуйте!
может суд назначит еще одну экспертизу в другом экспертном учреждении и уже ее взять за основу
СпроситьМой отец стал потерпевшим в ДТП. До подачи заявления в страховую компанию о возмещения ущерба имуществу провели независимую оценку с уведомлением о ней страховой компании. При подаче заявления в страховую компанию о возмещении ущерба нам отказали в приеме нашей независимой оценки. Страховая компания направила на свою независимую оценку. Права ли страховая компания? Если нет, что делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202005/14/30x30/2114280023a50a764c70b810f376ddb1.jpg)
Страховая всегда проводит свою оценку, на основании которой выплачивает страховое возмещение. Если будете не согласны с ним, можете подать в суд на основании сделанного Вами отчета.
СпроситьМне причинён ущерб в дтп, у виновника ДТП не осаго, для обращения в суд сделали независимую оценку, виновник присутствовал при оценке. В суде ответчик ходатайствовал о назначении независимой судебной экспертизы, хотя машину отремонтировали уже, по результатам повторной судебной экспертизы сумма ущерба оказалась значительно меньше, что теперь делать, чтобы суд принял все таки первую независимую экспертизу?
![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/13/30x30/7718b696ef41d2d5cc3ccd002270f065.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201710/21/30x30/353445.jpg)
Здравствуйте Уважаемая Мария!
Согласно, текста Вашего вопроса, могу ответить следующее.
Назначение судебной экспертизы по оценке стоимости восстановительного ремонта Вашего автомобиля, по ходатайству ответчика, исходя из принципа состязательности сторон в судебном процессе - это законная процедура.
Если, по результатам судебной экспертизы - сумма ущерба оценена в гораздо меньшую сумму, а Вы говорите, что Ваш автомобиль уже - отремонтирован.
В этой ситуации могу посоветовать Вам следующее, а именно:
составить дополнение к ранее составленному иску - об уточнении исковых требований, и предъявить требования к ответчику - о возмещении реальной суммы затрат, потраченных Вами на ремонт автомобиля. Но при этом, Вы должны приложить в дополнительному иску, документы, подтверждающие затраты - на восстановление автомобиля.
Мария, удачи Вам!
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/201804/17/30x30/450118.jpg)
Здравствуйте. Всё, что Вам рекомендуют в ответах сделать - это мышиная возня, сотрясание воздуха. За исключением требования оплаты полной стоимости ремонта. Обжаловать тоже бесполезно. Ни один суд второй инстанции не отменит решение суда первой инстанции, основанное на судебной экспертизе. Можете потребовать в суде оплатить виновником полную стоимость ремонта согласно заключения судебной экспертизы, если не сделали этого сразу, при подаче иска.
Больше никаких вариантов нет.
Спросить![](https://u.9111s.ru/uploads/202002/13/30x30/7718b696ef41d2d5cc3ccd002270f065.jpg)
Тогда необходимы фото после ДТП и показания свидетелей (в т.ч. и показания частника, который делал ремонт).
СпроситьНа меня был подан иск о возмещении вреда имуществу. Истец провел оценку, при которой были завышены площади, я не приглашена на ее проведение, завышен ущерб в 3 раза, на лицо подделка документов.. Суд назначил судебную экспертизу, которая оценила реальный ущерб.
Я предлагал на мировое соглашение, оплатить сумму суд экспертизы., но истец отказался. При таком раскладе оплата судеб экспертизы должна быть в соответствии со ст.98 ГПК. Я оплачиваю ту сумму в которой отказана истцу. Но судья возложил на меня оплатить полностью оплатить судебную эк экспертизу и еще незаконную оценку.
![](https://u.9111s.ru/uploads/201101/31/30x30/42359.jpg)
Взыскано верно, только госпошлина взыскивается в размере удовлетворенных требований.
СпроситьПосле ДТП провели независимую экспертизу цены завышены в десятки раз. оценка была проведена без моего присутствия. Подали иск в суд люди хотят поиметь денег. Что делать?
![](https://u.9111s.ru/uploads/201606/28/30x30/231179.jpg)
![](https://u.9111s.ru/uploads/201211/21/30x30/43267.jpg)
Произошло ДТП. у обоих участников ОСАГО. страховая провела оценку и выплатила возмещение согласно своей оценке. Мы провели свою оценку и сумма, подлежащая выплате, оказалась больше. Подали в суд, чтобы взыскать со страховой недоплаченную сумму. Скажите, могу ли взыскать неустойку по закону об ОСАГО на недоплаченную сумму страхового возмещения на момент вынесения решения суда?
![](https://u.9111s.ru/uploads/200507/03/30x30/40798.jpg)
Уажаемая Анжела,
этого права Вас никто не лишал и Вы можете вызскать с страховой компании 1/75 ставки рефинансирования ЦБ за каждый день от неоплаченной суммы.
Спросить