Как добиться оплаты ремонта повреждений, не указанных в справке о ДТП, страховой компанией?
Вопрос по страховому случаю, в результате дтп на моем автомобиле (он застрахован каско) была повреждена передняя правая часть (бампер, фара и птф + скрытые повреждения) при этом капот немного приподнялся вверх, где то на 2-3 см (у передней кромки), но визуально не имел повреждений. Инспектор гибдд описал видимые повреждения в справке о дтп. Позже вечером, у дома я обнаружил, что у автомобиля повреждена левая стойка лобового стекла (глубокий скол краски и четкая царапина в металле стойки в поперечном направлении) , по моему мнению повреждена она была капотом, который сыграл в момент удара и своей нижней, невидимой снаружи частью (на которой есть ответные следы), повредил стойку. При осмотре в Ск я обратил на это внимание эксперта, он эти повреждения сфотографировал и указал в акте. Страховая в итоге отказала в ремонте капота и стойки (остальное оплачивает). Капот по причине отсутствия его в справке о дтп, а стойку по их мнению это обычный скол. Но капот визуально не поврежден и инспектор не мог увидеть повреждение лакокрасочного покрытия на нем с внутренней стороны, поэтому и не указал его в справке, а стойка является элементом поврежденным в результате смещения капота. Каким образом мне следует поступать, чтобы страховая оплатила ремонт этих деталей? Если необходимо проводить независимую экспертизу, меня интересует следующий нюанс: машина уже в ремонте у дилера и если экспертизу будут проводить уже после ремонта будет ли она действительна, тк в таком случае получится что эксперт выносивший заключение не видел автомобиль после дтп. Или можно обойтись только лишь изложением своего мнения в претензии к СК?
Здравствуйте Вадим. В справке инспектор ГИБДД пишет только то, что видит. В данном случае пусть страховая компания в письменном виде отказывает вам в ремонте капота и стойки. Но я вам все равно советую обратиться к независимым экспертам на консультацию, по поводу того, смогут ли они определить что повреждения капота и стойки возникли именно в результате данного ДТП. По крайней мере попросите на два дня сервис отложить ремонт вашего авто в связи с необходимостью проконсультироваться с независимым экспертом. Подайте данное заявление в письменном виде и составленном в двух экземплярах: один останется в сервисе. а второй с отметкой у вас. После консультации можно будет говорить, о дальнейшей перспективе вашей ситуации.
СпроситьВам необходимо запросить в страховой копию акта осмотра авто и обратиться к эксперту для анализа причинно-следственной связи.
До обращения к эксперту ознакомтесь с материалом гибдд - схема дтп и объяснения участников , это даст жксперту картину дтп и хронологию развития дтп.
в помощь
www.sud-urist.ru/expertiza/trasologicheskaja-jekspertiza
Страховщик не оспаривает наличие данного повреждения, а говорит об отсутствии причинно-следственной связи с дтп.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 36 из 47 431 Поиск Регистрация
Москва - онлайн услуги юристов
Отказ страховой компании по КАСКО из-за повреждения капота в результате ДТП - правомерный или несправедливый?
Но и для ремонта механического повреждения эти работы так же требуются.
Возможен ли отказ страховой компании в возмещении повреждений по КАСКО из-за ранее полученных повреждений?
В данном направлении было указано, что при ремонте необходимо исключить окраску капот.
Ущерб автомобилю - повреждения крыла и капота указаны в протоколе, но также обнаружены повреждения фары
Отказ страховой компании в ремонте поврежденного крыла - правомерные действия?
Несоответствие указанных повреждений в справке о ДТП и акте экспертизы
