Победа в суде после ДТП - Страховая компания Альянс выплатила заниженную сумму, а штраф за несвоевременные выплаты оказался облагаемым налогом - законно ли это и как обойти?
В 2014 году я попал в ДТП, где был признан потерпевшим. Страховая компания виновника Альянс, выплатила заниженную сумму. В результате чего я сделал независимую экспертизу и обратился в суд. В итоге я выиграл суд. Так же, мне удалось отсудить штраф за вовремя не выплаченные деньги. На днях, из страховой я получил письмо о том что этот штраф является дополнительным доходом и я обязан заплатить за него налог. Законно ли это? Если да, то возможно ли это как то обойти? Если нет, то куда обращаться?
Здравствуйте. Нет, не законно- НДФЛ платится со страхового возмещения, но не со штрафа.
Спросить
Мне хотелось узнать правомерны ли действия судьи. Убыл суд по возмещению денежных средств по случаю дтп было два ответчика один виновник дтп второй страхавая компания. Т.к попали в аварию и страховая компания выплатила не полностью страховку пришлось в кладывать свои деньги на суде виновник ходотайствовал на независимой экспертизе ему показалось что цены за вышены при этом судья постановил что экспертиза автомобиля за счет виновника при этом он согласился и под писал документы. После экспертивы суд вынес постановление произвести выплату страховой компании только то что она не доплатила а виновнику нет и при этом мы еще должны заплатить виновнику дтп деньги что он делала экспертизу.
Расходы за проведение экспертизы должны быть возложены на страховую, т.к. страховая является проигравшей стороной, обжалуйте решение суда.
Спросить
Я была виновником ДТП, пострадало 2 машины, страховая компания выплатила потерпевшим страховую сумму. Но один потерпевший не согласился с этой суммой, обратился в независимую экспертизу и там насчитали ущерб ого го. И вот эту разницу потерпевший хочет взыскать с меня, как с виновника. Подскажите законно ли это? Есть какие то варианты?
Да, такое право предусмотрено ГК РФ, Вам необходимо защищаться, в суде оспаривать экспертизу.
Спросить
Например такой:
ГПК РФ Статья 220. Основания прекращения производства по делу
после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство или ликвидация организации, являвшейся одной из сторон по делу, завершена.
Спросить
Добрый день! Пострадавший вправе требовать с Вас возмещения ущерба в части, непокрытой страховой выплатой (ст. 1072 ГК РФ)
Спросить
В судебном процессе по иску потерпевших к страховщику Вас должны были привлекать в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования. Суде Вы были вправе заявить свои возражения относительно доводов истца в том числе и по экспертизе. В соответствии со сложившейся практикой, разницу в стоимости восстановительного ремонта превышающую лимит страховая, потерпевший может взыскать с Вас, как с виновника, при этом расчет будет производиться не по Единой Методике, а по рыночной стоимости восстановительного ремонта (реальный ущерб). Если Вы не согласны с расчетом, представленном истцом, то вправе обратиться к эксперту, который составит собственное заключение, в котором укажет свое видение по стоимости восстановительного ремонта, при этом выводы ему необходимо будет обосновать в суде. В итоге с Вас может быть взыскана та сумма, к которой придет суд.
СпроситьПопал в ДТП. Страховая компания виновника ДТП - Росгосстрах. После ДТП отказался от услуг данной страховой компании по оценке стоимости ущерба. В независимой компании сделал независимую экспертизу (виновнику ДТП и страховой компании заранее отсылал телеграммы с уведомлением о вручении о вызове на экспертизу, никто из них не явился, экспертиза была проведена без их участия). Стоимость ущерба составила 25000 руб., утеря товарной стоимости составила 3000 рублей. Результаты независимой экспертизы предоставил в страховую компанию. Страховая всячески уклоняется от выплат, ссылаясь на Постановление правительства РФ от 07.05.2003 №263. Как взыскать ущерб? Кто обязан возмещать ущерб по утере товарной стоимости автомобиля - виновник ДТП или его страховая компания?
В вашем случае все виды ущерба обязана возместить страховая компания. То есть до 120 000 рублей.
Подавайте иск в суд по месту нахождения филиала Росгосстраха.
Спросить, должен был ли он оповещать виновную сторону о том где и когда будет происходить эта независимая экспертиза если при этом потерпевший подает в суд на возмещение ущерба на виновника. Если обязан был известить виновную сторону о месте и дате проведения этой экспертизы, то где это прописано каким законом регулируется.
Уважаемая Олеся.
Потерпевший должен известить второго участника ДТП о проведении экспертизы.
Но неизвещение об этом не будет являться основанием для суда для непризнания результатов этой экспертизы.
С уважением, Косов Сергей Анатольевич.
СпроситьПроизошло ДТП, где я потерпевший. Обращался в страховую компанию. Результаты экспертизы не дали. Сейчас сделал независимую экспертизу. Проблема в том, что у страховой компании виновника отозвали лицензию. Дело было в прошлом году. Что делать?
обращаться в российский союз автостраховщиков со своей оценкой и всеми документами о дтп
СпроситьПопал в ДТП в 2014 году. Страховая компания выплатила страховку, но этого недостаточно для ремонта. Сделал независимую экспертизу и подал в суд. Суд присудил выплатить мне разницу. Сейчас с налоговой пришло письмо о том, что я должен подать декларацию на доход и заплатить налог с этой разницы. ВОПРОС: Скажите данный налог надо платить?
Да, надо платить- вообще-то это была обязанность СК высчитать НДФЛ с суммы страхового возмещения, но если СК не исполнила этой обязаности, то ее должны исполнить вы.
СпроситьПроизошло ДТП, страховая компания выплатила заниженную сумму, потерпевший обратился в суд с независимой экспертизой, страховая компания в суде ходатайствовала о назначении судебной, провели судебную, разница между независимой и судебной получилась большая, так как в судебной экспертизе не посчитали одну деталь, которая не была записана в акте осмотра страховой компании. Есть ли возможность признать судебную экспертизу неверной?
ГПК РФ дает Вамправо заявить ходатайство о проведении повторной экспертизы. Но все на усмотрение судьи.
Спросить
Доказываайте в суде, что при осмотре автомобиля допущена оплошность, если это будет доказано, суд учтет стоимость необходимого ремонта либо по независимой, либо назначит дополнительную судебную по этой детали по ходатайству одной из сторон
Спросить
Да можно оспаривать данную экспертизу и ходатайствовать о проведении новой. При этом Вы можете предложить какой-то свой вариант экспертной организации.
СпроситьВ 2015 году попала в ДТП (я не виновник аварии), через суд у страховой компании отсудила компенсацию, месяц назад приходит письмо из страховой по типу бланка 2 НДФЛ, где говорится о том, что с полученной суммы на ремонт я должна заплатить налог 13%, и эти деньги являются доходом моим. Законно ли это?
Было ДТП, я пострадавший обратился в страховую виновника для получения выплаты. Выплату получил очень маленькую, нанял юриста, подал в суд. Пол года судился, у страховой компании набежал процент (штраф) за не своевременную выплату грубо говоря 70 т.р. Спустя пол года мне приходит письмо с страховой компании с просьбой обратиться в налоговую для отображения получения дохода и обложения этого дохода налогом. Скажите является ли выплата? Штрафа доходом? Облагается ли она налогом, в какой статье это написано что этот штраф является доходом?! Просто юристы твердят то что еще нет такого постановления где сказано что штраф выплаченный страховой компании является доходом.
Имеются разъясненя Правительства о том, что суммы взысканные по потребительским спорам подлежат налогообложению. Однако также существует судебная практика, согласно которой эти суммы не могут облагаться налогом. В общем, когда Вам придет требование из налоговой по данному вопросу, Вам снова придется судиться.
Спросить
