Иск об установлении отцовства и взыскании алиментов отклонен по отсутствию прохождения генетической экспертизы ответчиком

• г. Москва

Подавался иск об установлении отцовства и взыскании алиментов. Первое заседание было отложено в связи с тем, что ответчик не явился. На второе заседание приехал представитель ответчика. Было заявлено ходатайство о назначении генетической экспертизы, представитель ответчика не возражал. Два раза назначалась экспертиза, оба раза ответчик на неё не явился. В последний раз секретарь по телефону сказала мне о том, что составят акт о том, что он не является и дело решат в мою пользу. Сейчас судья заявляет мне о том, что иск оставят без рассмотрения, мотивируя это тем, что ответчик имеет полное право отказаться от прохождения экспертизы, но это не является основанием для того, чтобы признать его отцом. А на основании других доказательств (диктофонные записи, переписка, фотографии, денежные переводы) отцовство устанавливается только в случае смерти ответчика. На данный момент она предлагает мне САМОСТОЯТЕЛЬНО заставить ответчика пройти экспертизу либо признать отцовство. В противном случае она оставляет иск без рассмотрения и говорит о том, что дело может быть в любой момент возобновлено позже. Объясните, что не так? Разве не должны были его признать отцом в случае неявки? Или что-то изменилось в законодательстве? На судью можно куда-то жаловаться?

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Если судья вынесет определение об оставление иска без рассмотрения - вам нужно его обжаловать в вышестоящий суд.

Спросить

ГПК РФ

При уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Все дело в том, что суд вправе, но не обязан.

Однако для оставления иска без рассмотрения нет оснований, предусмотренных законом.

Статья 222. Основания для оставления заявления без рассмотрения

Суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если:

истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел или предусмотренный договором сторон досудебный порядок урегулирования спора;

заявление подано недееспособным лицом, за исключением заявления этого лица о признании его дееспособным, ходатайства о восстановлении пропущенных процессуальных сроков по делу о признании этого лица недееспособным;

(в ред. Федерального закона от 06.04.2011 N 67-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

заявление подписано или подано лицом, не имеющим полномочий на его подписание или предъявление иска;

в производстве этого или другого суда, арбитражного суда имеется возбужденное ранее дело по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям;

имеется соглашение сторон о передаче данного спора на рассмотрение и разрешение третейского суда и от ответчика до начала рассмотрения дела по существу поступило возражение относительно рассмотрения и разрешения спора в суде;

стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову;

истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

www.consultant.ru

© КонсультантПлюс, 1992-2015

Поэтому необходимо настаивать, чтобы дело было рассмотрено по существу.

Внимание! Остерегайтесь звонков с навязыванием якобы "бесплатных" услуг сомнительного качества. Специалисты сами не названивают никому!

Спросить