Незаконное действие председателя НТИЗ привело к поражению на суде - можно ли подать иск к недобросовестному истцу?
₽ VIP
Галина Владимировна Стрикун в теме. Надеюсь на её ответ.
Мадам применила следующую схему. Её доверенные лица подали иск о признании нашего общего собрания незаконным к НТИЗ "сосны". Ответчиком должен был выступать наш оргкомитет, а в ответчики высунулась она, как председатель правления НТИЗ. Успела к этому моменту зарегистрироваться в налоговой (просто по заявлению, оказывается это законно). Естественно, согласилась с иском и мы продули, не зная об этом. Никто нас как третью сторону со своими исковыми требованиями не пригласил. Рылся в ГПК и обнаружил ст.41, по которой суд может только попросить истца о замене ответчика. Следовательно, организатором ситуации с ненадлежащим ответчиком является истец. Отсюда вопрос - можно ли предъявить иск к этому недобросовестному истцу с требованием к суду решить вопрос о надлежащем ответчике? Далее идут следствия - признание прежнего решения суда неправомочным.
Николай Михайлович! Вначале ремарка.Вы уже столько денег потратили на ВИП-вопросы, что вам их хватило бы , чтобы оплатить услуги реального юриста.Но это я так, к слову.Отвечаю по существу вопроса.К сожелению, в данной ситуации и ст.41 не поможет.Заменить надлежащего ответчика можно только в ходе расмотрения конкретного дела по ходатайству истца .Если и истец и ответчик были связаны одной нитью, то сейчас вам ничего сделать не удастся Увы!Не отчаивайтесь! Успехов.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 26 из 47 430 Поиск Регистрация