Договор аренды помещения пищеблока между предпринимателем и ГОУ (ВУЗом) завершен - возникшие споры и решение Арбитражного суда
Договор аренды помещения пищеблока предпринимателя с ГОУ (ВУЗом) закончился 30.07.08. Письменное уведомление о продлении договора не подписывалось, т.к. арендодатель возражает подписанию договора на новый срок, в чем письменно уведомил арендатора с требованием в течение месяца освободить занимаемое помещение. Арендатор ответил отказом ссылаясь на статьи 621 и 450 ГК РФ и подал исковое заявление в Арбитражный суд.
Являются ли правовыми действия по ограничению энергии и водоснабжения со стороны администрации ВУЗа, если арендатор продолжает пользование имуществом после истечения договора.
Как «избавиться» от нерадивого предпринимателя, который за все время работы не удосужился организовать для студентов и преподаватель ВУЗа горячее питание, вместо которого бойко торгует пирожками.
С уважением, Марина.
ст.621 ГК РФ " ...При заключении договора аренды на новый срок условия договора могут быть изменены по соглашению сторон.
Если арендодатель отказал арендатору в заключении договора на новый срок, но в течение года со дня истечения срока договора с ним заключил договор аренды с другим лицом, арендатор вправе по своему выбору потребовать в суде перевода на себя прав и обязанностей по заключенному договору и возмещения убытков, причиненных отказом возобновить с ним договор аренды, либо только возмещения таких убытков".
Можно зацепить за п.2 ст.616 ГК РФ ".... Арендатор обязан поддерживать имущество в исправном состоянии, производить за свой счет текущий ремонт и нести расходы на содержание имущества, если иное не установлено законом или договором аренды."
Неисполнение обязательства по возврату имущества в срок предполагает применение санкций, перечисленных в комментируемой статье. Во-первых, арендодатель вправе потребовать внесения арендной платы за все время просрочки, а также возмещения убытков в размере, не покрытом такой арендной платой. Во-вторых, неустойка, если она предусмотрена законом или договором за такую просрочку, носит штрафной характер, т.е. уплачивается сверх суммы подлежащих возмещению убытков. Взыскание арендной платы за фактическое использование арендуемого имущества после истечения срока действия договора производится в размере, определенном этим договором. Кроме того, арендодатель вправе требовать от арендатора уплаты процентов за пользование чужими денежными средствами в случае просрочки внесения арендной платы и за период с момента прекращения договора аренды до возврата арендодателю имущества (см. п. 39 информационного письма президиума ВАС РФ N 66).
Кроме того пользование имуществом по истечении срока аренды при наличии возражений со стороны арендодателя не влечет возобновления договора аренды в порядке п.2 ст.621 ГК. (ФАС Сверо-кавказского округа)
СпроситьЮристы ОнЛайн: 81 из 47 432 Поиск Регистрация