Как истребовать незаконно присвоенный доход УК собственников и привлечь ответственность операторов? Алгоритм действий

• г. Астрахань

В нашем доме операторы разместили свое оборудование используя общее имущество собственников. Обратилась с запросом в управляющую компанию о предоставлении информации о результатах проведения общего собрания собственников по вопросам передачи в пользование объектов общего имущества для размещения провайдерами оборудования (утверждение условий договора: предмет, место размещения оборудования, цена, срок ответственности, как будет произведено подключение к общедомовой электросети, кому делегированы права на заключение договора). УК ответила, что такая информация находится непосредственно в компаниях операторов и сообщила список компаний разместивших оборудование. В 2011 ген. директор УК (именуемая Организация) действуя на основании устава заключил с одним из операторов договор о взаимодействии по которому Организация оказывает услуги и создает условия для строительства, развития и эксплуатации телекоммуникационной сети в зданиях Организации (на возмездной основе). Собственники и не в курсе. УК (обслуживающая наш дом, т.к. у нас в тот момент было непосредственное управление в доме) в 2014 году заключает дополнительное соглашение в котором продлевает срок действие и цену первоначального договора. На вопрос новый ген. директор отвечает, что договор был заключен еще прежним директором, а я только продлил срок его действия. Получается с 2011 года компания зарабатывает на общем имуществе собственников. Подскажите алгоритм действий для истребования незаконно присвоенного УК дохода собственников и наказания последней (операторов).

Ответы на вопрос (1):

Алгоритм и консультация - это из разных опер.

Учить кого-то правилам составления процессуальных документов, направлению претензий, составлению и подаче исков - могут только в учебных заведениях.

Вы у врачей не пробовали расспросить алгоритм проведения операции? А у стоматолога - пломбировки или удаления зуба? Не пробовали? Думаете, что в юриспруденции все просто? Зря Вы так думаете.

Нет познаний - обращайтесь к реальным адвокатам/юристам.

Спросить
Пожаловаться

Цитата из договора с Управляющей Компанией:

5. Права и обязанности сторон.

5.1. Исполнитель обязан:

...

5.1.17. Заключать договоры аренды общего имущества многоквартирного дома с последующим расходованием поступающих средств на ремонт и содержание общего имущества многоквартирного дома.

...

По аренде общего имущества больше никаких условий в договоре.

При переходе в данную Управляющую Компанию на общем собрании собственников в повестке собрания не было вопроса об определении лиц, которые могут заключать и подписывать от имени собственников договоры аренды. Стоял только вопрос о заключении договора управления.

Можно ли, исходя из данного пункта, считать, что управляющая компания имеет право передавать в аренду общее имущество дома, или необходимо проводить отдельно общее собрание по вопросу передачи общего имущества в аренду и определении лиц, которые могут подписывать договоры аренды (кажется, что пункт в договоре не полный)?

Если имеет право, то должна ли Управляющая компания согласовывать с собственниками условия договора аренды? Как это должно выглядеть, Общее собрание собственников?

Управляющая компания заключает договоры управления МКД с собственниками помещений, условия которого определены общим собранием собственников. В утвержденном договоре срок действия указан по 30 ноября 2016 года, что соответствует сроку 5 лет с момента утверждения условий договора, но далее идет условие об автоматической пролонгации договора на тех же условиях на 5 лет. Какой срок действия договора нам указывать при заключении договоров с новыми собственниками после 30 ноября? Если оставить по-прежнему, то договоры, заключеннные в декабре 2016 года, будут сроком по ноябрь, но с пролонгацией. А внести изменения в договор управления самостоятельно мы не можем, так как условия договора утверждаются на общем собрании собственников.

Управляющая компания заключила от СВОЕГО имени возмездный договор с телекоммуникационной компанией на предоставление последней права установки оборудования на элементах конструкции управляемого ей дома. Получаемыми деньгами она распоряжается по своему усмотрению. Договор управления является услуговым (что следует из Предмета договора) и права ПОЛЬЗОВАНИЯ имуществом собственников дома он управляющей компании не предоставляет.

Вопрос:

1. Правомерны ли действия управляющей компании?

2. Если нет, то как квалифицируются её действмя?

С уважением-Владимир.

Сдан многоквартирный дом. Первый этаж - офисы и магазин. Одна из организаций еще до проведения общего собрания собственников заключила договор управления с управляющей компанией. Однако, по истечение двух месяцев, собрание собственников выбрало другую управляющую компанию (нашу). С 1 августа 2015 года мы приступили к управлению МКД. В адрес этой организации был направлен договор на управление. Но подписанный договор в наш адрес не вернулся. Наша организация, согласно жилищного кодекса, договора на управление осуществляла подготовку МКД к осенне-зимнему периоду, производила осмотры общего имущества, в том числе были и ремонтные работы. 3 декабря в наш адрес поступило письмо от руководителя данной организации с предложением о заключении договора управления на 2016 год. В адрес организации был направлен повторно договор на управление со сроком действия договора согласно собрания собственников: с 01.08.205 года сроком на 1 год. Однако организация прислала протокол разногласия, где предлагает проставить срок с 01.01.2016 по 31.12.2016 года. Они ссылаются на то, что за 2015 год они платили другой управляющей компании и дважды платить не собираются. Правы ли они? Разве не должны они были расторгнуть договор управления с одной управляющей организацией и заключить с той, которую выбрало ОСС большинством голосов? Ведь мы приступили к исполнению своих обязанностей, готовили дом к зиме, да и согласно ЖК РФ многоквартирным домом может управлять только одна управляющая компания. Имеем ли мы право требовать заключения договора управления на наших условиях, то есть с 01.08.2015 года?

Собственник квартиры в многоквартирном доме, обратился в суд с иском к оператору связи и управляющей компании, (УК), просил признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме о предоставлении оператору права на использование общего имущества собственников помещений в МКД в целях размещения телекоммуникационного оборудования для подключения интернета и цифрового телевидения. Иск удовлетворили. Судебным приставом возбуждено исполнительное производство о демонтажа оборудования в рамках процедуры исполнительного производства.

Спустя месяц общее собрание собственников принимает решение о подключении Дома к этой же телекоммуникационной сети связи.

Какие действия процессуального характера необходимо предпринять в данной ситуации, чтобы избежать демонтажа оборудования в рамках процедуры исполнительного производства? Т.е. по решению суда приставы должны демонтировать оборудование, но на днях собственники решили что им надо подключиться к этому оператору.

Мы организация (ООО), которая занимается интернет услугами и кабельным телевидением.

Недавно одна Управляющая компания отправила нам на согласование 2 договора: один договор передачи в пользование общего имущества собственников многоквартирного дома, а другой договор о предоставлении доступа в целях производства работ по размещению и обслуживанию оборудования.

По первому договору мы платим за размещение нашего оборудования, а второй договор, как пояснили в УК, нужен для доступа на крышу.

Со всеми УК у нас один договор, никогда с таким не сталкивались. Если же мы не заключим два договора, нас просят демонтировать свое оборудование.

Законно ли это? В чем различие этих двух договоров?

Спасибо!

На текущий момент прошло общее собрание МКД в очно-заочной форме, что не запрещено законом. Выбираемой управляющей компанией предложены три вопроса, которые позволят эффективно использовать общее имущество дома при условии согласования с Советом дома. Прошу оценить юридические риски (каждого пункта далее), а также вероятность захвата подвальных помещений и т.д. с целью личной выгоды:

1) О передаче в пользование общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме управляющей организации согласно утвержденному перечню

«Передать в пользование управляющей организации, выбранной на общем собрании в качестве способа управления многоквартирным домом, общее имущество собственников помещений в многоквартирном доме №30 …, согласно перечню, утвержденному собственниками, для организации деятельности по его содержанию, надлежащей эксплуатации и эффективному использованию.»

2) О пользовании общим имуществом собственников помещений в многоквартирном доме иными лицами, в том числе о заключении договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, если для их установки и эксплуатации предполагается использовать общее имущество помещений в многоквартирном доме

«Определить, что общее имущество собственников помещений многоквартирного дома №30 …,определенное согласно статье 36 Жилищного кодекса РФ, подлежит использованию третьими лицами исключительно на возмездной основе на условиях, установленных управляющей организацией и согласованных с советом многоквартирного дома. При этом полученные доходы направлять на текущий ремонт и содержание общего имущества, в том числе, на счета для формирования фонда капитального ремонта.»

3) Об определении лиц, которые от имени собственников помещений в многоквартирном доме уполномочивает заключение договоров об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций)

«Предоставить управляющей организации, выбранной на общем собрании в качестве способа управления многоквартирным домом, право заключать от имени собственников помещений в многоквартирном доме договоры об использовании общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме (в том числе договоров на установку и эксплуатацию рекламных конструкций), после согласования с Советом дома.»

При этом перечень общего имущества полный (земельный участок, подвальные помещения, технический этаж и т.д.), совет дома – приличные люди.

Заранее благодарю.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Протокол собрания собственников о выборе управляющей компании признан недействительным, но собственники заключили с этой управляющей компанией договора на управление многоквартирным домом, дом фактически находится в управлении этой управляющей компании, кому собственники должны платить за коммунальные услуги в управляющую компанию или в ресурсоснабжающую организацию?

Управляющая компания не идет на контакт с собственниками МКД. Отказывается заключать договор управления. При этом, на официальном сайте управляющей компании выложен пустой шаблон договора управления, в котором отсутствует информация как о самом доме (адрес, общее имущество), так и: общая информация об управляющей организации; б) основные показатели финансово-хозяйственной деятельности управляющей организации (в части исполнения такой управляющей организацией договоров управления); в) сведения о выполняемых работах (оказываемых услугах) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; г) порядок и условия оказания услуг по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; д) сведения о стоимости работ (услуг) по содержанию и ремонту общего имущества в многоквартирном доме; е) сведения о ценах (тарифах) на коммунальные ресурсы. Собственниками в УК была подана претензия с требованием заключить договор. В ответ - тишина. Запрос на раскрытие информации также остался без ответа. Согласно открытым данным собрание собственников данного МКД "проводилось" только в 2013 году. Протокол на сайте с поддельной подписью. Вопрос в следующем. Законно ли требование оплаты услуг данной управляющей компании, если нет договора управления, в котором услуги и их стоимость прописаны? Как обязать УК провести реальное собрание и заключить договор управления с собственниками?

С 01.01.2015 г. по 30.04.2015 г. наш дом был под непосредственным управлением. В этот период управляющая организация по договору оказывала нам услуги по содержанию и ремонту общего имущества по утвержденной смете и перечню работ. С 01.05.2015 г. общее собрание собственников решило передать наше общее имущество под управление той же управляющей компании, только стоимость договора и смета уже новые. В управляющей компании сказали, что будут давать отчет по итогам календарного года. Непонятно, ведь под стандарт раскрытия информации попадает период, когда действует договор управления. По договору оказания услуг компания представляла отчет не позднее первого месяца текущего за отчетным годом. За 2014 г. отчет предоставлен. На какие нормативные акты можно сослаться, чтобы получить от управляющей компании отчет за период с 01.01.2015 г. по 30.04.2015 г (договор оказания услуг)?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение