Могу-ли я рассчитывать на получение от страховой компании недостающих денег?
Я попал в ДТП, водитель другого а/м был признан виновником.
Я обратился в представительство с/к «АВИКОС-АФЕС» в г.Твери, где получил направление для прохождения "независимой" автоэкспертизы (в результате ДТП была повреждена задняя левая дверь моего а/м Ford). На основании осмотра было выдано экспертное заключение (я с ним ознакомлен не был), и на мой счет страховая компания перевела деньги в сумме оценки стоимости ремонта, которая ниже реальной ориентировочно в 2 раза.
Я обратился в страховую компанию и получил калькуляцию. Оказалось, что в ней занижена стоимость нормо-часа (700 руб. при средней по Твери 1000-1100 руб.) и временные нормативы. Средняя стоимость нормо-часа взята мной из результатов мониторинга рынка услуг СТО г.Твери, специализирующихся на проведении кузовного ремонта и использующих для расчета стоимости ремонта нормо-часы (9 СТО). Стоимость нормо-часа на СТО «Воск-Авто», являющегося официальным партнером Ford в г.Твери, также составляет 1100 руб. Впоследствии надеюсь получить от «Воск-Авто» реальную калькуляцию на ремонт.
Могу-ли я рассчитывать на получение от страховой компании недостающих денег? Если да,то что необходимо предпринять?
Спасибо.
Уважаемый Александр,
проводите ремонт ТС, собираете все чеки на оплату, наряд-заказы, акты выполненных работ и подаете в суд на СК о взыскании недостающей суммы на восстановление ТС.
Это наиболее простой и быстрый способ получить деньги с СК.
Рывкин Вячеслав
СпроситьСначала - повторную экспертизу, на этот раз у действительно независимого (от СК) оценщика, после чего обращайтесь в суд.
И только после повторной экспертизы можно ремонтировать.
чеки на оплату, наряд-заказы, акты выполненных работ, о которых указано в предыдущем ответе - доказательствами (сами по себе) по спорам по ОСАГО - не являются. Только в совокупности с надлежащей оценкой.
Желаю удачи!
СпроситьАлександр, Вы, безусловно имеете право сделать свою экспертизу, но при этом следует иметь в виду: 1) для суда заключения 2-х экспертов, с одинаковыми лицензиями, одинаково независимых (а формально - это так) будут равнозначны и причин отдавать предпочтение Вашей экспертизе - нет никаких 2) фактически экспертные конторы 90% своих заказов по ТС получают сейчас от СК (и от СК зависит к кому она будет направлять поток клиентов=денег), и 10% - от владельцев ТС - подумайте сами, какие расценки нормочаса они будут брать ??
Далее - заказ-наряд и акт выполненных работ после ремонта - это подтверждение реальных расходов на восстановление своего ТС, которые Вы реально понесли, а любые экспертизы носят оценочный характер, равно как и предварительные сметы любого сервиса - подумайте сами, что более убедительно в качестве доказательства.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 85 из 47 431 Поиск Регистрация