Кто виноват при ДТП с пьяным пешеходом без пешеходного перехода?
₽ VIP
В результате ДТП сбит пешеход. Ехали две машины, почти параллельно по двум полосам. Пешеходного перехода нет, более того - по краям проезжей части стоят метровые чугунные ограждения, чтобы никто нке выскакивал на дорогу. И вдруг через забор перемахивает пешеход и внезапно возникает перед одной машиной, которая тормозит и маневрирует одновременно, чтобы избежать столкновения в пределах своей полосы. И все-таки задевает пешехода зеркалом. После этого пешеход попадает под колеса другой машины, которая переехала его ноги. Что имеем? Переломы обеих голеней у пешехода, как написано в протоколе, пешеход - "бичеватого типа", пьяный. По моим мыслым, водители не нарушили ни одного пункта ПДД. Увидев внезапно выскочившего пешехода, тормозили, старались не допустить столкновения. Пешеход в явно неположенном месте выскочил. Как по Вашему, кого могут признать виновником? Если вдруг не пешехода, то водитель какой машины виноват больше - первой (кто зеркалом задел) или второй (кто переехал)?
Уважаемый Алексей.
При исходных данных дать однозначный ответ о виновности никак нельзя.
Во-первых, уголовная ответственность по ст. 264 УК РФ наступает при нарушении ПДД, повлекших наступление последствий в виде тяжкого вреда здоровью или смерть.
Т.е., для начала необходимо установить были ли нарушены водителями ПДД.
Во-вторых, решающее значение будут иметь результаты судебной автотехнической экспертизы, и, в большей мере, правильно поставленные вопросы.
Спросить"Переломы голеней - это какая степень тяжести? Средняя или тяжелая?": тяжкий вред.
СпроситьСтепень тяжести определяет суд.мед.эксперт.
Спроситьдобавлю лишь, что исходя из Вашего рассказа, выводы авто-технической экспертизы:"Не имели технической возможности избежать..." = достаточно вереоятен, Вы лишь должны до этого настаивать на правильных замерах и составлении достоверной схемы.
СпроситьПереломы голеней - это какая степень тяжести? Средняя или тяжелая?
СпроситьЮристы ОнЛайн: 61 из 47 429 Поиск Регистрация