Суд лишил на полтора года за вождение в состоянии алкогольного опьянения - знакомый пытается обжаловать решение суда.
₽ VIP
Знакомый "попался" на алкоголе, выпил 2 бутылки пива в бане. Сотрудник ДПС составил провел тест на алкоголь, результат положительный (0,68). Знакомый не согласился и попросил дополнительное освидетельствование в больнице - сделали, результат положительный (0,52). После этого сотрудник ДПС довез знакомого до автомобиля, вернул документы (кроме прав, конечно) и отпустил.
Был суд, лишили на полтора года. Собирается подать жалобу, основные положения:
1. Причина направления на мед. освидетельствование - "резкий запах алкоголя изо рта" - не предусмотрена законом.
2. В акте сотрудника ДПС: "походка шаткая", "речь сбивчивая", в акте в больнице - через 20 минут - "походка уверенная", "речь нормальная".
3. "Поймали" в 2 ночи 17 января, написали в протоколе, что "пил пиво 17 января в 19:00".
4. Неправильно указан адрес и место работы в постановлении суда о лишении.
5. Лишил судебный участок №13, а жалобу написано отсылать в с.у.№14.
Есть ли у такой жалобы шансы?
П.С: отдельный вопрос: как можно (и можно ли вообще) использовать тот факт, что сотрудник ДПС отпустил "пьяного" водителя, вернув ему документы? Что должен был сделать сотрудник ДПС? Может ли это быть основанием для "неполноты" дела или для "сомнений в результатах освидетельствования"?
Добрый вечер Петр.
Те оспекты, на которые Вы ссылаетесь являются незначительными и не повлияют на решение суда при обжаловании.Тот факт, что неправильно указан адрес и место работы, может говорить лишь о том, что сам водитель назвал его неправильно. Вопрос с судебными участками вообще не подлежит обсуждению, так как о том, на каком участке рассматривать дело, принимает решение только суд. Что же касается того, что водителю на месте отдали документы, то сдесь все было сделано в соответствии с КоАП. Сотрудник ДПС не вправе забирать какие-либо документы, кроме водительского удостоверения, в замен которого выдается временное. Мне жаль Вас огорчать, но решение не отменят..
Спроситьна мой взгляд для отмены постановления достаточно того что судья не того судебного участка вынес решение о лишении прав, так как Конституция РФ гарантирует каждому право на рассмотрении тем судом, подсудности к которых оно отнесено, ст. 47
СпроситьДа, Ваши слова соответствуют интуиции.
Можно/нужно ли "выжать" что-нибудь из факта, что сотрудник ДПС отпустил "пьяного" водителя в "пьяном" состоянии на автомобиле?
Спросить