Вопрос о возможности определения скорости встречного транспорта по видеозаписи ДТП и его стоимость

Административное правонарушение и дтп - ситуация с обоюдной виной и неодинаковым наказанием

Произошло дтп, получили на руки 2 копии постановления по делу об административном правонарушении, в одном написано, что гражданин X управляя т/с проехал перекресток на запрещающий сигнал светофора и признан виновным в этом правонарушении, назначен штраф 1000 р. В другом, что гражданка Y, управляла т/с, при повороте налево вне перекрестка не уступила дорогу встречному т/с (т.е. первому гражданину X), признана виновной в совершении дтп и назначено наказание за правонарушение (не уступила дорогу при повороте налево встречному автомобилю) в виде штрафа 500 р. ДТП произошло после перекрестка. Страховая говорит об обоюдной вине и выплата будет только 50% Как такое может быть?

Читать ответы (1)

Нарушение правил поворота налево на перекрестке - вопрос об обжаловании постановления

При повороте налево на перекрестке совершил нарушение ПДД по ч.2 ст.12.16 КоАП РФ - поворот налево в нарушении требований знака 4.1.4 (проезд только прямо или направо) В "письме счастья" есть только 2 фото (в двух ракурсах) движения моего авто по одной улице и 2 фото (в двух ракурсах) уже по др. улице, а фото самого факта нарушения пдд (т.е. - поворота налево) нет (!) Есть смысл пытаться обжаловать данное постановление? Спасибо!

Читать ответы (2)

При повороте налево на строну встречного движения на регулируемом перекрестке попала в ДТП, поворот налево там разрешен...

При повороте налево на строну встречного движения на регулируемом перекрестке попала в ДТП, поворот налево там разрешен... Удивительно что, водитель, ехавший по встречной полосе явно превысил скорость и проехал на желтый сигнал светофора (это указано в схеме), я на момент аварии заканчивала маневр, но мне предъявили ст. 12.15.4. С дознавателем еще не встречалась, вину свою не признала... Что делать в моем случае?

Читать ответы (1)

Вопрос о частичной признании вины встречного автомобиля в столкновении при повороте налево

Можно ли хотя бы частично признать вину встречного автомобиля? Ситуация такова, повернула налево, пересекла проезжую часть встречного движения, встречный автомобиль свернул с прямого направления, и ориентировочно в 3-х метрах от проезжей части произошло столкновение. Экстренных мер по торможению встречный автомобиль не принимал. Меня признали виновной по п.п. 13.4. ПДД РФ, а именно, при повороте налево не уступила дорогу встречному автомобилю.

Читать ответы (1)

Каков размер штрафа за нарушение правил движения на перекрестке с камерой видеосъемки?

Какая сумма штрафа? За то что стоял на середине перекрестка при повороте налево при этом уступал проезд встречного движения, загорелся красный свет, решил не создавать пробку на перекрестке и поехал прямо, и кажется попал под камеру видеосьемки.

Читать ответы (1)

Возникла авария при повороте налево на не регулируемом перекрестке торгового комплекса

При повороте на лево въезд на парковку торгового комплекса на не регулируемом Т образном перекрестке (светофор не работал) подъезжая к перекрестку включил левый поворот. Поскольку встречный поток двигался очень медленно (пробка) автомобили встречного потока в две полосы остановились пропуская меня для маневра. Выполняя маневр, поворот на лево столкнулся с авто двигавшемся прямо на большой скорости в крайнем правом ряду (по его движению) предназначенным для поворота на право нарушив правило движения по полосам предписанное знаком и горизонтальной разметкой. В ГИБДД оформили обоюдное.

Читать ответы (3)

Благодаря резкому уходу влево аварии удалось избежать.

Следуя за трамваем по путям попутного направления, на которые я перестроился заблаговременно для поворота налево, совершил поворот налево на перекрестке и был остановлен инспектором ГИБДД, который вменил мне нарушение п.9.6 ПДД и статьи 12.15.4 за выезд на трамвайные пути встречного направления. Изъял права. Перекресток регулируется светофором. На перекрестке знаки 5.15.1 и 5.15.2, предписывающие движение по полосам отсутствуют. Дорожная разметка определяет две полосы движения в направлении движения, разметка 1.18 отсутствует. Трамвайные пути расположены слева на одном уровне с проезжей частью. Поворот налево совершал при зеленном сигнале светофора. Трамвайные пути встречного направления пересекал с некоторым ускорением в движении, что было вызвано тем, что идущий по соседней правой полосе автомобиль включил поворотник и стал двигаться налево. Благодаря резкому уходу влево аварии удалось избежать. В протоколе об АП это отмечено. П. 8.5 и 8.6 ПДД не нарушил.

Читать ответы (2)

Неуспешное поворот налево - Возможность обжалования и применение п. 10.1 ПДД

Я при повороте налево не уступил дорогу автомобилю, двигавшемуся на большой скорости по главной. В итоге я ушёл на свою полосу и прижался к обочине, но водитель вышел на мою полосу движения и совершил ДТП. ГИБДД выписали протокол, где написали два нарушения: при выезде со второстепенной дороги пересёк сплошную линию и не уступил дорогу и признали меня виновным в ДТП. Я подписал протокол. Можно ли обжаловать решение и мотивировать п. 10.1 ПДД мотивируя, что водитель совершил ДТП не на своей полосе. Спасибо.

Читать ответы (1)

Обязан ли водитель уступать дорогу при повороте налево на зеленый сигнал светофора?

Поворот налево, система светофора что мне горит зеленый встречному красный (авто техническая экспертиза). Вменяют обоюдку, ему выезд на красный мне, мне: 13.4. При повороте налево или развороте по зеленому сигналу светофора водитель безрельсового транспортного средства обязан уступить дорогу транспортным средствам, движущимся со встречного направления прямо или направо. НО Уступить дорогу (не создавать помех) - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению К НЕМУ ПРЕИМУЩЕСТВО, изменить направление движения или скорость. Обоюдка или нет?

Читать ответы (2)

Столкновение на регулируемом крестообразном перекрестке - водитель объясняет свойство исхода дтп

Я на своем а/м двигался в прямом направлении через регулируемый крестообразные перекресток, на этом перекрестке в встречном мне направлении стоял а/м с включенным левым сигналом поворота. По мере моего приближения к перекрестку а/м стоявший в встречном ко мне направлении стал совершать маневр (поворот налево) и видя что создает помеху моему т/с, останавливается на полосе встречного движения. Я принял экстренное торможение, но столкновения избежать не удалось. Прибывшая на место дтп группа разбора установила что моей вины нет, а водитель а/м совершавшего маневр признали виновным так как он не уступил мне дорогу. Виновник согласился с обвинением и подписал все бумажки. В т/с виновника стоял видео регистратор, и уже на следующий день он мне сообщил что будет оспаривать решение группы разбора так как я въехал на перекресток уже на загоревшийся желтый сигнал светофора. Есть ли такая возможность что после подачи ее заявления с прилагающемся видео вину признают обоюдной?

Читать ответы (2)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59

Вопрос о возможности определения скорости встречного транспорта по видеозаписи ДТП и его стоимость

Йошкар-Ола - онлайн услуги юристов