Как подать на удо для н/л сына, находящегося в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа?
₽ VIP

• г. Тихвин

У меня такой вопрос. В отношении моего н/л сына суд, руководствуясь ст.статья 22 часть 2 п.1,26,27,28 Федерального Закона ''Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних'',постановил: направить н/л 06.02.1993 г. р. в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком до совершеннолетия. В отношении его 27.08.05.ст.214, 28.01.08. ст.119,15.02.08. ст.116 были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности. По истечении какого времени мы можем подать на удо? Возможно ли это и что для этого нужно? Сейчас сыну 16 лет, в спецучилище он находиться 10 месяцев.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Надежда,здравсвтуйте! Поскольку, при помещении несовершеннолетнего в спец.учреждение закрытого типа суд принимает решение о прекращении уголовного преследования ввиду недостижения возраста уголовной ответственности ,то вести речь о применении УДО - неверно. Условно-досрочное освобождение возможно только при назначении наказания по обвинительному приговору. в Вашем случае сокращение срока пребывания в спец. учреждении может быть рассмотренно судом по месту нахождения учреждения если будет подано представление со стороны администрации , либо ходатайство от Вас как от законного представителя ,либо непосредственно от Вашего сына. Суд обязан рассмотреть эти заявления в течении 10 дней с момента их поступления в суд.Мнение администрации учреждения в таких случаях всегда учитывается судом (представитель приглашается обязательно) также приглашается адвокат ( поскольку несовершеннолетний) и непосредственно лицо ,подавшее ходатайство.Вам необходимо запастись аргументами ,что сыну есть где жить ,что у Вас не утрачен контакт ,что Вы имеете на него авторитетное влияние и обязательно- чем он будет заниматься если суд примент решение сократить срок его пребывания в спец. учреждении. Удачи Вам!

Спросить

В мире нет ничего нового. Эта старая истина помогает сотрудникам

Юридической Компании "Анисимкин и Партнеры" изучать существующие

типичные проблемы, разрабатывать на их основе некие рецепты их

решения в виде аналитики. Наша Компания готова поделиться своим

опытом в виде советов или аналитических статей по юридической тематике.

Партия ЛДПР идею проведения амнистии поддержала и внесла в Государственную

Думу свой законопроект, который назывался «Постановление Государственной

Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии

в связи с вступлением в должность Президента Российской Федерации

Медведева Дмитрия Анатольевича». Проект данного Постановления предлагал

амнистировать весьма ограниченную группу осуждённых: несовершеннолетних

граждан; совершеннолетних граждан, совершивших преступления в возрасте

до 18 лет; женщин, у которых есть несовершеннолетние дети, если они

не лишены родительских прав; беременных женщин; женщин пенсионного

возраста (старше 55 лет); мужчин пенсионного возраста (старше 60 лет);

мужчин, у которых есть дети в возрасте до 3-х лет, если они не лишены

родительских прав. Как можно видеть из проектного Постановления,

предполагалось освободить всех несовершеннолетних заключённых и даже

чуть больше. Один только этот момент мог поставить под сомнение весь

проект амнистии и её целесообразность, так как детская преступность

в стране по-прежнему отмечается высокими показателями. Проект Постановления

об амнистии предполагал проведение амнистии в течении 6 месяцев с

момента принятия, довольно подробно и чётко регламентировал порядок

освобождения осуждённых граждан из мест лишения свободы, прекращения

уголовных дел. Однако, прошло чуть больше полгода с момента избрания

Президентом РФ Дмитрия Медведева, а Государственная Дума не торопилась

с рассмотрением данного законопроекта. Логичным шагом выглядел последующий

отзыв партией ЛДПР своего предложения «на доработку». Прошёл год с момента

избрания нового Президента РФ и сама суть и привязка амнистии к этому

событию потеряли всякий смысл.

Почему амнистия не была проведена после вступления в должность или

сразу после избрания нового Президента?

Как бы то ни было, вместе с неопасными социальными элементами на волю

во время амнистии всегда просачиваются люди, которые и не думали

исправляться. Это означало бы рост преступности, чего допускать при

передаче власти в 2008 году нельзя было допускать, так как руководство

страны уже предчувствовало близящиеся экономические трудности в стране.

Сейчас март 2009 года: конец, середина или самое начало финансового

кризиса – никто не может дать чёткий и однозначный ответ. По всем

показателям растёт безработица, люди встают перед жёстким выбором в

таких условиях и не все обладают механизмом сдерживания аморальных и

наказуемых деяний, так что преступность может вырасти и без амнистии 2009.

Что же можно сказать о надеждах на амнистия 2009 году?

В настоящее время по сведениям с официального сайта Государственной Думы РФ

на рассмотрении Думы нет законопроекта об амнистии в 2009 году.

Судя по всему, Государственная Дума не примет в этом году (а что логично и

в течение нескольких следующих лет) никакого законопроекта об амнистии 2009.

Ведь освобожденных граждан необходимо обязательно трудоустроить, иначе

им придется опять нарушать закон.

С уважением, Анисимкин М.М.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 92 из 47 429 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 838 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
144
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 186 935 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
756
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Усольцев В.Н.
4.9 17 737 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
132
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Старый Оскол
Меснянкина В.Н.
4.9 383 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
112
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Нижний Новгород
Елесин А.В.
3.8 32 989 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
544
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Красногорск
Струкова С.П.
5 630 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
406
Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Тюмень
Шмидт А.А.
4.8 13 734 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
221
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Тула
Кочетков А.В.
4.7 58 408 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
367
PRO Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бабъяк С.В.
4.7 3 143 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
157
PRO Россия
Юрист, стаж 9 лет онлайн
г.Дубна
Суровцева Л.Р.
4.9 10 619 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
60
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Ростов-на-Дону
Соловьев А.В.
4.7 6 259 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
28
PRO Россия
Юрист, стаж 7 лет онлайн
г.Москва
Ермаков С.А.
5 19 921 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
29
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Злотникова Л.Г.
4.9 31 572 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
126
PRO Россия
Юрист, стаж 42 лет онлайн
г.Саратов
Логак Б.М.
4.9 27 771 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
37
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 093 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
77
PRO Россия
Юрист онлайн
г.Москва
Канунникова Е.Ю.
4.9 890 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
46
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Трубчевск
Скороварова С.А.
5 75 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
13
Россия
Юрист, стаж 22 лет онлайн
г.Москва
Чистяков А.Е.
4.9 19 560 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
115
PRO Россия
Юрист, стаж 10 лет онлайн
г.Краснодар
Арзуманян Р.В.
4.9 966 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
189
PRO Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Исмаилов И.С.
4.7 21 224 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
134
Россия
Адвокат, стаж 21 лет онлайн
г.Орёл
Бахтин С.В.
4.8 25 797 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
359
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Севастополь
Чернецкий И.В.
4.8 40 502 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
274
Россия
Юрист, стаж 28 лет онлайн
г.Красногорск
Степанов А.Е.
4.7 78 425 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
260
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Санкт-Петербург
Грейть В.В.
4.8 3 134 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
148
показать ещё