Как подать на удо для н/л сына, находящегося в специальном учебно-воспитательном учреждении закрытого типа?
₽ VIP

• г. Тихвин

У меня такой вопрос. В отношении моего н/л сына суд, руководствуясь ст.статья 22 часть 2 п.1,26,27,28 Федерального Закона ''Об основах системы профилактики безнадзорности и правонарушений несовершеннолетних'',постановил: направить н/л 06.02.1993 г. р. в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа сроком до совершеннолетия. В отношении его 27.08.05.ст.214, 28.01.08. ст.119,15.02.08. ст.116 были вынесены постановления об отказе в возбуждении уголовных дел в связи с не достижением возраста привлечения к уголовной ответственности. По истечении какого времени мы можем подать на удо? Возможно ли это и что для этого нужно? Сейчас сыну 16 лет, в спецучилище он находиться 10 месяцев.

Читать ответы (2)
Ответы на вопрос (2):

Надежда,здравсвтуйте! Поскольку, при помещении несовершеннолетнего в спец.учреждение закрытого типа суд принимает решение о прекращении уголовного преследования ввиду недостижения возраста уголовной ответственности ,то вести речь о применении УДО - неверно. Условно-досрочное освобождение возможно только при назначении наказания по обвинительному приговору. в Вашем случае сокращение срока пребывания в спец. учреждении может быть рассмотренно судом по месту нахождения учреждения если будет подано представление со стороны администрации , либо ходатайство от Вас как от законного представителя ,либо непосредственно от Вашего сына. Суд обязан рассмотреть эти заявления в течении 10 дней с момента их поступления в суд.Мнение администрации учреждения в таких случаях всегда учитывается судом (представитель приглашается обязательно) также приглашается адвокат ( поскольку несовершеннолетний) и непосредственно лицо ,подавшее ходатайство.Вам необходимо запастись аргументами ,что сыну есть где жить ,что у Вас не утрачен контакт ,что Вы имеете на него авторитетное влияние и обязательно- чем он будет заниматься если суд примент решение сократить срок его пребывания в спец. учреждении. Удачи Вам!

Спросить

В мире нет ничего нового. Эта старая истина помогает сотрудникам

Юридической Компании "Анисимкин и Партнеры" изучать существующие

типичные проблемы, разрабатывать на их основе некие рецепты их

решения в виде аналитики. Наша Компания готова поделиться своим

опытом в виде советов или аналитических статей по юридической тематике.

Партия ЛДПР идею проведения амнистии поддержала и внесла в Государственную

Думу свой законопроект, который назывался «Постановление Государственной

Думы Федерального Собрания Российской Федерации «Об объявлении амнистии

в связи с вступлением в должность Президента Российской Федерации

Медведева Дмитрия Анатольевича». Проект данного Постановления предлагал

амнистировать весьма ограниченную группу осуждённых: несовершеннолетних

граждан; совершеннолетних граждан, совершивших преступления в возрасте

до 18 лет; женщин, у которых есть несовершеннолетние дети, если они

не лишены родительских прав; беременных женщин; женщин пенсионного

возраста (старше 55 лет); мужчин пенсионного возраста (старше 60 лет);

мужчин, у которых есть дети в возрасте до 3-х лет, если они не лишены

родительских прав. Как можно видеть из проектного Постановления,

предполагалось освободить всех несовершеннолетних заключённых и даже

чуть больше. Один только этот момент мог поставить под сомнение весь

проект амнистии и её целесообразность, так как детская преступность

в стране по-прежнему отмечается высокими показателями. Проект Постановления

об амнистии предполагал проведение амнистии в течении 6 месяцев с

момента принятия, довольно подробно и чётко регламентировал порядок

освобождения осуждённых граждан из мест лишения свободы, прекращения

уголовных дел. Однако, прошло чуть больше полгода с момента избрания

Президентом РФ Дмитрия Медведева, а Государственная Дума не торопилась

с рассмотрением данного законопроекта. Логичным шагом выглядел последующий

отзыв партией ЛДПР своего предложения «на доработку». Прошёл год с момента

избрания нового Президента РФ и сама суть и привязка амнистии к этому

событию потеряли всякий смысл.

Почему амнистия не была проведена после вступления в должность или

сразу после избрания нового Президента?

Как бы то ни было, вместе с неопасными социальными элементами на волю

во время амнистии всегда просачиваются люди, которые и не думали

исправляться. Это означало бы рост преступности, чего допускать при

передаче власти в 2008 году нельзя было допускать, так как руководство

страны уже предчувствовало близящиеся экономические трудности в стране.

Сейчас март 2009 года: конец, середина или самое начало финансового

кризиса – никто не может дать чёткий и однозначный ответ. По всем

показателям растёт безработица, люди встают перед жёстким выбором в

таких условиях и не все обладают механизмом сдерживания аморальных и

наказуемых деяний, так что преступность может вырасти и без амнистии 2009.

Что же можно сказать о надеждах на амнистия 2009 году?

В настоящее время по сведениям с официального сайта Государственной Думы РФ

на рассмотрении Думы нет законопроекта об амнистии в 2009 году.

Судя по всему, Государственная Дума не примет в этом году (а что логично и

в течение нескольких следующих лет) никакого законопроекта об амнистии 2009.

Ведь освобожденных граждан необходимо обязательно трудоустроить, иначе

им придется опять нарушать закон.

С уважением, Анисимкин М.М.

Спросить

Юристы ОнЛайн: 36 из 47 432 Поиск Регистрация

PRO Россия
Юрист, стаж 12 лет онлайн
г.Москва
Разина Д.А.
4.9 32 241 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
63
Россия
Юрист онлайн
г.Ижевск
Тарханова П.Д.
4.8 6 759 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
73
Россия
Юрист, стаж 5 лет онлайн
г.Саратов
Сазонова Т.Н.
5 594 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
22
PRO Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Владикавказ
Абаева М.Н.
4.9 33 903 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
54
Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Краснодар
Грачёв Г.В.
4.8 2 888 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
252
PRO Россия
Юрист, стаж 18 лет онлайн
г.Пермь
Богачев А.О.
4.9 4 274 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
202
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Каравайцева Е.А.
4.8 187 484 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
540
Россия
Юрист, стаж 14 лет онлайн
г.Москва
Строков В А
4.9 409 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
273
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Москва
Соколов Д.Г.
4.7 51 797 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
103
Россия
Юрист, стаж 40 лет онлайн
г.Москва
Старостин Н.В.
4.5 10 644 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
78
Россия
Юрист, стаж 31 лет онлайн
г.Брянск
Филилеев Ф.В.
5 22 591 отзыв
Спросить
Отзывов за месяц
60
PRO Россия
Юрист, стаж 6 лет онлайн
г.Екатеринбург
Седова Т.В.
5 696 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
34
Россия
Юрист, стаж 35 лет онлайн
г.Кез
Коротаева О.М.
4.9 3 302 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
28
Россия
Юрист, стаж 20 лет онлайн
г.Краснодар
Афанасьев В.М.
5 34 отзывa
Спросить
Отзывов за месяц
25
Россия
Юрист, стаж 23 лет онлайн
г.Маслянино
Левашов Д.В.
5 6 855 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
11
Россия
Юрист, стаж 15 лет онлайн
г.Москва
Бударагин А.А.
3.7 6 514 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
6
Россия
Юрист, стаж 25 лет онлайн
г.Москва
Уланова Л.С.
5 5 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
3
Россия
Юрист, стаж 30 лет онлайн
г.Новосибирск
Зверева В. Н.
5 117 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
Россия
Адвокат, стаж 12 лет онлайн
г.Магадан
Данилушкин М.В.
5 486 отзывов
Спросить
Отзывов за месяц
1
показать ещё