Незаконное снос дома - могу ли я подать заявление на компенсацию в администрацию города и восстановление подключения сетей?

Незаконное сносение дома - судебная перспектива на получение компенсации за подключение обрезанных сетей

В 1998 году администрация города снесла посчитав ветхим дом не уведомив владельца проживающего в другом городе. В 2008 году после обращения была проведена проверка, данный факт был установлен но уголовное дело за сроком давности возбуждено не было. Есть ли судебная, перспектива получить компенсацию за подключения обрезанных сетей во вновь строящемся на том месте доме.

Читать ответы (1)

Моя зарплата до 2002 года была по годам:

Моя зарплата до 2002 года была по годам: 1989-963,32 1990-2706,6 1991-4850,1 1992-40198,95 1993-586924,84 1994-2082907 1995-4930695 1996-10623475 1997-10425150 1998-8978,93 1999-11693,36 2000-13245,09 2001-23251

Читать ответы (3)

Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.

На заявление в возбуждении уголовного дела было письмо, где сказано, что по этим фактам ранее проводилась проверка, по результатам которой принято решение отказать в возбуждении уголовного дела. Причем не сказано, что мне отказано в возбуждении уголовного дела. Просто приведены эти слова. И все! (Оказалось, что ранее совсем по другим причинам проводилась проверка по отчасти этим же фактам.) При ознакомлении с материалами проверки выяснилось вовсе не выносилось никакого постановления об отказе в возбуждении уголовного дела. Был только служебный рапорт, где ссылаются на вышеупомянутую проверку. На личном приеме отказались выдать отказ в возбуждении уголовного дела. Вопрос вот в чём. Во всех ли случаях обязательно вынесение постановления об отказе, или иногда достаточно такой вот ссылки на другую проверку? Вроде как 109 УПК гласит «об отказе в возбуждении уголовного дела выноситься мотивированное постановление». Вроде как получается что всегда, если есть заявление, то должно быть либо уголовное дело, либо постановление об отказе.

Читать ответы (2)

Возможность предоставления постановления об отказе о возбуждении уголовного дела в качестве доказательства в другом

Уважаемые ответти пожалуйста на вопрос было написано заявление о преступлении в полицию было проведена проверка (была проведена беседа с свидетелями и они написали объяснение) по итогам проверки было вынесено постановление об отказе о возбуждении уголовного дела в постановление отражена объяснение свидетелей на этих основаниях отказона о возбуждении уголовного дела. Данный момент есть другой уголовное дело в другом городе ВОЗМОЖНАЛИ качество доказательства предоставить следствию постановление об отказе о возбуждении уголовного дела? Постановления об отказе о возбуждении уголовного дела являетсяли какой либой значимый документам? Постоновления об отказе о возбуждении уголовного дела может ли быт доказательствами каторый предусмотрена в УПК РФ статья 74 иные документы.

Читать ответы (1)

Дополнительная проверка заявления о похищенном автомобиле продолжается более двух месяцев

0404.2020 г, по моему заявлению было отказано в возбуждении уголовного дела. 30.04.2020 г. органами прокуратуры данное постановление (отказ в возбуждении уголовного дела) было отменено как не законное. И направленно в полицию на дополнительную проверку. На дату 21.06.2020 г. досих пор длиться дополнительная проверка. Вопрос. 1-Возможно ли что бы дополнительная проверка длилась более 30 дней? 2-Могут ли принять полицейские повторно принять у меня такое же заявление если по первому был отказ в возбуждении уголовного дела? 3-У меня путем мошенничество был похищен автомобиль. Мною было подано заявление в полиции. В какой момент органы полиции должны были подать автомобиль в угон? После возбуждения уголовного дела либо в ходе проверки по моему заявлению? Данный автомобиль был продан бывшим владельцем и сотрудникам полиции было известно где находиться автомобиль, но до сих пор его не изьяли.

Читать ответы (6)

Как узнать о решении полиции по заявлению о возбуждении уголовного дела по ст. 125 УК РФ и проверке материалов в прокуратуре?

26.10.2018 г. мной было подано заявление в полицию о возбуждении уголовного дела по признакам ст. 125 УК РФ (оставление в опасности). Все сроки для проверки прошли. 28.11.2018 пришёл в полицию с заявлением, что бы сообщили мне о принятом решении по моему заявлению. Дознаватель мне выдал уведомление, что материалы проверки направленны в прокуратуру аж 02.11.2018 для определения территориальной подследственности согласно ч 1. ст. 152 УПК. Факт преступления был в другом городе. Но подозреваемый и все свидетели находятся по месту подачи заявления. Вопрос как узнать где сейчас материалы проверки запрос в прокуратуру? Возбудили уголовное дело или нет? Дознаватель может направить материалы проверки в прокуратуру для определения территориальной подследственности без возбуждения уголовного дела?

Читать ответы (1)

Может ли следователь отказать в возбуждении дела по факту мошенничества, если ответчик уже осужден?

Имеют ли право следователи увд отказать в возбуждении дела по факту мошенничества если ответчик уже осужден по этой же статье 183-1 ч 1 но по другому совсем делу. Просто по этой же сфере деятельности. Основание для отказа звучит так: На основании вышеизложенного по данному факту в отношении необходимо отказать в возбуждении уголовного дела по Ст, 37 ч 1 п,2 УПК РК за отсутствием состава преступления, т.к по данному факту уже принято законное процессуальное решение судом.?

Читать ответы (1)

Но как мне юридически правильно ее оформить, на какие в данном случае нормативные акты ссылаться?

Мне отказали в возбуждении уголовного дела. В письме-уведомлении было только сказано, что по указанным в заявлении фактам ранее проводилась проверка, в ходе которой было принято решение об отказе в возбуждении уголовного дела. Я запросил материалы дела для ознакомления. Оказалось, что ранее другой человек писал заявление по этому же поводу. Вот на отказ в возбуждении уголовного дела по его заявлению и ссылаются в письме-уведомлении. Но в моем заявлении были изложены совсем иные факты, были приведены конкретные имена свидетелей (которых не было в том заявлении), документы (и эти документы тоже не упоминались в том заявлении). Однако свидетелей не опросили, хотя один из них специально для этого приезжал к ним в контору; документы даже не смотрели. Просто сослались на постановление по тому заявлению, не проводя больше никаких действий. Естественно, я буду подавать жалобу. Но как мне юридически правильно ее оформить, на какие в данном случае нормативные акты ссылаться? Спасибо.

Читать ответы (1)

Проблемы с рассмотрением заявления о мошенничестве - можно ли отследить ход рассмотрения и подать жалобу на бездействие полиции?

Более полугода назад мною было подано заявление по факту мошенничества в местный ОП. Далее сообщение о преступлении было передано на рассмотрение по месту проживания обвиняемого в другой город. О ходе дела я узнавала только из заказных писем. За это время моё заявление пару раз возвращалось в мой город и отправлялось обратно, потому что обвиняемый уверял сотрудников полиции, что уже разрешил конфликт со мной и в возбуждении уголовного дела нет необходимости. Это повторялось несколько раз, несмотря на очевидные доказательства его вины, которые я приложила к заявлению. Через пять месяцев после подачи мною заявления мне сообщили, что по факту обращения была проведена проверка и в возбуждении уголовного дела мне отказали. Я обжаловала это решение прокурору. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела было отменено прокуратурой города в связи с неполнотой проверки. После этого уже пару месяцев я не получаю никакой информации по этому дела. Могу ли я какими-либо способами отследить ход рассмотрения моей жалобы? Возможно ли подать жалобу в прокуратуру на бездействие сотрудников полиции? Или то, что рассмотрение длится 8 месяцев недостаточное основание? Я не могу подать иск в суд по факту мошенничества? Спасибо за помощь.

Читать ответы (2)

Дознаватель назначил судебно-медицинскую экспертизу, которая установила, что вред здоровью причинен не был.

Я был избит известным лицом. Подал заявление в милицию. Побои зафиксировал у эксперта. Дознаватель назначил судебно-медицинскую экспертизу, которая установила, что вред здоровью причинен не был. В возбуддении уголовного дела мне было отказано на основании статья 24 часть 1 п.2 УПК РФ. Могу ли я подать заявление частного обвинения о провлечении лица, нанесшего мне побои, к уголовной ответственности по статья 116 часть 1 УК РФ. Могут ли на основании постановления милиции об отказе в возбуждении уголовного дела отказать мне в принятии заявления. Спасибо.

Читать ответы (4)

Санкт-Петербург +7 (812) 336-92-64 наб. р. Фонтанки, д. 59