Собственно, вопрос: правомерно ли такое решение правления.

• г. Москва

Здравствуйте! Проблема длинная...

Участок в садоводстве, приватизирован, без обременений. На участке 3 столба для ЛЭП-0,4; схема такая: на столб №1 подача от общей линии, от столба №2 запитан мой дом и сосед с левой стороны, от №3 ещё 4 участка с другой стороны. Такая конфигурация сложилась исторически лет 40 назад, ЛЭП - собственность садоводства, документов на неё, естественно, нет. Несколько лет назад шабашники меняли столбы во всём садоводстве, и столб №2 поставили не там, где я указывал. В итоге сейчас возникла неприятная ситуёвина: на участке 1-2 ЛЭП провисает над моим проездом менее 3 м, и ко мне не может зайти нужная мне техника (буровая, смеситель); на участке 2-3 ЛЭП проходит на расстоянии 1 м от нового дома, кроме того, на этом участке ЛЭП будет лежать на крыше запланированного перед домом гаража (опора №3 значительно ниже, чем №2).

Я предложил правлению садоводства 2 варианта.

1) Убрать столбы 2 и 3, соответственно, уберутся мешающие мне отрезки 1-2 и 2-3, к своему дому приобрету и кину СИП 4х16, а об электропитании остальных домов должно обеспокоиться правление совместно с хозяевами остальных участков.

2) Готов согласиться на установку ещё одного столба №4, чтобы перекинуть ЛЭП по схеме 1-4 (т.е. в стороне от проезда), 4-2 (значительно выше будущего гаража) и 4-3; опять же, за счёт заинтересованных лиц, т.е. садоводство и соседние участки.

Меня, естественно, более всего устраиваеи вариант №1, как наиболее простой и быстро решаемый.

На правлении приговорили к третьему варианту: убрать ЛЭП 1-2-3, кинуть СИП 4х35 от столба №1 к столбу №3, от №3 к моему дому и к левому соседу - СИП 4х16. ВСЁ - за счёт всех. Т.е. Я должен бегать по соседям, опрашивать, уговаривать, собирать деньги и самому тратиться значительно больше, чем по первому варианту...

Собственно, вопрос: правомерно ли такое решение правления, и правомерны ли мои требования убрать мешающую мне транзитную линию?

Спасибо.

Андрей

Проблема длинная...

Участок в садоводстве, приватизирован, без обременений. На участке 3 столба для ЛЭП-0,4; схема такая: на столб №1 подача от общей линии, от столба №2 запитан мой дом и сосед с левой стороны, от №3 ещё 4 участка с другой стороны. Такая конфигурация сложилась исторически лет 40 назад, ЛЭП - собственность садоводства, документов на неё, естественно, нет. Несколько лет назад шабашники меняли столбы во всём садоводстве, и столб №2 поставили не там, где я указывал. В итоге сейчас возникла неприятная ситуёвина: на участке 1-2 ЛЭП провисает над моим проездом менее 3 м, и ко мне не может зайти нужная мне техника (буровая, смеситель); на участке 2-3 ЛЭП проходит на расстоянии 1 м от нового дома, кроме того, на этом участке ЛЭП будет лежать на крыше запланированного перед домом гаража (опора №3 значительно ниже, чем №2).

Я предложил правлению садоводства 2 варианта.

1) Убрать столбы 2 и 3, соответственно, уберутся мешающие мне отрезки 1-2 и 2-3, к своему дому приобрету и кину СИП 4 х 16, а об электропитании остальных домов должно обеспокоиться правление совместно с хозяевами остальных участков.

2) Готов согласиться на установку ещё одного столба №4, чтобы перекинуть ЛЭП по схеме 1-4 (т.е. в стороне от проезда), 4-2 (значительно выше будущего гаража) и 4-3; опять же, за счёт заинтересованных лиц, т.е. садоводство и соседние участки.

Меня, естественно, более всего устраиваеи вариант №1, как наиболее простой и быстро решаемый.

На правлении приговорили к третьему варианту: убрать ЛЭП 1-2-3, кинуть СИП 4 х 35 от столба №1 к столбу №3, от №3 к моему дому и к левому соседу - СИП 4 х 16. ВСЁ - за счёт всех. Т.е. Я должен бегать по соседям, опрашивать, уговаривать, собирать деньги и самому тратиться значительно больше, чем по первому варианту...

Собственно, вопрос: правомерно ли такое решение правления, и правомерны ли мои требования убрать мешающую мне транзитную линию?

Спасибо.

Андрей.

Проблема такая.

Участок в садоводстве, приватизирован, без обременений. На участке 3 столба для ЛЭП-0,4. Схема такая: на столб №1 подача от общей линии, далее к столбу №2, от которого запитан мой дом, и далее через столб №3 к соседям. То есть кусок линии от столба №2 через столь №3 и далее - транзит через мой участок. Такая конфигурация сложилась исторически лет 40 назад, хотя раньше соседние участки были запитаны напрямую, в обход моего участка. ЛЭП - собственность садоводства, но за давностью лет документов на неё нет. Хотя по факту СНТ перепродаёт нам электроэнергию по слегка завышенной цене, и таким образм де-факто является поставщиком электроэнергии. Хотя лицензии на это, естественно, нет.

Я хочу убрать транзитную линию со своего участка, поскольку она мне очень мешает. Перенести линию, как было много лет назад. И хочу, чтобы перенос линии осуществило СНТ. Но в правлении мне сказали, что это мои проблемы, и перенос - за мой счёт.

Можно ли заставить СНТ соблюдать СНиП 30-02-97 п 8.13 применительно к старой линии?

Проблема такая.

Участок в садоводстве, приватизирован, без обременений. На участке 3 столба для ЛЭП-0,4. Схема такая: на столб №1 подача от общей линии, далее к столбу №2, от которого запитан мой дом, и далее через столб №3 к соседям. То есть кусок линии от столба №2 через столь №3 и далее - транзит через мой участок. Такая конфигурация сложилась исторически лет 40 назад, хотя раньше соседние участки были запитаны напрямую, в обход моего участка. ЛЭП - собственность садоводства, но за давностью лет документов на неё нет. Хотя по факту СНТ перепродаёт нам электроэнергию по слегка завышенной цене, и таким образм де-факто является поставщиком электроэнергии. Хотя лицензии на это, естественно, нет.

Я хочу убрать транзитную линию со своего участка, поскольку она мне очень мешает. Перенести линию, как было много лет назад. И хочу, чтобы перенос линии осуществило СНТ. Но в правлении мне сказали, что это мои проблемы, и перенос - за мой счёт.

Состоялся суд. Мой иск к СНТ по переносу ЛЭП за счёт СНТ отклонён. По причине, что ЛЭП старая, давно существующая, новые СНиП на эту ЛЭП якобы не действуют.

Можно ли заставить СНТ соблюдать СНиП 30-02-97 п 8.13 применительно к старой линии?

На участке для строительства дома стоит столб высоковольтной линии. Расстояние от начала участка до столба 10 метров, от края участка до столба 5 метров. Напряжение какое не знаем. Линия проходит в другую деревню. Дом будет стоять рядом со столбом. А провода будут проходит прямо над домом. Возможно ли такое? Участки выделены для строительства домов. Линия пересекает наискосок будущую улицу и проходит по четырем участкам для строительства.

Купили земельный участок ИЖС. На территории участка стоит столб ЛЭП (причем столб концевой, наш участок последний.. И этот последний столб стоит с явным отклонением от линии, по которой стоят остальные столбы, т.е. по логике он не должен там стоять.. За перенос столба требуют деньги, Хотя в свидетельстве о праве собственности обременений в виде опор ЛЭП нет) Правомерно ли и что делать? Спасибо!

Помогите пожалуйста разрулить непростую ситуацию.

У меня в садоводстве, в черте СПб, на землях поселений в собственности участок. На 90% расположен в охранной зоне ЛЭП. Все участки на моей улице расположены также, на участках находятся как садовые дома старой постройки, так и новые зимние котеджи. Ещё на моём участке стоит столб с проводами, несущими 3000 вольт для нужд садоводства. Так как столб расположен прямо посреди участка, он мешает стпоительству моего дома. В правлении садоводства я узнала, что планируется реконструкция данной линии (3000 вольт) с возможным переносом столба с Моего Собственного участка. Я известила Председателя правления о начале строительных работ, и получив от него устное одобрение залила фундамент ВОКРУГ злополучного столба, намереваясь продолжить строительство после реконструкции электролинии.

Через неделю на мой участок прибыла комиссия из компании-собственника данной линии электропередачь (3000 вольт, а не той большой ЛЭП, извините я не специалист в этом). Составлен акт о том, что я не имею права "без соответствующего разрешения поизводить строительные работы в охранной зоне ЛЭП" Но как я уже указала вся улица застраивается без всяких разрешений. С одной разницей: над остальными участками висят провода ЛЭП, а над моим, подиагонали проходит провод питающий садоводство. Кстати, в кадастровом плане указана ЛЭП и её охранная зона, а столба "моего" там нет...

Я хочу знать:

1.Может ли на моём участке размещаться данный столб

2.Имею ли я право продолжать строительство садового дома на СВОЁМ СОБСТВЕННОМ участке. (по последним сведениям разрешение на строительство в садоводстве не требуется)

3.Имеет ли право компания-собственник электролинии питающей садоводство отключить садоводство от электроснабжения до устранения моего фундамента, который пока никакого вреда столбу не нанёс.

4 Подскажите пожалуйста какие законы и документы помогут мне дальше в решении моего вопроса.

Спасибо за Вашу Работу.

С Уважением.

Виктория.

На соседнем участке сосед установил электрический столб деревянный на бетонной опоре в 1 м от забора между нашими участками, по середине длины забора. А электрический провод протянул от общего столба, который установлен с другой стороны моего участка вдоль дороги. Согласия моего не спрашивал. Таким образом, этот провод пересекает весь мой участок по диагонали. Мы ходим по своему участку под проводом, который тянестя от общего столба к его столбу. Хоть провод и изолированный, напряжение 220. Столба, который был бы рядом или напротив его участка - нет. Председатель СНТ нехочет устанавливать для соседа отдельный столб. Что делать?

Обязано ли СНТ установить отдельный столб в доль дороги для участка моего соседа? Или провода так и будут висеть над нашим участком?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Опора электрического столба располагается на моем участке, имею ли яправо требовать убрать опору. Столб находится в метре от участка, на участке только подпорка столба.

Купил землю, по меже моего участка с улицей стоит столб электропередачи (поставили год назад до моей покупки земли) находился участок в собственности другого владельца. От этого столба подключили соседа (я не против и сейчас)

Подал заявление на строительство дома-отказ.

Узнаю причину-наложены ограничения (обременение) на строительство так нужно отступить от столба 10 м. В выплеске ЕГРН О ПРАВЕ СОБСТВЕННОСТИ ОБРЕМЕНЕНИЙ И ОГРАНИЧЕНИЙ НЕТ. Присоединили еще 2 сотки пере домом и столб получился вообще на моем участке в глубину 6 метров.

Вопрос такого характера. Сейчас в нашем СНТ собираются устанавливать счётчики на столбы. Только проблема такова. Столб находиться на моём участке, где то 30-40 см от забора. К этому столбу подключены три участка. Председатель заявил что на этом столбе будет висеть 3 счётчика! Соответственно мне нужно будет относить забор так что бы к столбу был доступ. Я считаю что это не правильно. Я думаю поставить за забором 2-3 метровый столб (железный) и соответсвенно на нём разместить всё это дело. Подскажите как разобраться с этим делом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение