Невинно осужденные - отсутствие правосудия в России и пути борьбы с коррупцией
Молодую женщину осудили по ч.4 ст 111. пришла в компанию в которой избили алкоголика который умер. Ее обвинили в убийстве. Все обвинение построено на показаниях одной алкоголички. Подали на апелляционный суд. был нанят другой адвокат на суде адвокат зачитал 11 страниц возражений. Судьи со скучающим видом слушали адвоката. Обсуждений доводов адвоката не происходило. Судьи ушли на перерыв. Через 5 минут пришли и зачитали определение. Оставить в силе приговор суда первой инстанции.. текст содержания доводов определения не было зачитано. Его и не было. В последствии текст определения был предоставлен. Я так понимаю его составили по аудиозаписи суда. Суд проходил по видеосвязи с осужденной. Подали в президиум архангельского областного суда с просьбой передать дело в кассационный суд. получили отказ в письменном виде. Возникает вопрос: а есть ли правосудие в России. Учитывая передачи Караулова момент истины и публикации в интернете я не ошибаюсь в своем выводе. Что делать дальше. Почему невинно осужденные пополняют наши тюрьмы. Кому нужно такое правосудие. В 30 е годы нквд забирало людей нужна была дармовая сила для строительства коммунизма. В наше время происходит подобное. Садят в тюрьмы невинных людей и они тоже становятся дармовой рабочей силой для бизнесменов предприятия которых используют эту силу. В интернете пишут 6 нет правосудия есть реприссивная система скорумпированная. Точную оценку дал президент России В.В. Путин на коллегии мвд в апреле 2015. ваши ряды захлестнула коррупция. Лучше не скажешь. Как бороться с этой системой. Как решить данную ситуацию по закону.
У Вас риторические вопросы. Вашей ситуацией должен заниматься нанятый Вами адвокат.
СпроситьЮристы ОнЛайн: 82 из 47 431 Поиск Регистрация
Архангельск - онлайн услуги юристов
Вопрос об обжаловании определения судьи Судебной коллегии по гражданским делам ВС РФ

Нарушения процессуальных прав - обжалование определения кассационной инстанции
Гражданин не воспользовался возможностью обжаловать решение мирового судьи в кассационной инстанции
