Споры юристов - разрешено ли проживание чужих лиц в приватизированной коммуналке без согласия собственника?

• г. Москва

Почему столько разных мнений? Два адвоката пишут что не могут проживать в приватизированной коммуналке чужие люди без согласия другого собственника. А третий адвокат пишет, что могут без моего согласия вселить кого хочет и сколько хочет?

Ответы на вопрос (3):

Здравствуйте! Если собственников несколько, то вселять людей можно только с согласия всех собственников

Спросить
Пожаловаться

Жилищное законодательство не содержит обязательного требования о согласии остальных собственников комнат в коммунальной квартире на проживание постороннего человека у собственника комнаты.

Спросить
Пожаловаться

Ответ Мышьякова абсолютно верный.

Ваше согласие не требуется, т.к. это не долевая собственность, по праву собственности принадлежат изолированные помещения.

Если вам не нравится ответ, это не значит, что он неверен. Это всего лишь значит, что вы не знаете правовых норм и правоприменительной практики.

Спросить
Пожаловаться

Мой процессуальный оппонент без моего согласия дал _своему_ адвокату мой номер телефона. И адвокат мне звонит и пишет сообщения. Согласие на разглашение своего номера адвокату стороны-оппонента я не давала. Нарушают ли закон действия данного адвоката?

Как оценить поведение адвоката по соглашению, если он не выходит на связь? Находимся в разных городах... доверитель пишет, звонит... адвокат не читает... звонки сбрасывает...

Следствие закончено, дело в суде. Выясняется что адвокат работал в защиту моего сына по соглашению с третьим лицом. Сын никакого согласия не подписывал чтобы его адвоката наняло третье лицо. Он Был уверен, что это его мать заключила договор в его защиту. Мать тоже считала, что она адвоката наняла, только удивлялась, почему адвокат с ней все обсуждает, но от заключения договора уклонялся несколько месяцев, просто предлагал передать ему деньги без договора. Через полгода адвокат спровоцировал разрыв отношений; И заставил обвиняемого написать отказ. Ну нашли другого адвоката. Поскольку общее мнение, что это странно что адвокат без гонорара полгода проработал, мы сделали запрос в палату и выяснилось, что договор у адвоката был от третьего лица (заинтересованного быть в курсе следствия), но сын не давал согласия. Возможно ли считать теперь, что сын полгода был собственно без защиты.

При встрече моего адвоката с адвокатом ответчика, мой адвокат дал свои координаты для связи адвокату ответчика. Это правильный шаг моего адвоката? Для решения компромисса? Для какой стороны?

Мой адвокат не может участвовать в судебном заседании - занят в другом процессе. Нужно ли мне являться в суд без адвоката?

Может ли суд назначить мне другого адвоката без моего согласия,

чтобы не откладывать заседание?

Как найти хорошего адвоката мы уже двух поменяли, все местные адвокаты работают на кого угодно только не на тебя и мы сами видим что адвокат не интересы наши представляет, а преступником выставляет. Нам сказали что адвоката с другого региона найти нужно или из Москвы, как это сделать.

Мой сын совершил преступление, сейчас находится в СИЗО. Я заключила договор с адвокатом и 50% оплатила услуги адвоката. У сына адвокат был 1 раз. В дальнейшем следователь общается с моим сыном без адвоката, подписывают обвинительный лист без адвоката - он просто не приходит, хотя следователь говорит, что сообщает адвокату. Мне не нравится, что адвокат не присутствует, когда следователь приходит. Сыну не с кем советоваться. Подозреваю, что и на суде адвокат не будет стараться защищать моего сына. Искать другого адвоката финансово трудно и работа этого адвоката тоже не нравится. А сыну хочется помочь. Я по-другому представляла работу адвоката. Скажите, пожалуйста, должен ли адвокат приходить к своему подзащитному или ему достаточно ознакомится с делом? Как поговорить с адвокатом? Ссорится с адвокатом перед судом тоже не хочется. Что мне делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Адвокат лёг на плановую операцию посреди следствия, сказав нам — болеть буду долго, ищите другого. Спешно нашли нового адвоката. Практически заплатили на время следствия два раза — предыдущему адвокату и новому. Вопрос — может ли новый адвокат по нашему поручению вернуть часть суммы с предыдущего адвоката? Боюсь что мне он ничего не вернёт, тем более что часть суммы прошла мимо кассы в карман ему.

Скажите пожалуйста, могу ли я нанять другого адвоката, если нанятый мной, по моему мнению, адвокат как то затягивает процесс.

Мой адвокат не может участвовать в судебном заседании по уголовному делу частного обвинения - занят в другом процессе. Нужно ли мне являться в суд без адвоката?

Может ли суд назначить мне другого адвоката без моего согласия,

чтобы не откладывать заседание?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение