Зарегистрирована в доме отца и фактически приняла его имущество дом.

Больше года назад умер человек, его мать фактически приняла наследство сохранив его имущество (не оформив должным образом),5 месяцев назад умерла мать, ее дочь подала заявление нотариусу для принятия наследства и фактически его приняла, при этом человека ранее умершего гражданская жена в интересах несовершеннолетнего сына подала иск в суд о признании за ним право на наследство долей умершего человека и его матери в порядке представления (1146 ГК РФ), суд принял иск, а разве возможно, что умерший сын ранее матери, принимает наследство матери, которое унаследует его сын?

Я хотела бы посоветоваться, с каким заявлением мне лучше обратиться в суд. История чуть-чуть запутанная и долгая, поэтому не могу определиться, как лучше написать заявление в суд. В общем дело было так: Имеется частное домовладение, оформленное на мать (8/10) и ее двоих детей (дочь и сын), соответственно по 1/10 на каждого. В начале 80-х сын умирает. На момент смерти он был женат и имел 2-х детей, но никогда с семьей не проживал в данном домовладении. Его жена и дети заявления на принятие наследства не подали и фактически его не приняли. Никакого другого имущества у умершего не было. Наследство фактически приняла его мать. Она по-прежнему продолжала проживать в указанном доме. Так же с ней всю жизнь проживала дочь. 5 лет назад мать умерла и завещала все свое имущество дочери. У нотариуса оформили те 8/10 частей, которыми мать владела до смерти сына. А 1/10 часть, которую мать унаследовала за сыном она при жизни не оформила, таким образом, она не была включена в наследственную массу матери. Сейчас для приватизации всего земельного участка, дочери необходимо полностью оформить дом на себя, а для этого видимо нужно через суд установить факт принятия наследства, потому что нотариусы на отрез, разумеется, отказались выдавать свидетельство о наследстве дочери на долю брата, которую мать фактически приняла в наследство, но не оформила своих наследственных прав. То есть выстроилась цепочка наследований: Сын –>>> мать (приняла наследство фактически) –>>> дочь (наследование по завещанию всего имущества). Так вот в чем у меня вопрос. Установить факт принятия наследства матери (моей бабушки) я не могу, так как она умерла. Правильно ли я полагаю, что в заявлении необходимо просить установить факт принятия наследства дочерью той части, которую мать при жизни на себя не оформила? То есть сможет ли суд в одном процессе установить практически 2 факта принятия наследства. От сына к матери и от матери к дочери. Или это исковое производство. Если да, как будет называться иск? В качестве дополнительных сведений. Заинтересованные лица (жена и дети умершего сына) никаких возражений по данному вопросу не имеют.

Принимаем наследство по завещанию (участок с домом в Тверской области) от лица, признанного юридически умершим. На момент выдачи свидетельства о смерти место жительства лица не известно. Нотариус по месту нахождения имущества в открытии наследственного дела отказал. Обратились в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства. Судья просит привлечь в качестве заинтересованного лица, орган которому отойдет выморочное имущество. Подскажите пожалуйста какой орган нужно указать в заявлении?

6-месячный срок оформления наследства пропустила, но фактически приняла наследство. Нотариус говорит что нужно обращаться в суд для установления факта принятия наследства. Может ли мой муж или сын быть в качестве свидетелей на суде, чтобы подтвердить факт принятия наследства? Заранее благодарю.

Имеет ли полномочия нотариус в установлении факта принятия наследства (без суда) за умершим наследником, который не подавал заявления о принятии наследства. Например, умер гражданин А, его сын гражданин В не подал заявление о вступлении в наследство, и почти через пол года умер сам. Нотариус самостоятельно установила факт принятия наследства сыном умершего, с чем остальные наследники не согласны.

У меня умер отец, я его единственный наследник, на день смерти он нигде не был зарегистрирован и при обращении к нотариусу мне было отказано в открытии наследства, и предложено обратиться в суд для установления факта места открытия наследства. Недвижимого имущества нет. Есть вклады и исполнительные листы (по которым отцу должны были деньги.) Я нашел несколько образцов заявлений об установления факта места открытия наследства, заявитель понятно - я,но кого в данной ситуации писать заинтересованным лицом?

Можно ли одним заявлением установить два факта, а именно: Об установлении факта владения и пользования недвижимым имуществом и факт принятия наследства, если заявитель не проживает по месту нахождения недвижимого имущества?

В какой суд следует подавать исковое заявление об установлении факта принятия наследства (недвижимое имущество: жилой дом) по месту нахождения имущества или по месту жительства истца?

Где взять подробную информацию о владении принятым наследством. Может какая-то статья кодекса это разъясняет. Я приняла наследство формально (подача заявления нотариусу о принятии наследства), а не фактически. Теперь в процессе суда, судья требует от меня доказательств моего фактического принятия наследства. Ссылаясь на то, что владение имуществом (1/4 доли дома) не может быть формальным, а должно было быть неприменно фактическим. Рассматривается установление факта владения жилым домом. Помогите разобраться...

Разьясните, пожалуйста. Нотариус выдал извещение об обращении в суд для установления факта принятия наследства. В извещении написано: разъясняю, ввиду невозможности установления факта принятия наследства ФИО после смерти своей матери ФИО. Вам необходимо обратиться в суд для установления вы факта принятия наследства. Не могу понять, исковое заявление об установлении факта принятия наследства писать на себя (как наследника после смерти отца) или умершего (который не вступил в права наследования после смерти своей матери, т.к. не знал о наследстве)?